Специфіка трансформаційних процесів у Східній Європі, вплив економічного чинника на політичний розвиток. Демократизація східноєвропейських країн, обумовлена економічною кризою, пов’язаною з неефективністю адміністративно-командної економічної системи.
При низкой оригинальности работы "Переосмислення специфіки політичних трансформацій в американській політичній науці", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Рецензент Василенко С.Д., д.політ.н., професор Одеської національної морської академії. Фортельний Ігор ПЕРЕОСМИСЛЕННЯ СПЕЦИФІКИ ПОЛІТИЧНИХ ТРАНСФОРМАЦІЙ ВДоведено, що специфіка трансформаційних процесів у країнах Східної Європи задавалася дещо іншими ефектами впливу економічного чинника на політичний розвиток. Демократизація, у більшості східноєвропейських країн, актуалізувалися не в силу економічного зростання, а навпаки, була обумовлена економічною кризою, повязаною з неефективністю адміністративно-командної економічної системи. Аналізуючи політичний розвиток, багато дослідників під впливом ейфорії від масштабів трансформаційних перетворень викликаних «третьою хвилею» демократизації, яка супроводжувалася крахом тоталітарного режиму в СРСР, комуністичних режимів в інших країнах світу, почали розглядати їх у вигляді єдиного лінійного вектора. Проблема дослідження трансформаційних процесів у країнах Східної Європи знайшла своє відображення у науковому доробку таких американських дослідників, як З. Террі відзначає, що більшість ранніх переходів до демократії відбувалися в країнах, що перебували на нижчому рівні соціально-економічного та промислового розвитку, тобто на стадіях, коли було значно простіше здійснити приватизацію і сформувати ринкове середовище з мінімальними соціальними витратами.
Список литературы
1. Банс В. Элементы неопределенности в переходный период / В. Банс // Полис. - 1993. - № 1. - С.44-51.
3. Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце XX века / С. Хантингтон / Пер. с англ. - М.: «Российскаяполитическаяэнциклопедия»(РОССПЭН),2003. -368с.
4. Bunce V. Comparative Democratization: Lessons from the Post-Socialist Experience // After Communism: Perspective son Democracy / Editedby Donald R. Kelly. The University of Arkansas Press Fayetteville.-2003. -P.31-60.
5. Gati Ch.If Not Democracy,What? -Op.cit.-P.177.
6. Haggard St. and Kaufman R. The Political Economy of Democratic Transition. «Comparative Politics», vol.29.-N.3.-April1997. -P.280.
7. Lipset S.M. Political Man: The Social Bases of Politics / S.M. Lipset. - Baltimore (Md), London: The JOHNSHOPKINSUNIV.Press. -1981.-P.33-53.
8. Terry S.M. Thinking about Post-Communists Transitions: How Different Are They? / S.M. Terry // Slavicreview, vol.52.-№2.-1993.-P.333-337.
Рецензент: Бурдяк В.І., д.політ.н., професор кафедри політології управління Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича та державного
18.04.2014
220
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
