Зміни в семантиці лексичних одиниць на позначення мистецьких напрямів і течій на основі порівняльного аналізу тлумачень слів у словниках радянського та пострадянського періодів. Ступінь звільнення дефініцій означеної лексики від ідеологічного наповнення.
При низкой оригинальности работы "Переосмислення семантики лексем на позначення мистецьких напрямів і течій у сучасних тлумачних словниках української мови", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
У статті застосовано описовий метод - для виявлення в лексикографічних працях деідеологізованих лексичних одиниць і визначення способів їх тлумачення; діахронно-зіставний - для порівняння словникових статей лексем у словниках радянської і пострадянської доби та встановлення змін у їхній семантичній структурі і функціонуванні; метод компонентного аналізу - для дослідження семантичної структури аналізованих одиниць. Основний метод художнього пізнання і правдивого відбиття обєктивної дійсності в її типових рисах, а також напрям у літературі і мистецтві, представники якого застосовують цей метод. Основний метод художнього пізнання і правдивого відображення обєктивної дійсності в її типових рисах, а також напрям у літературі й мистецтві, представники якого застосовують цей метод [Velykyi: 1204]; РЕАЛІЗМ. Розглянуті формулювання дефініцій лексеми реалізм визначаємо як приклади неповної деідеологізації лексичної одиниці на підставі порівняння їх із тлумаченнями в «Оксфордському словнику»: Realism - a style in art or literature that shows things and people as they are in real life. Socialist realism - a theory that was put into practice in some communist countries, especially in the Soviet Union under Stalin, that art, music and literature should be used to show people the principles of a socialist society and encourage them to support it [Oxford] (Реалізм - стиль у мистецтві або літературі, що показує речі і людей такими, як вони є в реальному житті.
Список литературы
1. Benkendorf, Hennadiy. Khymery v oseli buttia (Chimeras in the House of Being). Kyyiv: Publishing Center of KNLU, 2006.
2. Kalynovska, Oksana. “Ideolohichnyi kontekst yak umova leksyko-semantychnyh transformatsii v ukrainskomu radianskomu politychnomu dyskursi (Ideological Context as a Condition of Lexical and Semantic Transformations in the Ukrainian Soviet Political Discourse)”. XI Mizhnarodna naukova konferentsiia “Semantyka movy i tekstu”. Ivano-Frankivsk, 20-28 veresnia 2012 (Proc. Semantics of the language and text: XI Int. Sci. Conf., Ivano-Frankivsk, 20-28 Sept. 2012). 220-223.
3. Kalynovska, Oksana. Problemy leksykohrafichnogo opysu ideolohichno zabarvlenykh leksychnykh odynyts (The Problems of Lexicographical Description of Ideologically Marked Lexical Units)”. Naukovi zapysky Natsionalnoho universytetu “Kyievo-Mohylianska akademiia (Scientific Notes of NAUKMA (NAUKMAS Scientific Papers)). Vol. 85, Philological Sciences. Kyyiv: Publishing House “КМ Academy”, 2008: 35-39.
4. Kriuchkova, Tatyana. Osobennosti formirovaniya i razvitiya obschestvenno-politicheskoy leksiki i terminologii (Peculiarities of Formation and Development of Socio-Political Vocabulary and Terminology). Moskva: Nauka, 1989.
5. Kupina, Nataliya. Totalitarnyy yazyk: slovar i rechevye reaktsii (Totalitarian language: dictionary and verbal reactions). Ekaterinburg-Perm: University of Ural - ZUUNTS, 1995.
6. Minchak, Halyna. Konotatyvna semantyka suchasnykh ideolohichno zabarvlenykh nominatyvnykh odynyts (na materiali presy 90-kh rokiv XX stolittia) (Connotative Semantics of the Modern Ideologically Marked Nominative Units (in Ukrainian Press of the 1990s of the XX century)). Diss. The Institute of the Ukrainian language of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2003.Abstract.
7. Oxford Advanced Learners Dictionary 9th edition. Oxford: Oxford University Press, 2015. Web. 18 Aug. 2017.
8. Prenkovska, Aliona. “Suspilno-politychni terminy v leksykohrafii radianskoho i postradianskoho periodiv (Porivnialnyi aspekt) (Sociopolitical Terms in Lexicography of the 9. Soviet and Post-Soviet Periods (Comparative Aspect)”. Dyvoslovo (Dyvoslovo) 2 (695) (2015): 35-40.
10. Slovnyk ukrainskoi movy (The Dictionary of the Ukrainian Language). Ed. by Vitalii Zhaivoronok. Kyyiv: Prosvita, 2012.
11. Slovnyk ukrainskoi movy (The Dictionary of the Ukrainian Language). Ed. by Ivan Bilodid. Vol. I-XI. Kyyiv: Naukova dumka, 1970-1980.
12. Slovnyk ukrainskoi movy (The Dictionary of the Ukrainian Language). Sciences project manager Volodymyr Shyrokov; ed. by Vitalii Rusanivskyi. Vol. I-VI. Kyyiv: Naukova dumka, 2010-2015.
13. Struhanets, Liubov. Dynamika leksychnykh norm v ukrainskii leksykohrafii XX stolittia (Dynamics of Lexical Norms in Ukrainian Lexicography of the 20th century). Diss. The Institute of the Ukrainian language of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2002.
14. Styshov, Oleksandr. Ukrainska leksyka kintsia XX stolittia (na materiali movy zasobiv masovoi iformatsii) (Ukrainian Vocabulary of the End of 20th Century (Based on the Language of the Media)). Kyyiv: Publishing Center of KNLU, 2003.
15. Vejsberg, Andrejs. “Defining Political Terms in Lexicography: Recent Past and Present”. Euralex 2002 Proceedings. Goeteborg, 2002: 657-667.
16. Velykyi tlumachnyi slovnyk suchasnoi ukrainskoi movy (Great Explanatory Dictionary of Modern Ukrainiane Language). Conclude and ed. by Viacheslav Busel. Kyiv; Irpin: Perun, 2009.
17. Wierzbicka, Anna. “Dictionaries and Ideologies; Three Examples from Eastern Europe”. Lexicographica 64 (1995): 181-195.
18. Yermakova, Olga. “Totalitarnoe i posttotalitarnoe obshchestvo v semantike slov (Totalitarian and Post-Totalitarian Society in the Semantics of Words)”. Russkiyyazyk. Najnowsze dzieje jqzykow stowiahskich (Russian language. Najnowsze dzieje jqzykow slowiahskich). Ed. by E. Sirjaev. Opole: Uniwersytet Opolski, 1997: 121-165.
19. Zabuzhko, Oksana. Filosofiia ukrainskoi idei ta yevropeiskyi kontekst: frankivskyi period (Philosophy of the Ukrainian Idea and the European Context: Franko Period /second edition/) . Kyyiv: Fakt, 2009.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
