Перелік обставин, які підлягають встановленню та доказуванню в процесі розслідування злочинів. Обставини, які сприяли скоєнню розбійного нападу на банківську установу. Встановлені законом підстави кримінальної відповідальності або звільнення від неї.
При низкой оригинальности работы "Перелік обставин, які необхідно встановити при розслідуванні розбійних нападів на банківські установи", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Перелік обставин, які підлягають встановленню та доказуванню в процесі розслідування злочинів (в нашому випадку - розбійних нападів на банківські установи), визначається предметом доказування, складом розглядуваного злочину, а також залежить від особливостей конкретної кримінальної справи. Вищезазначені обставини мають важливе практичне значення для слідчих під час розкриття та розслідування злочинів, так як завдяки цим обставинам слідчий, проаналізувавши інформацію про подію злочину, має можливість правильно кваліфікувати злочин, а також визначити найбільш оптимальний напрямок його розслідування на початкових та подальших етапах. 64 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальній справі, на наш погляд, є малоефективним, тому що ці обставини є загальними і встановлюються при вирішенні будь-якої справи, а для більш ефективного розслідування злочину та встановлення істини у кримінальній справі необхідно враховувати також і специфічні обставини певного виду злочину (у нашому випадку - розбійних нападів на банківські установи), від яких у конкретному випадку залежить висунення версій, планування розслідування, черговість проведення слідчих дій та кінцевий результат доказування. Так, узагальнивши теорію та практику, ми визначили такі специфічні обставини, які необхідно встановлювати поряд із загальними обставинами, зазначеними у ст.64 КПК України: час та місце нападу на банківську установу - володіючи інформацією про час та місце скоєння злочину, слідчий зможе встановити потенційних свідків і очевидців нападу, за показами яких він визначить шлях підходу та відходу злочинців, транспортний засіб, на якому вони пересувались, ознаки зовнішності осіб, які скоїли напад, скласти словесні портрети нападників, композиційні портрети з метою орієнтування особового складу ОВС на пошук нападників [8, с. Визначення способу злочину дає підставу для припущення про те, хто міг вчинити злочин, якими особистісними якостями і властивостями він має володіти (наприклад, сейф було відкрито за допомогою відмичок - це може свідчити про те, що серед осіб, які скоїли цей розбійний напад, міг бути «ведмежатник», а це відразу звужує коло підозрюваних осіб, так як ця категорія осіб знаходиться на оперативних обліках УІТ УМВС в областях та ДІТ МВС України; якщо у ході відкриття сейфу злочинцями використовувалась газоріжуча апаратура, то за способом різки метала можна визначити професійні якості злочинців; якщо сейф було відкрито за допомогою «гусячої лапи», то це може свідчити як про навички злочинців, так і про їхній фізичний розвиток).
Список литературы
1. Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. - М., 2002.
2. Салтевський М.В. Криміналістика: Підручник: У 2-х ч. - Х., 2001. - Ч.2.
3. Советская криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений / В.К. Лисиченко, В.И. Гончаренко, М.В. Салтевский и др.; Под ред. В.К. Лисиченко. - К., 1988.
