Теоретические основы изучения переговорного процесса. Концепции внешнеполитической деятельности советской России. Изучение основных направлений дипломатической работы в 20-е годы XX века. Особенности организации и методов работы советской дипломатии.
При низкой оригинальности работы "Переговорный процесс в советской внешней политике в 1920-е годы", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Переговорный процесс в советской внешней политике в 1920-егоды
2Актуальность темы исследования определяется тем обстоятельством, что международные отношения издавна занимают значимое место в жизни любого общества. Необходимо отметить, что определение места и роли России в меняющемся мире не является вопросом, решаемым одномоментно - это длительный процесс, который требует мобилизации имеющихся интеллектуальных ресурсов, тщательного соотнесения на протяжениимногих лет имеющихся у страны возможностей с направлением и последовательностью действий Москвы на международнойарене. В периоды нарастания тенденций по кардинальному изменению сложившегося миропорядка или геополитической ситуации, совпадающих по времени с внутриполитическими переменами в государстве, направленными в сторону демократизации общественно-политической жизни, как правило, отмечается мощный всплеск интереса к истории внешнеполитического курса страны. Реалии современности таковы, что мы существуем в эпоху кризисов и глобальной перестройки мировой системы, поэтому знание психологических основ политики, международных отношений и дипломатических переговоров, представляется также крайнеактуальным. Выдающиеся мыслители всех времен пытались выделить психологические составляющие поведения людей, «делающих» политику, опираясь при этом на мысли, чувства, побуждения.Однако вопросы становления самой внешней политики Советской России и ее международного положения в первые годы существования Советской власти достаточно полно освящены в литературе. ЗАЛОЖЕНЫВ.И.Лениным.Обращаетнасебявнимание отсутствиеобщихработ по ранней истории внешней политики Советской России начиная с периода Политическая практика последних десятилетий показала, что на современное понимание поведения человека в политике оказали немалое влияние идеи и разработанные в соответствии с нимитоерисян функционалистские модел тчаерсм политики. Следствием того, что переговоры представляют собой совместную деятельность, является необходимость учитывать не только интересы партнера, но и его видение проблемы, его отношение к переговорам и многое другое. Важнейшим показателем успешности переговоров являются: - степень решения проблемы: завершение конфликта в рамках модели «выигрыш-выигрыш» окончательно снимает проблему с повестки дня, в рамках «выигрыш-проигрыш», «проигрыш-проигрыш» не исключает конфликтного взаимодействия в будущем; - субъективные оценки переговоров и их результатов: переговоры успешны, если обе стороны удовлетворены;-выполнение условий соглашения: даже самый блестящий результат переговоров заметно потускнеет, если возникнут проблемы с выполнением взятых на себя сторонами обязательств.Вопросы становления самой внешней политики Советской России и ее международного положения в первые годы существования Советской власти достаточно полно освящены в литературе. В период перестройки тема мало рассматривалась, но в с связи с демократическими преобразованиями 90-х годов, вновь стала интересна исследователям в связи с освобождением от идеологических норм и табу. Переговоры предполагают взаимосвязь между людьми, переговоры предназначены для достижения соглашения, когда стороны имеют совпадающие либо противоположные интересы». В первых практических шагах советской дипломатии выявились дваее решающих принципа: пролетарский интернационализм и принцип мирного сосуществования государств с разным социально-политическим строем. Перед советской дипломатией стояла задача в использования взаимных противоречий между западными странами, важно было разработать и продвиагать политику баланса сил; стояла задача не только обеспечения национальной безопасности, но налаживания стабильного торгового обмена.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ПЕРЕГОВОРНОГО ПРОЦЕССА ................................12
1.1.ИСТОРИОГРАФИЯ ПРОБЛЕМЫ .......................................................................12 1.2.ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ПЕРЕГОВОРНОГО ПРОЦЕССА....................................15 1.3. КОНЦЕПЦИИ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОВЕТСКОЙ РОССИИ .............................................................................................................................. 22
2.ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ РАБОТЫ В 20-Е ГОДЫ XX ВЕКА.........................................................................................35
2.1 ХАРАКТЕРИСТИКА ВНЕШЕНПОЛИТИЧЕСКОЙСИТУАЦИИВ20-ЕГОДЫХХВЕКА .............................................................................................................................. 35 2.2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ СОТРУДНИЧЕСТВА С ЗАПАДНЫМИ СТРАНАМИ .............................................................................................................................. 61 2.3.ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ И МЕТОДОВ РАБОТЫ СОВЕТСКОЙ ДИПЛОМАТИИ .............................................................................................................................. 66
Вывод
Таким образом, в ходе проведенного исследования,поставленные задачи решены.
1. Историография по рассматриваемой теме очень обширна. Источниками по данной теме являются сборники документов внешней политики СССР. Вопросы становления самой внешней политики Советской России и ее международного положения в первые годы существования Советской власти достаточно полно освящены в литературе. Советская историография акцентрировала внимание на что, внешняя политика мира и добрососедства была заложена В.И.Лениным. В период перестройки тема мало рассматривалась, но в с связи с демократическими преобразованиями 90-х годов, вновь стала интересна исследователям в связи с освобождением от идеологических норм и табу.
2. Переговоры предполагают взаимосвязь между людьми, переговоры предназначены для достижения соглашения, когда стороны имеют совпадающие либо противоположные интересы». Существуют различные тактики провеедения переговоров. Переговоры ведутся на основе первоначально выдвинутых крайних позиций, которые стороны стремятся отстаивать.
3. В первых практических шагах советской дипломатии выявились дваее решающих принципа: пролетарский интернационализм и принцип мирного сосуществования государств с разным социально-политическим строем. Пролетарский интернационализм был логическим следствием курса большевиков на мировую революцию. Практически он означал поддержку пролетарских и национально-освободительных революций, прогрессивных демократических движений. Советская власть отменила тайную дипломатию, заявив, что упразднение тайной дипломатии есть первейшее условие честной, народной, действительно демократической внешней политики.
94
Г.Чичерин, как представитель советской дипломатии, прилагал множество усилий для того, чтобы добиться «разведения» целей делового межгосударственного сотрудничества как условия хозяйственного возрождения страны и задач Коминтерна. Поскольку зарубежные страны считали деятельность Коминтерна вмешательством по изменению политического положения в европейских странах.
Главной задачей внешнеполитического курса в данный период оставалась задача по преодолению международной ИЗОЛЯЦИИРОССИИ.
4. Внешнеполитическая ситуация а анализируемый период определялась следующими обтстоятельствами: враждебностью сран Запада поотношению к СССР. Перед советской дипломатией стояла задача в использования взаимных противоречий между западными странами, важно было разработать и продвиагать политику баланса сил; стояла задача не только обеспечения национальной безопасности, но налаживания стабильного торгового обмена. Главенствующая заслуга в решении международных проблем советской России в данный период, принадлежит советским дипломатам.
5. Начало организации работы советской дипломатии было положено с формированием Народного комиссариата по иностранным делам (НКИД). В 1918 году удалось скомплектовать штат из 125 сотрудников. Было образовано 17 структурных подразделений, в том числе Секретариат наркома, Западный, Восточный, Правовой, Шифровальный, Хозяйственный отделы, а также Отделы военнопленных и печати, Регистратура. В подчинении наркома имелись два уполномоченных (заместителя). К середине 1918 г. зримые черты приобрел государственно-партийный механизм выработки и принятия решений и их реализации дипломатической службой. В первоначальном виде документы готовились НКИД, далее они передавались на рассмотрение в аппарат ЦК РКП(б) и секретариат Совнаркома. В начале 1922 г. РСФСР имела 17 полномочных представительств, 24 консульства и три делегации в
95 смешанных международных комиссиях. 1924 г. стал годом широкого признания СССР капиталистическим окружением, и в этом была заслуга не только советской дипломатии. Меркантильные и коммерческие интересы диктовали правящим кругам Запада необходимость сближения с большевистской Россией. После создания СССР, убедившись в прочности советской власти, они стали проявлять инициативу и активность к установлению дипломатических и торговых отношений. Г. Чичерин стремился использовать нормализацию связей с зарубежными странами для укрепления государственных интересов России не только в Европе, но и в США, Латинской Америке и на Востоке.
Практика последних десятилетий показала, что на современное понимание поведения человека в политике оказали немалое влияние идеи и разработанные в соответствии с ними функционалистские модели политики, а в советскомобществоведении преобладали тенденции,которыеподчеркивали определяющую роль масс в политическом процессе и, одновременно, недооценивали значение личностного фактора, деятельность отдельных политических групп.
Между тем, практика советской дипломатии показала, что отдельные личности в политике способны оказывать влияние на ход политического процесса. С первых своих шагов дипломатия Российской Социалистической Федеративной Советской Республики, поставив перед собой задачу добиться признания международным сообществом большевистского правительства и советского государства, заявила о себе как о дипломатии мира и дружбы между народами и государствами, а основным принципом действий провозгласила сотрудничество в различных сферах и соглашение по разным вопросам, возникающим во взаимоотношениях.
В этой связи сложно переоценить вклад в развитие российской дипломатии Г.Чичерина. Чичерин был одним из авторитетнейших дипломатов Европы, восхищая коллег в западных дипломатических кругах своей эрудицией, блестящей памятью, безукоризненным литературным слогом, ? ? ? ?
96 разносторонностью способностей. Хотя он и не был создателем политического курса государства - это входило в компетенцию Ленина и других членов Политбюро, - при Чичерине складывался дипломатический стиль, его деятельность способствовала роступрестижа советской дипломатии в 20-х годах, повышению авторитета и признанию Советской России. В большей степени благодаря его таланту, были заключены договоры о мирному сосуществовании с сопредельными странами. ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Сегодня, по-прежнему можно и нужно иметь в виду опыт прошлого, чтобы не повторять прежних ошибок. И особенно важными уроки прошлого могут стать в преодолении существующей сегодня политики двойных стандартов.
97
Список литературы
1. Аверин Н.М. Традиция как фактор исторического развития //
Философские традиции и современность. 2012. № 2. С.73-74.
2. Алексеев И.С. Искусство дипломатии: не победить, а убедить: из истории конфликтов. Из истории дипломатии. Правила этикета. Как преодолеть «рознь мира сего»?. М.: Дашков и К*, 2007. 284с.
3. Брыжинская Г. В., Волкова М. А. Процедура проведения переговоров // Проблемы современной науки и образования. — 2015. — № 11 (41). — С. 175-176.
4. Белковец Л.П. Первые шаги советской дипломатии (из истории российского законодательства о дипломатическом праве) // Международное право. — 2016. - № 1. - С.42-79
5. Боришполец, К.П. Методы, методики и продукты прикладного анализа международных отношений / К.П. Боришполец // Международные отношения: социологические подходы. - М., 1998
6. Бузунов А. М. Технология принципиальных переговоров, как эффективный способ разрешения конфликтов // Научно?теоретический журнал «Ученые записки». —2011. — № 6. — С. 16-19
7. Горинов М.М., Цакунов С.В. 20-е годы: становление и развитие новой экономической политики. М., 1991.
8. Демин Ю.Г. Статус дипломатических представительств и их персонала / Ю. Г. Демин. 2-е изд., доп. М.: Международные отношения, 2010. 224 с.
9. Дипломатическая служба: Учебное пособие / Под ред. А.В. Торкунова. М. : РОССПЭН, 2002. 688с.
10.Зонова Т.В. Дипломатия: Модели, формы, методы: учебник для студентов вузов / Т.В. Зонова; Моск. гос. ин-т междунар. отношенией (ун-т) МИД России. М.: Аспект Пресс, 2013. 348 с.
98
11.Известные дипломаты России. Министры Иtrialанных Дел. XX век /
Отв. ред. А.В. Торкунов. М.: Моск. учебники и Картолитография, 2007. 480 с.
12.История внешней политики СССР. 1917-1980: В 2 т. М., 1980. 13.История дипломатии / Сост. А. Лактионов. М.: АСТ; АСТ МОСКВА, 2006. 943 с.
14.История России XX - начала XXI века / Под ред. Л.В. Милова. М., 2006. 15.Каррас, Ч.Л. Искусство ведения переговоров / Ч.Л. Каррас. - М., 2010 16.Кеннеди Г. Переговоры: Полный курс; пер. с англ. — М.: Альпина
Паблишер, 2011. — 388 с
17.Коллонтай А.М. Дипломатические дневники, 1922 1940:.Т. 1, 2. М, 2001 18.Мастенбург, В. Переговоры / В. Мастенбург. - Казань, 2009
19.Мирный С.М. Александра Коллонтай: какой я ее помню // Наука. М, 2005. С. 298.
20.Млечин Л. МИД. Министры иностранных дел. Тайная дипломатия Кремля. - М.: Центрполиграф, 2003. - 669 с
21.Новейшая история Отечества: XX век: Учеб.для студ.высших учеб. заведений: В 2 т./Под ред. А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина.. М.,2002.
23.Очерки истории Министерства иностранных дел России. 1802-2002: В 3-х т. Т. II. 1917-2002 гг. (Далее: «Очерки истории…»). М., 2002.
24.Протопопов А.С. История международных отношений и внешней политики России (1648-2010): учебник для студентов вузов / А.С. Протопопов, В.М. Козьменко, М.А. Шпаковская. 3е изд., испр. и доп. М. : Аспект Пресс, 2012. 384 с.
25.Письмо И.М. Майского В.М. Молотову о мемуарах А.М. Коллонтай // Новая и новейшая история. М., 2002. №6.
26.Самойленко В.С. Дипломатическая служба: учебное пособие [для студентов вузов] / В.В. Самойленко. М.: Норма; ИНФРА-М, 2011. 320с
99
27.Селянинов О.П. Дипломатические отношения государств: Принципы, формы и методы : учебное пособие / О.П. Селянинов; Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) МИД России. М.: МГИМО-Университет, 2004
28.Системная история международных отношений: в 2 т. Т. 1: События 1918-1945 годов / Под ред. А.Д. Богатурова. М.: Культурная революция, 2006. 480 с.
