Парцеллированные конструкции в произведениях Б. Акунина и Л. Улицкой - Курсовая работа

Даже в пределах социально-речевых «соответствий» быту она вбирает в себя эти конструктивные типы «высказываний» не как естественную данность бытового языка, но подвергая их деформации в плане известных композиционных устремлений, транспонируя их в контекст литературы. В речи художественных произведений выступают формы сложного смешения конструкций, где пересекаются принципы «устного» и письменного речеведения, с одной стороны, монологических объединений и диалогических сцеплений, с другой стороны, приемов стихового или прозаического построения, с третьей. Разнообразие взаимодействий, которое осуществляется в скрещении этих принципов, направленных - каждый в особую сферу речевого пользования, ведет к богатству и разнообразию форм языковой композиции. Академик В.В. Виноградов так формулирует понятие индивидуального стиля писателя: «Это система индивидуально-эстетического использования свойственных данному периоду развития художественной литературы средств художественно-словесного выражения, а также система эстетически-творческого подбора, осмысления и расположения различных речевых элементов» [1, с. Индивидуальности стиля способствует явление парцелляции. Под парцелляцией В.А. Белошапкова понимает «разрыв единой структуры сложного предложения на две или несколько коммуникативных единиц» [2, с. Несмотря на довольно долгий период изучения парцелляции, только недавно это языковое явление стало исследоваться как особое синтактико-стилистическое лингвистическое явление. Среди определений парцелляции до сих пор существует терминологическая разнородность, которая в известной степени затрудняет описание этого синтаксического явления. В британской и американской лингвистике, например, данный термин вообще не используется. Далеко не все лингвисты (в том числе, и зарубежные) рассматривают прием парцеллирования текста как положительный в отношения развития языка. Изучение парцелляции ведется по нескольким направлениям: она рассматривается как экспрессивный синтаксический прием (Г.Н. Акимова, Н.Н. Барулина, В. Н. Ярцева и др.); как коммуникативно-синтаксический процесс (Ю.В. Ванников, Т.Г. Винокур, Е.А. Иванчикова, А.П. Сковородников и др.); описываются составляющие парцеллированных конструкций (Л.Ю. Максимов, В. Фусян и др.). Чаще всего парцелляция исследуется в ряду смежных структур, таких как неполные (эллиптические) предложения и присоединительные конструкции (В.Т. Гневко, Е.А. Земская, М.В. Панов, А.П. Сковородников, Н.И. Формановская и др.). О парцелляции как показателе расчленения текста имеются наблюдения у В.В. Виноградова, Е.А. Иванчиковой, Р.П. Лисиченко, Е.А. Покровской, Г.Е. Щербань, С.Г. Фоменко и др. Целью исследования является изучение роли парцеллированных конструкций в произведениях Б. Акунина и Л. Улицкой. С другой стороны, анализ базового компонента и парцеллята вводит в сферу внимания новый аспект изучения - рассмотрение текста с позиции расчлененных конструкций, что позволяет открыть новые грани в изучении авторского повествования, речевой характеристики героев, выяснить ситуативные особенности использования парцелляции в тексте и т. д. 1. При анализе сложноподчиненного предложения Е. В. Гулыга объясняет сепаратизацию придаточного предложения присутствием в нем своего собственного семантического ядра. Парцеллят основывается на передаче мысли, оформленной пунктуационно и интонационно, и имеет результат информационной компрессии для четкого выделения языковой структуры, на которую автор делает смысловое ударение, определяя ее как гравитационный центр мысли, который не является при этом синтаксически законченной конструкцией. Парцелляция является одним из интереснейших, но еще мало изученных синтаксических явлений современного синтаксиса речи. Само введение в научный обиход терминов присоединение и присоединительная связь связывается с именем академика Л.В. Щербы, который обратил внимание на некоторые соединительные и противительные союзы, использующиеся в функции присоединения. Предложенное Л.В. Щербой толкование присоединительных союзов и присоединения как типа синтаксической связи было теоретически развито В.В. Виноградовым и С.Е. Крючковым. Смысловые связи парцеллированных конструкций с главным высказыванием могут быть очень разнообразны: одни из них могут усиливать или уточнять значение членов основного высказывания, другие имеют характер дополнительных деталей, третьи - содержат важные сведения. Этим же вопросом плотно занималась Н.С. Валгина. 98].Тогда Борис Иванович не поленился одеться и пошел самолично. За халатность, разгильдяйство и подрыв престижа советских ВВС [17, с.