Партийная система современной России - Курсовая работа

Изменение политического режима обусловило поиск нового формата партийной системы, который бы минимизировал нестабильность политической системы и стал эффективным механизмом поддержания статус-кво. Поэтому серьезная научная проработка проблем партийного строительства еще только разворачивается, лишь начинает складываться судебная практика, законодательству о политических партиях предстоит пройти апробацию в правоприменительной практике. Обозревая политическую историю современного мира, трудно обойти вниманием такие феномены, как политические партии и партийные системы. Через партии и партийные системы осуществляется участие масс в управлении общественными делами. Актуальность исследования определяется тем, что в поиске путей эффективного функционирования политической системы Российского государства важное значение имеют проблемы формирования политики партий как законных представителей разнообразных интересов общества и призванных представлять эти интересы в системе власти.Среди реальных политических сил, открыто действующих на политической сцене, самой влиятельной являются партии. Дженд определяет партию как набор организаций, которые преследуют цели помещения своих представителей на правительственные посты. Автор называет следующие признаки (критерии) партии: долговременность действия; полномасштабность организации; стремление к осуществлению власти (цель партии - овладение властью или участие в ее осуществлении); поиск народной поддержки, особенно путем выборов. Партия основывается на идее общей солидарности - отстаивает ту или иную идею глобального общества. Он указывает на действительный источник возникновения партий - социально-классовые политические противоречия, обусловленные дифференциацией общества и доминированием (господством) одних групп или слоев над другими.Демократическим режимам присущи партии, действующие по принципам традиционного европейского парламентаризма. Здесь легализирована борьба за власть; всеобщие выборы являются основой формирования властных институтов; у власти стоят одна партия или коалиция партий, победивших на выборах; правящей партии (или партиям) противостоят оппозиционные; осуществляется правовое регулирование деятельности всех партий. В частности, в виде такой, когда постоянно соперничают в борьбе за власть лишь две главные партии, а другие, если они есть, ощутимого влияния на политическую жизнь не оказывают; двухблоковой модели - в борьбе за власть соперничают два постоянных блока партий (скажем, правых и левых партий); системы многопартийного соглашения - у власти стоит коалиция партии, каждая из которых не может самостоятельно властвовать; системы национального согласия - когда, хотя и существуют соперничающие партии, только одна партия постоянно доминирует над всей политической системой; системы коопераций партий , характеризующиеся соглашением главных политических партий и фактическим исчезновением оппозиций. В условиях демократизации социалистических режимов возможны свои модели многопартийной системы: 1) система партии-гегемона, осуществляющей ведущую роль, опираясь на соглашение с рядом других партий и общественно-политических объединений. 2) система партий национального согласия, при которой хотя доминирует партия социалистического выбора, но она вступает в коалицию с поддерживающими ее другими партиями и общественно-политическими движениями.Политические партии уже в состоянии с той или иной степенью эффективности выполнять ряд предназначенных им функций: в частности, инновационную функцию и функцию политического рекрутирования. Что касается связи с обществом, то российские политические партии еще не способны взять на себя конституирующую и интегрирующую функции. Связь с властными структурами выражается пока в основном в участии партийных фракций в деятельности органов представительной власти, их влияние на исполнительную власть пока минимально. С точки зрения политико-организационных форм структура российской многопартийной системы представляет собой многослойный конгломерат - в одном политическом времени и пространстве функционируют объединения, возникшие в различные «исторические эпохи» и потому предназначенные для достижения различных целей. В числе 13 объединений, сумевших собрать в свою поддержку 100 тысяч подписей, признанных действительными Центризбиркомом, не было ни одной организации, представлявшей в ФНС «державническую» часть «право-левой» оппозиции (попытку собрать подписи предпринимали РОС, НРПР, КДП-ПНС, РХДД, блок «Отечество», включавший Конгресс русских общин, СПТ, Союз казаков и Союз нефтепромышленников).В условиях российской политики к числу показателей институционализации партий в политическом пространстве обычно относят следующие: 1) представленность партий во властных структурах; 2) количество ее членов; 3) наличие сети региональных и местных подразделений; 4) характер участия партий в общенациональных и региональных выборах. Во-вторых, партии в большинстве своем являются партиями красивых обещаний, поскольку ни одна из них в настоящее время

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретические аспекты исследования партийной системы в современной России

1.1 Сущность и функции политических партий, их роль в механизме политической власти

1.2 Виды партийных систем. Феномен моноцентричности партийной системы

Глава 2. Роль политических партий в партийной системе России

2.1 Особенности партийной системы современной России

2.2 Специфика партийной политики в России

Заключение

Источники и литература

Исследование партийной системы актуализируется кардинальными изменениями политической системы России на рубеже XX-XXI вв. Изменение политического режима обусловило поиск нового формата партийной системы, который бы минимизировал нестабильность политической системы и стал эффективным механизмом поддержания статус-кво. В представлении политической элиты современной России моноцентричная партийная система создает долгосрочные основания для стабильности и преемственности сложившегося политического режима.

Вместе с тем многопартийность - сравнительное новое политико-правовое явление для России, находящееся пока еще в стадии становления. Поэтому серьезная научная проработка проблем партийного строительства еще только разворачивается, лишь начинает складываться судебная практика, законодательству о политических партиях предстоит пройти апробацию в правоприменительной практике. Указанные обстоятельства обуславливают, на мой взгляд, своевременность и актуальность настоящего исследования.

Обозревая политическую историю современного мира, трудно обойти вниманием такие феномены, как политические партии и партийные системы. Политическая жизнь в цивилизованных странах немыслима без этих институтов и массовых объединений. Во всех развитых или развивающихся странах выбор целей и задач общественного прогресса, интеграция их в практическую политику лежит на плечах той или иной политической партии. Через партии и партийные системы осуществляется участие масс в управлении общественными делами.

Актуальность исследования определяется тем, что в поиске путей эффективного функционирования политической системы Российского государства важное значение имеют проблемы формирования политики партий как законных представителей разнообразных интересов общества и призванных представлять эти интересы в системе власти. Однако, несмотря на глубину происходящих в России политических и социально-экономических преобразований и складывающейся многопартийной системы, процесс их функционирования протекает сложно и противоречиво.

О многопартийности писали и пишут немало известных историков. Панорама становления и развития многопартийности с современными подходами и оценками, представляющими российскую историографию в этой области, нашла отражение в трудах, принадлежащих перу А.И. Зевелева, В.В. Шелохаева и др.. В последние годы, в связи с превращением многопартийности в одну из реалий российской действительности, круг исследователей данной проблемы заметно расширился, прежде всего, за счет политологов, социологов, философов, юристов.

Анализ научной и общественно-политической литературы, проведенный в исследовании, позволяет сделать следующий вывод. С одной стороны в последние годы появилось значительное количество работ, анализирующих различные аспекты становления политических партий в современной России, с другой стороны, - недостаточно специальных работ, раскрывающих формирование партийной политики в России.

Объектом исследования является партийная система.

Предметом исследования является партийная система в современной России. политический партия власть

Цель работы - исследовать партийную систему, в том числе на примере современной России. Данная цель определила постановку следующих задач: 1. Охарактеризовать сущность и функции политических партий, их роль в механизме политической власти;

2. Определить сущность и разновидности партийных систем;

3. Исследовать формирование партийной системы современной России;

4. Исследовать специфику партийной политики в России;

Предмет исследования предопределил спектр используемых исследовательских методов: общенаучные методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, сравнительный, исторический и политологический анализ, прогностический и статистический.

Источниковой и эмпирической базой исследования стали нормативно-правовые документы Российской Федерации. В этих основополагающих документах раскрываются условия функционирования политических партий, определяется их место в политической системе общества.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.