Анализ существующих научных подходов к явлению паронимии и смежным явлениям. Характеристика научного текста с точки зрения использования в нем лексики. Исследование причин и когнитивных механизмов возникновения паронимии в сфере научной коммуникации.
Реферируемая диссертация посвящена рассмотрению когнитивных аспектов паронимии в научном тексте. Под паронимами в работе понимаются лексические единицы, обладающие частичным сходством звуко-графического и морфемного состава, но различающиеся значением, которые могут непреднамеренно заменяться автором в научном тексте. Актуальность исследования определяется многими причинами, и прежде всего значимостью языка в формировании и развитии научной мысли, необходимостью глубокой разработки проблем метаязыка науки, противоречием между постоянно расширяющимся объемом научных знаний и не всегда последовательным их представлением с помощью средств языка, ведущим к рассогласованию формы и содержания терминируемых понятий. Динамичный характер языка науки, активные процессы междисциплинарной интеграции, дифференциации и усложнения знания вызывают постоянное обновление состава терминов, расширение круга терминологических вариантов и синонимов, что выступает дополнительным фактором паронимии в научных текстах. Материалом для исследования послужили паронимические оппозиции, выявленные в различных научных текстах: материалах научных конференций, авторефератах диссертаций, диссертациях, словарях, научных статьях и учебных пособиях по лингвистике, литературоведению, психологии, педагогике, культурологии, юриспруденции.В первой главе «Теоретические основы лингвистического изучения паронимии» проанализированы существующие подходы к определению паронима и паронимии, обоснована используемая автором терминология, представлены характеристики паронимов в различных функциональных стилях и формах существования языка, раскрыта сущность когнитивной трактовки явления паронимии. В научной и учебной литературе под паронимами принято понимать слова со сходной морфемной структурой и разным содержанием, которые рассматриваются в связи с возможностью смешения этих слов в речи. Автор пришел к выводу, что по отношению к текстам разговорного, публицистического и художественного стилей уместна широкая трактовка паронимов, но применительно к текстам официально-делового и научного стилей логичнее использовать узкое понимание паронимов, при котором паронимами считаются однокоренные слова, имеющие одинаковый категориальный статус и звуковое сходство, но различающиеся своими значениями. Эти слова закреплены за определенными понятиями, но не являются собственно терминами, хотя и носят терминологический характер, например: операция, задача, явление, процесс, поглощать, абстрактный, ускорение, величина, функция, значение, элемент, результат, следствие, анализ, синтез, система, базироваться, универсальный и др. В третьей главе «Функционирование паронимов в научных текстах (лингвокогнитивный анализ)» представлен анализ паронимических оппозиций, извлеченных из научных текстов, рассмотрены смежные с паронимией явления (вариантность и синонимия), представлена типология паронимов научной речи и предложены когнитивные основания для их разграничения.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
