Проведение исследований, связанных с особенностями потребления домохозяйств. Деление домохозяйств на различные группы. Переменная расходов на человека. Оценивание модели по двухшаговому методу наименьших квадратов. Влияние эффектов дохода и замещения.
Тема парадокса Дитона-Паксон актуальна для изучения в современном обществе. Исследования, связанные с особенностями потребления домохозяйств важны для проведения грамотной социально-экономической политики государства и адресной поддержки социально-незащищённых домохозяйств Размеры различных социальных пособий, дотаций, материальной помощи, пособий по безработице, пенсии и так далее рассчитываются, исходя из учета многих факторов, в том числе с учетом возможной экономии на масштабе, которая непосредственно связана с наличием парадокса. Данное исследование базируется на ежегодных лонгитюдных обследованиях Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (далее РМЭЗ). За годы обследований РМЭЗ довели размер выборки до более, чем 3700 домохозяйств (за 2012 год), что безусловно является преимуществом при проведении исследования, базирующегося на этих данных. Цель данного исследования - рассчитать силу парадокса Дитона-Паксон в России, изучить его изменение во времени, а также сравнить силу влияния парадокса в городе и селе. Парадокс Дитона-Паксон в России - тема далеко не самая исследованная, одни из немногих, кто начал движение в эту сторону стали Абанокова, Локшин, Денисова и Овчарова. Тот факт, что структура домохозяйств в городах и сёлах, а также их повседневная жизнь сильно различаются, делает такое обследования необходимым для более полной информации о разницы жизни в городах и сёлах. Задачами данного исследования являются: 1) изучение различий в описательных статистиках показателей, характеризующих домохозяйства в различных типах поселения; 2) оценка моделей, связанных с более подробным изучением парадокса Дитона-Паксон в России; 3) выявление проблем в полученных моделях и их устранение для получения более эффективных и точных оценок; 4) описание и интерпретация полученных результатов; 5) изучение сравнительной динамики в проявлениях эффекта Дитона-Паксон для различных типов населённых пунктов в течение периода с 1994 по 2012 г. Объектом исследования являются российские домохозяйства. Предметом исследования является сравнение силы влияния парадокса Дитона-Паксон на долю расходов на частные товары (Private goods), в частности, на еду дома и вне дома. Исследование организовано следующим образом: в Разделе 2 проводится обзор литературы, использовавшейся для проведения исследования, а также описывается теоретическое обоснование возникшего парадокса. Всего РМЭЗ определяет 4 типа населённых пункта: · Областной центр; · Город; · Посёлок городского типа (ПГТ) - промежуточный тип населённого пункта между селом и городом; · Село. Описательная статистика используемых переменных приведена в Таб. 1.: Таблица 1.Описательная статистика переменных, используемых в модели Переменные 1994 г. 2000 г. 2004 г. 2008 г. 2012 г. Среднее значение Среднее значение Среднее значение Среднее значение Среднее значение (Стандартное отклонение) (Стандартное отклонение) (Стандартное отклонение) (Стандартное отклонение) (Стандартное отклонение) Доля расходов на продукты питания в общих расходах домохозяйства 0.499 (0.281) 0.495 (0.259) 0.434 (0.228) 0.356 (0.192) 0.331 (0.185) Логарифм численности домохозяйства 0.923 (0.526) 0.869 (0.539) 0.850 (0.540) 0.834 (0.547) 0.851 (0.552) Доля домохозяйств, проживающих в сёлах 0.244 (0.429) 0.267 (0.442) 0.250 (0.433) 0.253 (0.435) 0.240 (0.427) Доля домохозяйств, проживающих в областных центрах 0.433 (0.496) 0.415 (0.493) 0.413 (0.492) 0.428 (0.495) 0.485 (0.500) Доля домохозяйств, проживающих в городах 0.285 (0.451) 0.277 (0.448) 0.280 (0.449) 0.270 (0.444) 0.215 (0.411) Доля домохозяйств, проживающих в посёлках городского типа 0.0515 (0.221) 0.0560 (0.230) 0.0594 (0.236) 0.0560 (0.230) 0.0602 (0.238) Логарифм подушевых денежных доходов домохозяйства 11.84 (0.813) 6.845 (0.773) 7.786 (0.918) 8.857 (0.667) 8.859 (0.733) Логарифм подушевых денежных расходов домохозяйства 11.680 (0.880) 6.730 (0.836) 7.897 (0.741) 9.382 (0.630) 9.37 (0.632) Доля детей до 7 лет 0.063 (0.131) 0.039 (0.103) 0.039 (0.103) 0.04 (0.105) 0.049 (0.115) Доля детей в возрасте 7-18 лет 0.128 (0.191) 0.127 (0.188) 0.105 (0.174) 0.082 (0.157) 0.081 (0.153) Доля мужчин в возрасте 18-59 лет 0.249 (0.230) 0.228 (0.230) 0.246 (0.247) 0.247 (0.248) 0.246 (0.251) Доля женщин в возрасте 18-55 лет 0.244 (0.227) 0.260 (0.249) 0.263 (0.256) 0.265 (0.268) 0.257 (0.262) Доля мужчин пенсионного возраста 0.079 (0.193) 0.097 (0.214) 0.085 (0.204) 0.084 (0.204) 0.088 (0.205) Доля женщин пенсионного возраста 0.237 (0.335) 0.249 (0.345) 0.261 (0.352) 0.28 (0.358) 0.278 (0.353) Доля занятых в домохозяйстве 0.368 (0.324) 0.342 (0.324) 0.374 (0.339) 0.410 (0.355) 0.403 (0.349) Количество наблюдений 3050 2605 2878 3215 3707 Источник: данные РМЭЗ-ВШЭ Изменения с течением времени заметны по некоторым переменным.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
