Единый мировоззренческий источник возникновения и параллелизм развития, использование принципа субъективности в естественнонаучном и эстетическом подходах к изучению мира в Новое время. Тенденции к выявлению эстетических границ научного исследования.
При низкой оригинальности работы "Парадигматический параллелизм естественнонаучного и эстетического подходов к осмыслению природы в Новое время", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
В настоящей статье нам хотелось бы произвести, хотя бы на схематичном уровне, сравнение между двумя взглядами на мир, как кажется, весьма далеко отстоящими друг от друга: естественнонаучным и эстетическим. Нам хотелось бы показать, что естественнонаучное исследование и вырастающая на его почве позитивная - опирающаяся на факты - наука, с одной стороны, и эстетическое наслаждение и вырастающее на его почве понимание искусства как специфической автономной светской практики, с другой стороны, - это стороны одного мировоззрения, соответствующие друг другу. Также нам хотелось бы продемонстрировать, что именно с параллелизмом в развитии этих двух сторон новоевропейской парадигмы связаны некоторые воззрения, возникающие в современном сознании и направленные на снятие границ между наукой и искусством, фактической данностью и эстетической оценкой. Дальше, безусловно, их пути расходятся, потому что ученый производит систематизацию и рациональное исследование наблюдаемых фактов, эстет же лишь выносит о них суждение на основе возникающей в связи с наблюдением эмоции. Так, в «Критике способности суждения» Кант пишет: «Если со схватыванием формы предмета созерцания, без отнесения его к понятию для определенного познания, связано удовольствие, то представление в этом случае соотносится не с объектом, а только с субъектом, и удовольствие может выразить не что иное, как соответствие объекта познавательным способностям, действующим в рефлектирующей способности суждения и постольку, поскольку они в ней присутствуют, то есть только субъективную формальную целесообразность объекта» [2, с.
Список литературы
естественнонаучный эстетический субъективность исследование
1. Жильсон Э. Философия в Средние века: от истоков патристики до конца XVI века / пер. с фр.; общ ред., послесл. и примеч. С.С. Неретиной. - М.: Респеблика, 2004.
2. Кант И. Критика способности суждения / пер. с нем. - М.: Искусство, 1994.
3. Кроче Б. Эстетика как наука о выражении и как общая лингвистика. - М.: Intrada, 2000.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
