Погляд на оптимізацію політико-адміністративних комунікацій у контексті взаємодії парадигм. Потенціал парадигмальних змін для забезпечення ефективності комунікації. Вплив взаємодії парадигм на формування компетентностей суб’єктів комунікативного процесу.
При низкой оригинальности работы "Парадигмальні засади оптимізації комунікативної взаємодії політичної та адміністративної сфери", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Збірник наукових праць. Collection of scientific works.Запропоновано новий погляд на оптимізацію політико-адміністративних комунікацій у контексті взаємодії парадигм. Останню відрізняє увага дозовнішніх параметрів державногоуправліннята діяльності державної служби-питання причетності доприйняття політичних рішень,її політичноїролі, здійснення функції медіатораувзаємодії з суспільством, демократизації державноїслужби, участі громадянудіяльності виконавчої влади,проблем контролюза політико-управлінською дієвістю, формуваннята еволюція політико-адміністративних систем і моделей [2]. На сьогодні є актуальною проблема пошуку оптимального співвідношення не лише цих парадигм, пошукуможливості їх ефективної взаємодії, під впливом того, що на кінець ХХ ст. вже змінилося саме уявлення наукового співтовариства проте, якими повинні бути відносини між різними типами розуміння й описування дійсності в рамках предмета дослідження кожної науки. Кун: “У дослідника може виникнути спокуса вигукнути, що, коли парадигми змінити, сам світ зміниться разом з ними. Класичним баченням сутності та ролі парадигми є концепція ученого: під парадигмою розуміють загальну для певної наукової спільноти методологічну модель пізнанняабо,за СЛОВАМИСАМОГОТ.Куна, “визнані всіманауковідосягнення, яківпродовж певногочасу дають науковомутовариству модель постановки проблем і їх розвязання”.Оптимізація комунікативної взаємодії політичної та адміністративної сфери перебуває в умовах постійної залежності від домінуючої парадигми.
Вывод
Оптимізація комунікативної взаємодії політичної та адміністративної сфери перебуває в умовах постійної залежності від домінуючої парадигми. В оцінці конструктивного потенціалу зміни базової парадигми та взаємодії парадигм підсумовуємо, що теорія державного менеджменту здійснює суттєвий вплив на становлення сучасного дискурсу державного управління, визначаючи тим самим вектор йогоподальшогостановлення.
Будучи водночас і механізмом ускладнення, і регулятором оптимізації політико-управлінських відносин, парадигмальні трансформації спричиняють зміни у змісті компетентностей політиків і управлінців. Складність проблеми потребує постійного науковогомоніторингукомунікативних процесів.
Список литературы
1. Сурмін Ю. Модернізація держави / Ю. Сурмін // Енциклопедія державного управління [Текст] : у8 т. / Нац. акад. держ. упр. ПРИПРЕЗИДЕНТОВІ України; наук.-ред. кол. : Ю. В. Ковбасюк (голова) та ін. — К. : НАДУ, 2011. — Т. 1 : Теорія державного управління/наук.-ред.кол. : В. М. Князєв(співголова), І. В.Розпутенко(співголова)та ін. 2011. —748с.
2. Политико-административное управление [Текст] : учебник / под общ. ред. В. С. Комаровского,Л. В.Сморгунова. —М.:Изд-ВОРАГС,2004. — 496 с.
3. Попович Н. Г. Эволюция парадигмы в контексте модернизации государственного управления [Текст] / Н. Г. Попович // Вестник КРСУ [Электронный ресурс]. — Бишкек : Изд-ВОКЫРГЫЗСКО-РОССИЙСКИЙСЛАВЯНСКИЙУНИВЕРСИТЕТ, 2013. — Т. 13. — № 10. — С 42—46. — Режим доступа : https:// freemail. ukr.net/attach/get/ 13848502630558208820/1/Вестник_10_2013 для Попович Н.Г.pdf.
4. КУНТ. Структуранауковихреволюцій[Текст] / Т. Кун. —К.:Port-Royal,2001. — 228с.
5. Плотинский Ю. М. Модели социальных процессов [Текст] : учеб. пособ. для высш. учеб.завед. /Ю.М. Плотинский. — изд. 2-е,перераб. идоп. —М.: Логос, 2001. — 296с.
6. Жуковский А. Г. Современные парадигмы политологического исследования [Текст] : [монография] / А. Г. Жуковский. — Ростов-на-Дону: Изд-ВОСКАГС, 2009. — 232с.
7. Kuhn Thomas S. The Structure of Scientific Revolutions [Text]. — Chicago : UNIVERSITYOFCHICAGOPRESS, 1970. — Р. 77.
8. Behn ROBERTD.THENEWPUBLICMANAGEMENTPARADIGMANDTHE Search for Democratic ccountability/ D.R. Behn // International Public Management Journal [Text]. — 1998.— № 1/2. —Р.64—131.
90
ПАРАДИГМАЛЬНІ ЗАСАДИ ОПТИМІЗАЦІЇ КОМІНІКАТИВНОЇ ВЗАЄМОДІЇ ПОЛІТИЧНОЇ ТА АДМІНІСТРАТИВНОЇ СФЕРИ
9. Токовенко В. В. Політичне керівництво і державне управління : проблеми взаємовідносинта оптимізація взаємодії [Текст] : [монографія] / В. В. Токовенко. — К. : Вид-ВОУАДУ,2001. —256с.
10. Ellingson S.Understandingthedialecticofdiscourseand collective action: Public debate and rioting in antebellum Cincinnati / S. Ellingson //American Journal OFSOCIOLOGY [Text]. —1995.—№101.—Р. 100—145.
11. Bozeman B.PUBLICMANAGEMENTSTRATEGIES[Text]/B.Bozeman,D. J.Straussman. — San Francisco: Jossey-Bass, 1990. — Р. 214.
12. Hood C. The politics of Public Service Bargains. Reward, competency, loyalty- andblame[Text] / Hood C., Lodge M. — Oxford : UNIVERSITYPRESS,2006.— Р. 98.
13. СЕМЕНЧЕНКОФ. Г. Політичнакомпетентність таполітична відповідальністьяк чинники політичної діяльності [Електронний ресурс] / Ф. Г. Семенченко. — Режим доступу:http://archive.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Gileya/2011_43/ Gileya43/P12_doc.pdf. 14. MASERUMULEM. H.Deconstructing and reconstructing thediscourseon thetheory of public administration [Electronic resourse] / M. H. Maserumule. — Access mode : patnet2012.files.wordpress.com/.../mashupy.
15. Модернізація України- наш стратегічний вибір [Текст] : ЩОРІЧНЕПОСЛАННЯ ПРЕЗИДЕНТАУКРАЇНИ ДОВЕРХОВНОЇ РАДИУКРАЇНИ. —К. : [б. в.], 2011. —416 с.
N.Popovych
PARADIGMATIC BASIS OF OPTIMIZATION OF COMMUNICATIVE INTERACTION OF POLITICAL AND ADMINISTRATIVE SPHERE
Thenewperspectivetooptimizingpoliticalandadministrativecommunicationinthe context of paradigms interaction issuggested. The constructive potentialof paradigmatic changestoensureeffectivecommunication isemphasized. Theattentionis paid totheeffect ofparadigmsinteractionon theformationofcompetencesofthesubjectsofcommunication process.
