Формирование новой политической архитектуры мира, ее структурного и содержательного дизайна. Трудности системного анализа политической онтологии современного мира. Интенсификация межэтнических конфликтов, ослабление дисциплинирующей роли государства.
При низкой оригинальности работы "Парадигма "Сильного государства" в контексте альтернатив мирового развития", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Это объясняется тем, что смена эпох и миропорядков сопровождается активной конкуренцией и динамичным противоборством старой и вновь формирующейся систем, что неизбежно способствует возрастанию потенциала конфликтности и нестабильности в мире. Новая политическая архитектура мира, ее структурный и содержательный дизайн формируются в сложнейшем взаимопереплетении множества глобальных и локальных процессов. Таким образом, трудности системного анализа политической онтологии современного мира определяются тем, что в структуре происходящего одновременно присутствуют как «шлейфы прошлого» (В.В.Ильин), так и элементы зарождающегося будущего. Это способствовало формулированию множества авторских концепций, в которых делаются попытки осмысления ключевых параметров и доминант политической структуры современного мира и наиболее значимых тенденций его развития. Они разворачивают свою деятельность во многих странах и, обладая огромным экономическим потенциалом и соответственно влиянием, могут реально и значимо определять характер, нацеленность и приоритеты политики как на локальном (государственном), так и на глобальном (мировом) уровнях.
Список литературы
1. Гаджиев К.С. К полицентрическому миропорядку // Полис. - 2007. - № 4. - С. 8-23.
2. Шлезингер-мл. А.М. Циклы американской истории: Пер. с англ. - М.: Прогресс-Академия, 1992. - 688 с.
3. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек [Текст]. - АСТ: Ермак, 2004. - 588 с.
4. См.: Лебедева М.М. Формирование новой политической структуры мира и место России в ней // Мегатренды мирового развития. - М.: Экономика, 2001. - С. 73-81.
5. См.: Баттлер А. Контуры мира в первой половине XXI века и чуть далее // Мировая экономика и международные отношения. - 2002. - № 1. - С. 73-80; Бек У. Национальные государства утрачивают суверенитет //Сумерки глобализации: Настольная книга антиглобалиста. - Изд-во АСТ, - С. 46-54; Неклесса А.И. Ordo quadro: пришествие постсовременного мира // Мегатренды мирового развития. - М.: Экономика, 2001. - С. 61-73; Уткин А.И. Мировой порядок XXI века. - М.: Изд-во Эксмо, 2002. - 512 с.; Уткин А.И. Новый мировой порядок. - М.: Алгоритм, Эксмо, 2006. - 640 с.; Хантингтон С. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. - М.: АСТ: Транзиткнига, 2004. - 635 с.
6. См.: Уткин А.И. Мировой порядок XXI века. - М.: Изд-во ЭКСМО, 2002. - 512 с.
7. Тоффлер Э., Тоффлер Х. Война и антивойна: что такое война и как с ней бороться. Как выжить на рассвете XXI века. - М.: АСТ: Транзиткнига, 2005. - 412 с.
8. Назарбаев Н.А. В потоке истории. - Алматы: Атам?ра, 1999. - 296 с.
9. Назарбаев Н.А. Независимость Казахстана: уроки и современность // Назарбаев Н.А. Стратегия независимости. - Алматы: Атам?ра, 2003. - С. 180-216.
10. Уткин А.И. Новый мировой порядок. - М.: Алгоритм, Эксмо, 2006. - 640 с.
11. Фукуяма Ф. Сильное государство. Управление и мировой порядок в XXI веке: [пер. с англ.]. - М.: АСТ Москва: Хранитель, 2006. - 220 с.
12. Райнхард К. Реформирование государственного управления. Концепция активизирующего государства // Реформы государственного управления накануне третьего тысячелетия. - М.: Издат. группа «Прогресс», 1999. - С. 7-19.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
