Парадигма – основа изучения бухгалтерского учета. Униграфическая, камеральная и диграфическая парадигмы - Реферат

Бухгалтерский учет - это одна из систем наблюдения, регистрации, группировки, сводки, анализа и передачи информации о фактах хозяйственной жизни, созданная для управления хозяйственными процессами. Имеет как научную (счетоведение), так и практическую (счетоводство) стороны. Многие исследователи пытались разработать хронологию развития учета, но сложность и многогранность процессов, происходивших как в научной среде, так и в практической, не позволяли четко охарактеризовать критерии, посредством которых было бы возможно проследить эволюцию учетных идей. Решение проблемы периодизации бухгалтерского учета пришло с разработкой Томасом Куном (1922 - 1996) концепции научной революции как смены парадигм. Понятие парадигмы предоставило возможность учитывать при периодизации бухгалтерского учета все явления человеческой жизни, включая, помимо экономической сферы, еще и сферы правового, культурного и научного развития общества.Обращаясь от истории науки к истории учета, мы вправе задать несколько вопросов: Делали ли бухгалтеры все это время одно и то же или в учете происходили серьезные изменения? Удовлетворял ли учет, его методы бухгалтеров или они искали чего-то лучшего? Сознавали ли они цели, стоящие перед учетом? Они позволяют выделять наличие тех или иных знакомых и понятных нам приемов, но они абсолютно не способны дать прочное основание для реконструкции системы учета в целом. И тем не менее учет менялся как по объектам, так и по методам, менялся в рамках униграфической парадигмы.Первой парадигмой бухгалтерского учета, по единодушному мнению всех исследователей бухгалтерской теории, можно назвать униграфическую. При ней не было группировочных признаков, каждая вещь прямо и непосредственно отражалась в учете. Т. е. основным объектом учета выступало имущество, включая кассу, а доходы и расходы становились для бухгалтера искомой цифрой. В этой парадигме использовался только натуральный измеритель, деньги трактовались как его частный случай. Например, если от поставщика поступали материалы, то этот факт хозяйственной жизни трактовался как двойное увеличение (по позднейшей терминологии, два дебета): а) материалов только в натуральном выражении;Камеральная - вторая парадигма - была, в сущности, частным случаем простой бухгалтерии и велась в тех хозяйствах, в которых фиксировались только изменения сметы и кассы. В средневековой Европе учет велся в конторах, как говорили, «в камерах», что в переводе с латинского означает комната. С этим связан и учет ожидаемых (планируемых) доходов и расходов, а также учет расчетов с контрагентами (сторонними лицами) по причитающимся платежам. В основе построения бюджета и учета его исполнения лежат четыре принципа: Аналитичность - предполагает регистрацию только твердо установленных прав и обязательств, оформленных договорами. Полнота - требует отражения в бюджете и в учете как доходов, так и расходов в полных суммах, не допуская их взаимного сальдирования.Итак, две другие (униграфическая и камеральная) парадигмы отражали традиции, связанные с контролем ценностей и выражали преимущественно натуралистические представления хозяйственников и счетных работников. В торговле, где, с одной стороны, основной вид средств - товар - предназначался для продажи и, следовательно, предполагал денежную оценку, и где, с другой стороны, всегда была достаточно большая дебиторская и кредиторская задолженность, измеряемая в деньгах, возникла двойная запись (Л. Именно такая система, третья парадигма, получила название двойной (диграфической) бухгалтерии. В отличие от униграфической парадигмы, которая зеркально отражала хозяйственные расчеты, и камеральной, которая, оперируя сметой и кассой, являлась идеальным средством ведения бюджета, диграфическая парадигма привнесла с помощью двойной записи принцип схождения, равенства корреспондирующих друг другу счетов дебета и кредита, ввела счет Собственные средства и дополнительно счет Прибыли и убытки и позволила рассчитать прибыль хозяйства, т. е. оценить его эффективность. Диграфическая бухгалтерия, основываясь на учетном реализме, не просто отражала хозяйственный процесс, а целенаправленно реконструировала его: Были сконструированы и введены счета, отражающие средства, которые нельзя ни увидеть, ни потрогать, ни взвесить, ни сосчитать (как, например, Капитал и Прибыль).В учете необходимо различать содержательную и методологическую основу. В двойной бухгалтерии происходит сближение между объектом учета и его методологическим отражением, т.е. намечается «размывание» границ между содержанием и методологией. Так, учет превращается из орудия наблюдения фактов хозяйственной жизни в инструмент управления предприятием. Однако с середины XIX в. уже проникают в учет различные варианты операционных, контрарных и других подобных счетов, которые Леоте и Гильбо назовут счетами порядка и метода. В природе, в окружающем нас мире нет такого понятия, но для целей учета и традиционных представлений о нем себестоимость представляет интерес, и поэтому с конца XIX в. в число объект

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. Понятие парадигмы как основы изучения бухгалтерского учета

2. Униграфическая парадигма

3. Камеральная парадигма

4. Диграфическая парадигма

5. Взаимосвязь парадигм. Методология, задачи и будущее бухгалтерского учета

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

Бухгалтерский учет - это одна из систем наблюдения, регистрации, группировки, сводки, анализа и передачи информации о фактах хозяйственной жизни, созданная для управления хозяйственными процессами. Имеет как научную (счетоведение), так и практическую (счетоводство) стороны. Является одной из самых важных составляющих хозяйственного учета, который по максимальным оценкам возник около 6000 лет назад.

Многие исследователи пытались разработать хронологию развития учета, но сложность и многогранность процессов, происходивших как в научной среде, так и в практической, не позволяли четко охарактеризовать критерии, посредством которых было бы возможно проследить эволюцию учетных идей. Так в классификации Ф. В. Езерского развитие бухучета шло по пути достижения максимальной точности записей; А. Хаар разделял этапы по полноте балансового отчета и т.д. Но все методики страдали одним общим недостатком - каждая из них в какой-то мере искажала реальные процессы, оставляя в стороне определенные важные моменты. Решение проблемы периодизации бухгалтерского учета пришло с разработкой Томасом Куном (1922 - 1996) концепции научной революции как смены парадигм. Под парадигмой он понимал «совокупность убеждений, ценностей, технических средств и т. д., которая характерна для членов данного сообщества». Понятие парадигмы предоставило возможность учитывать при периодизации бухгалтерского учета все явления человеческой жизни, включая, помимо экономической сферы, еще и сферы правового, культурного и научного развития общества. Тогда в соответствии с этими положениями историю развития бухгалтерского учета стало возможным представлять тремя парадигмами: простой (или униграфической), камеральной и двойной (или диграфической) (первым такую классификацию привел К. Ирсон в 1678 году). Каждая из приведенных парадигм отражала целую своеобразную систему взглядов как на хозяйственную деятельность, так и на жизнь в целом: от более простых и понятных форм счетоводства до сложных абстрактных уровней в познании фактов хозяйственной жизни и интеллектуальной революции в развитии счетоведения.

Описанию перечисленных парадигм и будет посвящена данная работа. При этом надо предупредить, что блоку камеральной парадигмы будет отведено больше внимания, поскольку она является более однородной и согласованной теорией, нежели остальные, внутри которых имеется множество интерпретаций различного толка, для рассмотрения которых лучше отвести дополнительные практические работы.