Правова кваліфікація за допомогою обов’язкового передбаченого процесуальним законодавством доказування як окремий випадок пізнання реального світу. Кваліфікація злочину на казуальному рівні. Залежність кваліфікації від якості законотворення в країні.
Проблемами правової кваліфікації займалися багато вчених, далеко не повний перелік яких тут варто навести. Навроцьким, що вона являє собою і певний процес діяльності щодо встановлення юридичної природи вчиненого посягання, і результат такої діяльності, який полягає у визначенні правової норми (статті, її частини чи пункту закону), і логічну діяльність із встановлення відповідності між юридичними ознаками діяння й фактичними даними, і процес мислення, що відбувається в свідомості особи згідно із законами психології. Перший за часом і значимістю полягає в створенні поняття юридичної кваліфікації, формулюванні її глибоко аргументованої і чіткої дефініції, побудові загальної моделі та правил встановлення відповідності певної правової норми тому діянню (правочину), яке вимагає кваліфікації, розробленні принципів та правил подолання пробілів і колізій в системах правових норм, без чого адекватність кваліфікації може бути поставлена під загрозу, визначенні абсолютно необхідних корелятів правових норм (заборон, дозволів, спонукань) і усталених звичаєвих та моральних уявлень сучасного суспільства, що в цілому і в системі утворює струнку теорію юридичної кваліфікації, є життєво необхідною парадигмою правознавства, яка виникає в результаті пізнання закономірностей регулювання суспільних відносин і стає надійною теоретичною основою справедливого правосуддя, реального і конкретного захисту прав і свобод людини. Другий доктринальний рівень юридичної кваліфікації полягає в коментуванні фахівцями високого рівня існуючих нормативних актів у вигляді науково-практичних коментарів до кодексів, окремих законів, обговорення правових проблем на конференціях, симпозіумах, слуханнях, «круглих столах», окремих публікацій, дисертацій. Особливий і досить цінний за змістом вид доктринального тлумачення щодо проблемних питань юридичної кваліфікації являють собою постанови Пленуму Верховного Суду України.
Список литературы
1. Андрушко П. Кваліфікація злочинів: поняття та види / П. Андрушко // Вісник прокуратури. - 2003. - № 2. - С. 48-55.
2. Благов Е.В. Квалификация преступлений (теория и практика) / Е.В. Благов. Ярославль : Ярослав. гос. ун-т, 2003. 212 с.
3. Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение / Я.М. Брайнин. - М.: Юрид. лит., 1967. - 240 с.
4. Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений / Ф.Г. Бурчак. - 2-е изд., доп. - К.: Политиздат Украины, 1985. - 120 с.
5. Васьковскій Е.В. Руководство къ толкованію и примененію законовъ. Для начинающихъ юристовъ / Е.В. Васьковскій. - М.: Изд-во Бр. Башмаковыхъ, 1913. - 152 с.
6. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л.Д. Гаухман. - М.: АО «Центр ЮРИНФОР», 2001. - 316 с.
7. Герцензон А.А. Квалификация преступлений / А.А. Герцензон. - М.: РИО ВЮА, 1947. - 112 с.
