Південноукраїнське селянство в кінці 20-х–першій половині 30-х років ХХ століття: соціально-економічне становище - Автореферат

За першу третину ХХ століття селянам випало пережити голодні 1921-1923 та 1928-29 рр., насильницьку суцільну колективізацію, голодомор 1932-1933 рр., матеріальні втрати та психологічну шкоду від розкуркулення та примусових депортацій корінного населення, політичний, економічний та ідеологічний тиск. Актуальність науково-дослідної роботи в галузі теоретичного узагальнення теми визначається вивченням з точки зору регіональної історії проблеми соціально-економічного становища південноукраїнських селян та їх ставлення до політики влади на селі, що має велике наукове і практичне значення, оскільки дає змогу розкрити загальні тенденції, простежити місцеві особливості, притаманні кожному окремо взятому регіону, ввести в науковий обіг і оприлюднити раніше закриті для дослідників документи політичного керівництва, вищих органів державної влади та державного управління, відкрити широкі можливості для наукового вивчення і узагальнення проблем функціонування та діяльності українського селянства. Необхідно враховувати уроки негативного і позитивного досвіду розвитку соціально-економічних відносин в українському селі у 20-х - 30-х рр. Дисертаційне дослідження виконане в межах науково-дослідної роботи напрямку ”Актуальні проблеми української історії ХХ століття”, яка проводиться кафедрою історії України Інституту історії та права Миколаївського державного університету ім. Мета дослідження полягає в комплексному аналізі, узагальненні та критичному переосмисленні архівних і опублікованих джерел, наукових праць, статистичних матеріалів та періодики, спогадів сучасників того часу і створенні узагальнюючої картини соціально-економічного становища південноукраїнського селянства кінця 20-х - першої половини 30-х рр.Котляр у праці ”Селянство Півдня України: доба нової економічної політики (1921-1929 рр.)” розкрив цілий спектр проблем історії українського селянства, зокрема, психолого-ментальні особливості селянина в південному регіоні України, питання законодавчого оформлення непу в сільському господарстві тощо. Використані джерела поділяються на циркуляри, директиви, розпорядження, що надходили до місцевих органів влади з центру, звіти про роботу обласних та районних комітетів партії, постанови, доповідні записки та листи обкомів КП(б)У про хід колективізації, хлібозаготівель, розкуркулення, численні листи трудящих республіки про надзвичайно складне становище і голод 1928-29 рр., голодомор 1932-1933 рр. Матеріали державних архів Миколаївської (ДАМО), Херсонської (ДАХО) та Одеської (ДАОО) областей надають інформацію про економічний стан південного регіону України, репресивні функції держави щодо селянства. В ході підготовки дисертаційної праці автором використано принципи історизму (розгляд антиселянської політики держави в закономірному русі, в тісному звязку з конкретно-історичними умовами її здійснення), обєктивності (комплексне врахування обставин, які визначали боротьбу влади з селянством в сфері продподаткової політики у 1920-ті - 1930-ті роки); застосовано конкретно-пошуковий метод (історіографічний аналіз та систематизація джерел з проблеми), порівняльно-історичний метод (допомагає дослідити особливості масових репресій (взяття заручників, розкуркулення, депортації та ін.), наслідки державної продподаткової політики (голод в першій третині ХХ ст.) у різні періоди функціонування тоталітарної системи). У підрозділі 2.1 ”Соціально-економічне становище селян в період згортання непу (1927-1929 рр.)” висвітлено соціально-економічні умови південноукраїнського селянства та його неоднозначне ставлення до них, наголошено на позитивному впливу сільськогосподарської та кредитної кооперації на матеріальне становище селян, вказано на згубний вплив антиселянської продподаткової політики держави, розкрито стан та основні недоліки в сфері освіти, культури та медичного обслуговування південноукраїнського селянства. Автор звертає увагу на те, що більший відсоток зниження цін на селі пояснюється не ліпшим проведенням кампанії, а виключно тим, що протягом попереднього часу на селі спостерігались надмірні націнки і надзвичайно великі абсолютні показники цін на промтовари.

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ ДИСЕРТАЦІЇ