Підсудність цивільних справ - Магистерская работа

20 Закону «Про судоустрій»), реалізують судову владу, здійснюють правосуддя в цивільних справах, але мають різну, встановлену законом компетенцію у розгляді і вирішенні справ. У науці та практиці цивільного процесу під підсудністю розуміють розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки, щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ. Визначити підсудність означає встановити суд, який згідно із законом повинен здійснювати правосуддя. Додержання правил про підсудність сприяє швидкому, всебічному і повному розгляду цивільної справи з урахуванням її конкретних особливостей та з найменшими затратами, здійсненню принципу рівності всіх громадян перед законом і судом, підвищує виховне значення правосуддя, забезпечує реалізацію права сторін на компетентний суд. У магістерській роботі розглядається та опрацьовується тема: «Підсудність цивільних справ», дане питання є досить актуальне.Підсудність є важливим інститутом у цивільному процесі, тому що, приймаючи позовну заяву і визначаючи, що цивільна справа підвідомча судам загальної юрисдикції, суддя повинен зясувати , якому із судів вона підсудна, проте непоодиноко трапляються випадки, коли судді приймають до свого провадження, розглядають та виносять рішення по справам, що не є підсудними даним судам.Винятки із цього правила були передбачені для деяких категорій справ, розгляд яких мали здійснювати лише суди, прямо зазначені в законі (виключна підсудність ) чи в окремих випадках позивач міг сам вибрати суд, що є компетентним вирішити його спір (елективна підсудність ). 15 Цивільного процесуального кодексу України , суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Законом може бути передбачений розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства (зокрема, до числа таких справ відносяться справи по скаргах учасників виконавчого провадження на рішення, дії або бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби при виконанні судового рішення (розділ 7 ЦПК України), а також справи про визнання й виконання рішень іноземних судів в Україні (розділ 8 ЦПК України) і справи про відновлення втраченого судового провадження (розділ 9 ЦПК України). В окремих випадках ті самі суди виконують різні функції (наприклад, місцеві суди розглядають й вирішують цивільні справи як суди першої інстанції, а також здійснюють перегляд судових рішень по нововиявленним обставинам). Стаття 18 діючого ЦПК України містить вказівку на те, що цивільні справи в судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, що є головуючим і діє від імені суду.Дослідження проблеми підсудності навряд чи буде повним і всебічним без спроби виділити її види, оскільки будь-яка класифікація, якщо вона не довільна, а грунтується на ознаках, суттєвих для даного явища, висвітлює закони звязку між видами, процеси переходу в ході розвитку від одного виду до іншого, що має цінне пізнавальне та практичне значення. Однак, слід враховувати, що межі між видами завжди досить умовні та відносні, а тому, внаслідок відсутності чітких відмежувань видів, в науковій літературі виникають спори, повязані з їх класифікацією. Між тим, його значення як для теорії, так і для практики не викликає сумнівів.При виділенні видів підсудності за вихідний може бути взята та теза, що вид підсудності розмежовує повноваження (юрисдикцію) судів в залежності від юридичних властивостей справи. Враховуючи, що підсудність є інститутом судового права, до складу якого входять як процесуальне право, так і судоустрій, слід визнати, що види підсудності також визначаються компетенцією, юрисдикцією суду та його місцем в судовій системі. Ідея останньої не здається у власному розумінні вирішенням проблеми підсудності, оскільки в кожному випадку перекладає на учасників процесу вирішення питання про те, який суд найбільш пристосований для даної справи.Зазначені місцеві суди розглядають підвідомчі їм цивільні справи власне кажучи, як суди першої інстанції, а також здійснюють перегляд своїх рішень і визначень, що вступили в законну силу по нововиявленним обставинам (ч. Отже, місцевим судам підсудні: справи про захист порушених, невизнаних прав, що суперечать свободам та інтересам, які виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Суди розглядають ці справи в порядку позовного, наказного та окремого провадження. Сердюка про те, що на нинішньому етапі проведення судово-правової реформи в Україні є можливість у процесуальному порядку вирішити питання про розширення підсудності військових судів шляхом передачі їм для розгляду справ щодо атестованого особового складу МВС України, осо

Зміст

Вступ

1. Поняття підсудності цивільних справ. Відмінність підсудності від підвідомчості

1.1. Історичний аспект розвитку інституту підсудності. Поняття підсудності цивільних справ

1.2. Відмінність підсудності від підвідомчості (юрисдикції загальних судів)

2. Види підсудності цивільних справ

2.1. Проблеми класифікації підсудності

2.2. Функціональна підсудність цивільних справ

2.3. Територіальна підсудність цивільних справ та її види

2.4. Наслідки порушення правил підсудності. Передача справи з одного суду в іншій

3. Підсудність в міжнародному цивільному процесі

3.1 Підсудність справ з іноземним елементом

3.2. Інститут міжнародної підсудності в державах Європейського Союзу та в Україні. Законодавче регулювання

Висновки

Список використаної літератури