Поняття та значення інституту підсудності. Питання щодо колегіального чи одноособового розгляду кримінальних справ. Класифікація та типи підсудності, її відображення в відповідному законодавстві. Порядок розгляду кримінальних справ різними судами.
Говорячи про підсудність, мають на увазі повноваження (компетенцію) конкретного суду або судів певного рівня щодо розгляду як суду першої інстанції якоїсь групи (категорії) кримінальних справ. Частіше йдеться про підсудність справи, під якою розуміють такі якості (ознаки, особливості) справи, за якими вирішують питання про те, в якому саме суді і в якому складі цього суду має розглядатися справа. Отже, визначити підсудність означає зясувати: 1) той суд, який має розглядати справу; Після судової реформи 1922-1924 років протягом 70 років у судах всіх рівнів для всіх кримінальних справ, що розглядали по першій інстанції, існував стандартний «набір» суддів: один суддя-професіонал і два народні засідателі.
Список литературы
підсудність колегіальний кримінальний
1. Бринцев В. Шляхи подальшого реформування судочинства з метою забезпечення належної дії Закону України «Про судоустрій України» // Право України. - 2002. - №10.
2. Брынцев В.Д. Единоличный судья в правовом государстве. Его статус и функции. - Харьков, 1995.
3. Гусева Л.Н. Подследственность и подсудность в советском уголовном процессе. - М., 1974.
4. Гальперин И.М. Предание суду. - М., 1965.
5. Котляр В. Суд присяжних не для України // Право України. - 1998. - №9.
6. Кульчицький В., Сидорчук О. Суд присяжних і наукова думка про нього в Україні після судової реформи 1864 p. // Право України. - 2003. - №6.
7. Нечипорук С Принцип участі громадян у здійсненні правосуддя та поєднання колегіального і індивідуального порядку розгляду справ // Право України. - 2003. - №11.
8. Русанова І. Становлення суду присяжних в Україні: деякі міркування // Право України. - 1999. - №7.
9. Соловьев В.В., Громов В.А., Симшин В.И. Подсудность, ее признаки и значение // Российская юстиция. - 1995. - №10.
10. Термишник В.М. Суд присяжних і мирові судді: історичний досвід, перспективи становлення та актуальні проблеми // Наук, вісник Дніпропетровського юрид. ін-ту МВС України. - 2000. - №3.
11. Черепій П.М. Система і повноваження органів кримінального судочинства у ФРН і Україні. - К., 2005.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
