Систематизація основних підходів до оцінки рівня інтегрованості країн у відносинах міжнародної кооперації, розкриття їх прикладного потенціалу для розрахунку результуючих показників участі економік відкритого типу в міжнародних контрактних зв’язках.
При низкой оригинальности работы "Підходи до оцінювання рівня інтегрованості країн у міжнародні коопераційні зв’язки", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Підсумовуючи, можна зробити такі узагальнення: інтенсифікація участі країн у системі міжнародної кооперації, у тому числі у форматі контрактних відносин, не повязаних із інвестуванням - це певна маніфестація зростаючої мобільності факторів виробництва та новітня інтерпретація концепції порівняльних переваг; Вона напряму торкається можливих регуляторних модернізацій, повязаних із прагненням урядів країн, що активно використовують транскордонні контрактні угоди, повернути частину доданої вартості, а відтак і робочі місця на батьківщину;.
Вывод
Підсумовуючи, можна зробити такі узагальнення: інтенсифікація участі країн у системі міжнародної кооперації, у тому числі у форматі контрактних відносин, не повязаних із інвестуванням - це певна маніфестація зростаючої мобільності факторів виробництва та новітня інтерпретація концепції порівняльних переваг;
проблематика пошуку методик оцінювання рівня інтегрованості країн в міжнародні контракті звязки має не лише вузький теоретичний вимір. Вона напряму торкається можливих регуляторних модернізацій, повязаних із прагненням урядів країн, що активно використовують транскордонні контрактні угоди, повернути частину доданої вартості, а відтак і робочі місця на батьківщину;
серед активних субєктів міжнародних контрактних відносин варто виокремити не лише країни з великими та розвиненими економікам, що переміщують робочі місця далеко за кордон, а й відносно малі за обсягом ВВП країни. Розрахунки засвідчили, що саме, малі відкриті економіки виступають найбільш активними замовниками контрактних відносин.
Подальші дослідження окресленої проблематики стосуються більш поглибленого аналізу макроекономічних ефектів участі країн у системі міжнародної кооперації з виокремленням їх впливу на різні групи держав з огляду участі у створенні та розподілі глобальної доданої вартості. Потребує також подальшого аналізу ідентифікація секторальних відмінностей у використанні транскордонних контрактних відносин, зокрема у частині їх специфіки для виробничого сектору та сфери послуг.
Список литературы
1. Yukon Huang. Americas Trade Deficit With China Doesnt Matter // The Wall Street Joumal14.04.2017 [Electronic resource] - Mode of access: https: // www.wsj.com/artides/americas-trade-deficit-with-china-doesnt-matter-1490n4994
2. Hummels, David, Dana Rapoport, and Kei-Mu Yi., 1998. “Vertical Specialization and the Changing Nature of World Trade." Federal Reserve Bank of New York Economic Policy
3. Review June: 79-99. Jose Campa & Linda S. Goldberg, 1997. "The Evolving External Orientation of Manufacturing Industries: Evidence from Four Countries," NBER Working Papers 5919, National Bureau of Economic Research, Inc.
4. Hartmut Egger & Josef Falkinger, 2001. "A Complete Characterization of the Distributional Effects of International Outsourcing in the Heckscher-Ohlin Model," CESIFO Working Paper Series 573, CESIFO Group Munich.
5. Castellani D., De Benedictis L., Horgos D. (2013) Can we really trust offshoring indices? Structural Change and Economic Dynamics 25: 159 - 172.
6. Daniel Horgos, 2007. "Labor Market Effects of International Outsourcing: How Measurement Matters," SOEPPAPERS on Multidisciplinary Panel Data Research 58, DIW Berlin, The German Socio-Economic Panel (SOEP).
7. Feenstra, R. C., & Hanson, G. H. (1996). Globalization, Outsourcing, and Wage Inequality. American Economic Review, 86 (2), 240-45
8. Feenstra, R. C. (2010), Offshoring in the Global Economy: Microeconomic Structure and Marcoeconomic Implications, The MIT Press, Cambridge, MA.
9. Grossman G. M., Rossi-Hansberg E. (2008). Trading Tasks: A Simple Theory of Offshoring, American Economic Review 98: 5, 1978-1997
10. Schworer T. (2013). Offshoring, Domestic Outsourcing and Productivity: Evidence for a Number of European Countries. Review of World Economics, 149, 131-149.
11. Statista data International monetary fund [electronic resource]. - Access: URL: http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2016/02/weodata/groups. htm#mae/. - Name of the screen.
12. Statistical data International monetary fund [electronic resource]. - Access: URL: http://data. imf.org/regular. aspx? key=60947517/. - Name of the screen.
13. Statistical data International monetary fund [electronic resource]. - Access: URL: http://data. imf.org/regular. aspx? key=60979251/. - Name of the screen.
14. Statistical data United nations conference on trade and development [electronic resource]. - Access: URL: http://unctadstat. unctad.org/wds/TABLEVIEWER/TABLEVIEW. aspx? REPORTID=17629/. - Name of the screen.
15. Statistical data Organization for economic cooperation and development [electronic resource]. - Access: URL: http://stats. oecd.org/#/. - Name of the screen.
16. Statistical data United Nations [electronic resource]. - Access: URL: http://www.un.org/ru/databases/. - Name of the screen.
17. Statistical data United Nations Conference on Trade and Development [electronic resource]. - Access: URL: http://unctad.org/en/Pages/Statistics. aspx/. - Name of the screen.
18. International Trade Centre: Exports 2000-2011: International Trade in Services - Access: http://www.intracen.org/statistics-export-service-country/. - Name of the screen.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
