Підходи до класифікації судових помилок, що допускаються під час кримінального провадження. Окремі класифікації судових помилок та їх характеристика з урахуванням положень чинного Кримінального процесуального кодексу України. Їх різновиди та відмінності.
При низкой оригинальности работы "Підходи до класифікації судових помилок у кримінальному провадженні", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Беручи за основу сутність помилок у судочинстві, прийнято розділяти їх на помилки в судженнях і в діях. Бєлкін запропонував назвати помилки в судженнях гносеологічними, тобто помилками в пізнанні. Суд, що ухвалив рішення з порушенням указаних вимог, не має права його виправити з метою усунення помилок. Щодо помилок доказування, зокрема, при визначенні меж і предмета доказування при судовому розгляді, то до таких належать помилки: під час визначення основного факту (складу злочину); що допускаються при встановленні обставин, що не належать до основного факту, але без яких він не може бути встановлений (факультативні ознаки, коли вони не входять до складу злочину); помилки під час встановлення обставин, безпосередньо не повязаних зі складом злочину (кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого, причини й умови, що сприяли злочину тощо).
Список литературы
кримінальний судовий помилка кодекс
1. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики / Р.С. Белкин. - М., 2001. - 204 с.
2. Гультай М.М. Виявлення і виправлення слідчих та судових помилок у кримінальному процесі України: дис…. канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 / Гультай М.М. - Дніпропетровськ, 2008. - 200 с.
3. Комаров В.В. Курс цивільного процесу / В.В. Комаров. - Х.: Право, 2011. - 1352 с.
4. Назаров А.Д. Следственные и судебные ошибки и уголовно-процессуальный механизм их устранения: концептуальные основы / А.Д. Назаров. - Санкт-Петербург, 2017. - 745 с.
5. Посохина И.В. К вопросу о классификации судебных ошибок / И.В. Посохина // Криминалист. - 2011. - №1 (8). - С. 89-95.
6. Шундиков В.Д. Принцип непосредственности при расследовании и рассмотрения уголовного дела / В.Д. Шундиков. - Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1974. - 157 с.
7. Цимбал П.В. Питання вдосконалення кримінально-процесуального законодавства в діяльності податкової міліції / П.В. Цимбал, І. Я. Фрідман // Національний вісник: збірник наукових праць Академії ДПС України. - Ірпінь, 2000. - №4 (10). - С. 131-135.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
