Вивчення різних аспектів національно-визвольного руху в Україні в 40-50-ті роки ХХ століття. Дослідження політичної ситуації в 1941-1942 роках, створення "Лісового братства". Аналіз напрямів діяльності та ідеології Української Повстанської Армії.
Так склалося, що українському народові майже всю його історію не вдавалося створити повноцінну довготривалу незалежну державу. Весь час наш народ боровся за проголошення своєї незалежності у власній суверенній державі. Сотні тисяч і мільйони українців гинули, прагнучи добитися цієї мети. Початок XX ст. знаменувався епохою великих перемін: падіння Російської імперії, Перша світова війна, Соціалістична революція в Росії. Громадянська війна на теренах колишньої Російської імперії затвердила владу більшовиків, в тому числі і на Україні.Початок ВВВ став поштовхом до нового розвитку подій на Україні: повне завоювання українських земель німцями і досить-таки ліберальна політика окупаційної влади до населення. Та перше захоплення німцями ("хай буде сам чорт, аби лише не більшовик") змінилось більш реалістичними поглядами на новоявленого окупанта України. Та ОУН (С.Бендери) не чекаючи розвитку подій 30 червня 1941 року проголосила (прийняла) політичний акт:"Акт проголошення Української держави" і "Акт консолідації українських політичних сил". Але, як потім виявилось, то були несерйозні кроки, митрополита було введено в оману, та й самі німецькі власті не маючи спочатку нічого проти акту про українську незалежну державу, почали проводити реакційні заходи щодо "Влади Стецька". На горизонті історії в той час зявляється Іван Легенда, "Лейтенант Легенда", провідник групи С.Бендери, який став міністром політичної координації у військових сил, своїми указами наробивший таких справ, що репутацію актів було сильно підмочено (наприклад, було анульовано 4-й універсал Української Центральної Ради від 22.01.1918 року).Як стверджує Т.Б.Боровець набір Українців був "ідеологічно" підготовано як "воїнів Поліської Сечі". Коротше кажучи це була спроба, використовуючі можливості підготовки більш військової ніж якоїсь іншої, підготувати кадри для української армії. Перша військова акція УПА проходила на території Полісся, котра в принципі була "нічийною землею". Німці стримко пройшли це місце, залишивши за собою розрізняни частини радянських військ, яки затим стали обєднуватись в партизанські загони. Було досягнуто компромісу в тому, що це буде напіввійськова - напівміліцейська акція по очищенню від більшовицьких загонів цілого Полісся.Дивні речі стали відбуватись зразу по приходу військ Польської Січі - Олевськ був центром воєнних дій і тепер - штабом: мешканці з радістю зустрічали визволителів, і це можна зрозуміти - цей факт існування острівців української незалежності серед німецьких окупантів. Він хоче створити "Українську національно - демократичну партію", має деякі "ліві" погляди (наприклад, хоче залишити колгоспи) і намагається посилаючись на свій та інші авторитети втягнути УПА в політичну боротьбу. I дійсно, згодом німці почали присилати своїх інспекторів, вимагаючи бездоганного підкорення української військової одиниці - а Поліська Січь саме такою і була в той час. На мій погляд, таке рішення було досить мудрим - це давало можливість скоротити по над 10 тисяч бойових членів Поліської Сечі, бо ж партизанські загони радянських військ було витиснено аж у брянські ліси, а от втримувати звільнену територію ставало все важче. Була змальована така політична ситуація на Україні. заборона німецькою владою прав українській нації на самостійність і незалежність;Розглянувши різні аспекти вивчення національно-визвольного руху на Україні в 40-50-ті роки ХХ століття ми прийшли до таких висновків. Політичне підґрунтя проблеми, що було висвітлено не дозволить отримати цілісну картину подій, спираючись тільки на концепції представників одного напрямку, що, фактично, дотепер зберігається в історичній науці сусідніх з Україною країн Росії, Польщі.
План
Зміст
Вступ
1. Українська національна політика в 1941 році
2. Партизанська акція УПА
3. Олевська республіка
4. Україна в 1942 році. "Лисове братство"
5. Дві фази боротьби проти Гітлера
6. Переговори: "УПА - радянські партизани", "УПА - німецька влада"
7. Розкол УПА на дві групи
Висновок
Список використаної літератури
Вывод
Розглянувши різні аспекти вивчення національно-визвольного руху на Україні в 40-50-ті роки ХХ століття ми прийшли до таких висновків. Сьогодні існують незалежно один від одного декілька напрямків дослідження проблеми. Політичне підґрунтя проблеми, що було висвітлено не дозволить отримати цілісну картину подій, спираючись тільки на концепції представників одного напрямку, що, фактично, дотепер зберігається в історичній науці сусідніх з Україною країн Росії, Польщі. Завданням національної історичної науки є створення саме цілісної картини, оскільки це є важливим у виховній діяльності у найближчому майбутньому.
На прикладі вивчення національно-визвольної боротьби українського народу в 40-50-ті роки слід будувати також єдину систему просвітницьких заходів. Такий вибір може бути виправданим, оскільки хронологічно це є найближчий до нас період історії, який має героїчне наповнення і ще живі безпосередні учасники героїчного опору.
Список литературы
1. Андрусяк Т. Політична та правова думка українського національно-визвольного руху 40-50х рр. //Республіканець.- 1995.- №1-2.- С.72-77.
2. Антибільшовицький Бльок Народів: збірка документів 1941-1956рр.- Б.М.: Видання ЗЧ ОУН, 1956.
3. Балканы в конце ХІХВ начале ХХВ. Очерки становления национальных государств и политической структуры в Юго-Восточной Европе.- М.: Наука, 1991.
4. Білас І.Г. Репресивно-каральна система в Україні 1917-1953рр.: суспільно-політичний та історико-правовий аналіз.- К., 1994.
5. Білас І.Г. Україна в Другій світовій війні.// Дніпро.1995. - №5-6. с.2-15.
6. Білоус В., Кучер В. Встановлення советської влади в західній Україні: зворотній бік медалі.//Альманах “Гомону України”.- 1995.- С.90-104.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
