Анализ состояния почвенного покрова ландшафта в зависимости от целостности бугра Бэра. Разработка рекомендаций по охране бугров Бэра и рациональному использованию их материала в хозяйственных целях без нанесения ущерба экологическому состоянию региона.
Бугры Бэра - специфические, присущие только Прикаспийской низменности геоморфологические образования впервые были описаны в 1856 году К. Бэром. В пределах бугрового ландшафта веками устанавливался водно-солевой баланс почв, определявшийся многочисленными климатическими изменениями и трансгрессиями Каспийского моря. Владыченский (1953) указывал на аккумуляцию солей непосредственно вокруг бугров, сделав вывод о том, что именно бугры Бэра являются центрами аккумуляции солей в пространстве. Для хозяйственной деятельности населения Астраханской области представляет интерес материал, слагающий бугры. При этом не учитываются особенности материала того или иного бугра, вследствие чего значительная часть почв бугров выбрасывается, так как непригодна для хозяйственного использования.В данной главе приведены краткие сведения об основных факторах почвообразования в дельте Волги: географическое положение и климат (Щучкина, 1996; Занозин, 2007; Федотова, 2006; Бесчетнова, Вознесенская, 2007), геоморфологическое строение (Белевич, 1958; Николаев, 1962; Занозин, 2003, 2007; Рычагов, 2005), гидрология и гидрография (Герасимов, 1939; Соколов, 1952; Байдин, 1956; Евдокимова, Корнеева, 1958; Белевич, 1963; Реймерс, 1982; Добровольский, 1986; Рыбак, Русаков, 1995; Русаков и др., 1996; Владыченский, Аветян, 2007; Буторин и др., 2008).В главе анализируются существующие литературные источники, касающиеся общего описания и географического распространения бугров Бэра на территории Прикаспийской низменности (Гмелин, 1777; Паллас, 1788; Бэр, 1856; Православлев, 1929; Герасимов, 1937; Доскач, 1949; Брюшков, 1951; Владимиров, 1953; Николаев, 1955; Брицына, 1955; Рычагов, 1958; Леонтьев, Фотеева, 1965; Сладкопевцев, 1965; Руденко, 1973; Белевич, 1979; Пилипенко, Сальников, Перевалов, 2002; Федотова и др., 2003; Свиточ, Клювиткина, 2004, 2006, 2008; Федотова, Яковлева, 2005; Федотова, Шеин, Яковлева, 2005; Федотова, 2007; Занозин, 2007, 2008; Карпачевский, Федотова, Яковлева, 2008; Быстрова, Карабаева, Карабаева, 2008; Яковлева 2009; Сорокин, 2009), раскрывающие некоторые аспекты их строения (Православлев, 1926; Брюшков, 1951; Краснова, 1951; Берг, Краснова, 1951; Батурин, 1951; Иванова, 1952; Якубов, 1952; Евдокимова, Корнеева, 1958; Седайкин, 1977; Белевич, 1979; Менабде, 1989; Бадюкова, 1999; Жиндарев и др.В дельте Волги были выбраны три типичных бугровых ландшафта с различной степенью антропогенного воздействия на каждый из них и различающиеся по степени нарушенности бугров. В качестве объектов исследования выбраны: 1) ландшафт бугра Бэра южнее села Началово в Приволжском районе Астраханской области в 15 км от г. 2) антропогенно измененный околобугровой ландшафт в Икрянинском районе Астраханской области (бугор Бэра незначительно нарушен), расположенный на юго-западе Астраханской области, в пределах западной периферии Волжской дельты и восточной окраины подстепных ильменей (рис. 3) в восточной бугровой части дельты Волги бугор Бэра Большой Барфон (бугор не разрушен) с прилегающим ландшафтом, претерпевающим минимальное антропогенное влияние в виде укосов в околобугровом пространстве в Володарском районе Астраханской области (рис. Для морфологического строения профиля почв, представленных в данном ландшафте, характерно наличие солевого горизонта.Оценку состояния почвенного покрова ландшафтов восточных экспозиций бугров Бэра с различной степенью антропогенного воздействия проводили при помощи ряда физических параметров (влажность, плотность и водопроницаемость почв), по содержанию гумуса и легкорастворимых солей в почвах. Тем не менее, в данной работе сделана попытка сравнительного анализа пространственного варьирования и величин влажности почвы в исследованных ландшафтах. Пространственное распределение величин влажности почв ландшафта полностью разрушенного бугра Бэра характеризуется значительным варьированием и невысокими значениями. Влажность увеличивается с глубиной, причем значительное увеличение происходит с поверхности до слоя 10-15 см (рис. Так же следует отметить, что варьирование значений влажности по слою с глубиной возрастает, чему свидетельствуют значения интервала варьирования по каждому слою, отсюда следует увеличение неоднородности почв исследуемой территории по влажности с глубиной.Известно, что содержание гумуса является одним из основных критериев при оценке почвы, степени ее деградированности и сельскохозяйственной значимости, а так же универсальным параметром почвенного мониторинга, так как от его количества зависят многие физические и химические свойства почв и практически все изменения в экологии почв, прежде всего, отражаются в системе показателей гумусового состояния (Русанов, 2006). Было установлено, что пространственное распределение исследуемого показателя характеризуется значительной пространственной неоднородностью, связанной с микрорельефом территории, антропогенной нарушенностью поверхностного слоя, составом и структурой растительных сообществ. Исследования показали, что средняя величина содержания гумуса в
План
Основное содержание работы4.4. Содержание гумуса в почве.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
