Появление полиграфа уссурийского в Сибири и его лесохозяйственное значение, систематическое положение. Морфология и идентификация, кормовые растения и вредоносность данного вида. Анализ и оценка зависимости категорий состояния деревьев от их диаметров.
Оценка санитарного состояния насаждений КГБУ «Красноярское лесничество» в очагах полиграфа уссурийского Министерство образования и науки Российской Федерации ФГБОУ ВО «СИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» Кафедра экологии и защиты леса УДК 630.44:595.76 ДОПУСТИТЬ К ЗАЩИТЕ В ГЭК Зав. кафедрой профессор, канд. биол. наук ___________________П.И. ОЦЕНКА САНИТАРНОГО СОСТОЯНИЯ НАСАЖДЕНИЙ КГБУ «КРАСНОЯРСКОЕ ЛЕСНИЧЕСТВО» В ОЧАГАХ ПОЛИГРАФА УССУРИЙСКОГОМесто преддипломной практики: Центр защиты леса Красноярского края Исходные данные к ВКР: результаты лесопатологического обследования Цели и задачи работы: оценка санитарного состояния насаждений КГБУ«Красноярское лесничество» в очагах полиграфа уссурийского. На пробной площади № 1 был выявлен возникающий очаг полиграфа уссурийского со средневзвешенной величиной состояния породы равной 1,46 - здоровое насаждение. На пробной площади № 2 был выявлен возникающий очаг полиграфа уссурийского со средневзвешенной величиной состояния породы равной 1,76 - ослабленное насаждение. На пробной площади № 3 был выявлен действующий очаг полиграфа уссурийского со средневзвешенной величиной состояния породы равной 3,06 - сильно ослабленное насаждение. На пробной площади № 4 был выявлен затухающий очаг полиграфа уссурийского со средневзвешенной величиной состояния породы равной 5,36 - погибшее насаждение.Цель дипломной работы состоит в изучении очагов полиграфа уссурийского на территории Кедрового участкового лесничества, Красноярского края и оценки поврежденных им насаждений пихты сибирской. Для успешного регулирования численности полиграфа уссурийского важно знать его биологию и экологию, уметь определить присутствие в насаждении, выявить участки леса, подвергшиеся нападению полиграфа, правильно организовать их обследование и защиту [42]. Следствием неправильного определения этого вида явилось возникшее у специалистов защиты леса с 80-х годов прошлого века представление, что наряду с черным пихтовым усачом в формировании очагов массового размножения стволовых вредителей в сибирских темнохвойных лесах стал принимать большое участие пальцеходный лубоед Xylechinus pilosus, ранее не проявлявший себя как агрессивный физиологический вредитель пихты, т.е. не способный нападать на жизнеспособные ослабленные или внешне здоровые деревья пихты и приводить их к гибели [52]. В первичном ареале в пределах российского Дальнего Востока массово-му заселению уссурийским полиграфом подвергаются местные виды пихты - белокорая (почкочешуйная) Abies nephrolepis, пихта сахалинская Abies sachalinensis, в меньшей степени пихта цельнолистная (черная) Abies holophylla и пихта Майра Abies mayriana. В Красноярском крае Polygraphus proximus был обнаружен в Енисейском (Енисейское лесничестве, южная часть), Ачинском (Ачинское лесничество), Назаровском (Назаровское лесничество), Пировском (Пировское лесничество), Козульском (Козульское лесничество), Большемуртинском (Большемуртинское лесничество), Бирилюсском (Таежинское лесничество), Тюхтетском (Тюхтетское лесничество, юго-западная часть), Большеулуйском (Большеулуйское лесничество), Боготольском (Боготольское лесничество), Ачинском (Ачинское леснчиество), Назаровском (Назаровское лесничество), Козульсковом (Козульское лесничество), Емельяновском (Мининское лесничество), Березовском (Красноярское лесничество) районах.Леса вблизи города Красноярска, Железногорска и других соседних городов, и поселков выполняют важные защитные функции экологического, а как следствие социального, и экономического планов. Пихтовые леса в насаждениях Кедрового лесничества занимают площадь равную 30 % от площади земель, покрытых лесом. Увеличение и расселение популяции полиграфа уссурийского в Кедровом лесничестве, грозит распространением данного инвазивного вида в другие районы и лесничества. При нынешнем ведении лесного хозяйства в России проблемы с энто-мовредителями встают очень остро, что может в дальнейшие годы привести к постепенному уничтожению лесов. Уничтожение темнохвойных лесов приведет к заболачиванию территорий, снижению биологической продуктивности леса, развитию безлесных ландшафтов.
План
Содержание
Инв. № подп.
Подп. и дата
Взам. инв №
Инв. № дубл.
Подп. и дата
Введение……………………………………………………………………….... 1 Аналитический обзор………………………………………………………… 1.1 Появление полиграфа уссурийского в Сибири и его лесохозяйственное значение…………………………….…………………….. 1.2 Систематическое положение полиграфа…………………………………. 1.3 Морфология и идентификация полиграфа уссурийского………………. 1.4 Распространение и кормовые растения полиграфа уссурийского……… 1.5 Распространение уссурийского полиграфа в административных регионах Сибирского федерального округа…………………………………. 1.6 Вредоносность полиграфtrial……………………………………… 2 Программа и методика исследований…………………………….………... 2.1 Прtrialма исследований………………………………….…………….... 2.2 Методика исследоtrial…………………………………………….…….. 3 Характеристика района исследований…………………................trial.......... 3.1 Природные условия района …………………………………….………… 3.2 Лесорастительная зона и климат…………………………………………. 3.3 Рельеф и почвы…………………………………trial…………….. 3.4 Объекты исследования…………………………………………………..… 4 Экспериментальные исследованtrial……………………………..…... 4.1 Особенности биологии и экологии уссурийского полиграфа………….. 4.2 Сравнительная характеристика состояния насаждений в различных очагах полиграфа уссурийского……………………………………………… 4.3 Оценка состояния насаждений на пробных площадях ………………… 4.4 Анализ зависимости категорий состояния деревьев от их диаметров… 4.5 Характер поселения полиграфа уссурийского на стволе пихты ………. Сиtrialой……………………………………………………………………… 5 Безопасность и экологичность работы……….…………………………..… 5.1 Безопасность работы…………………trial…………………….... 5.1.1 Оценка опасных и вредных производственных факторов при проведении исследовательских и полевых работ, их предупреждение…… 5.1.2 Средства индивидуальной защиты при пtrialх работах.
Санитарно-гигиенические мероприятия……………………………………... 5.1.3 Мероприятия по пожарной безопасности при полевых работах…….. 5.1.4 Факторы, влияющие на безопасность при работе в конторе…………. 5.1.5 Безопасность при работе оператора ПЭВМ…………………………… 5.1.6 Организационные мероприятия по улучшению условий труда……… 5.1.7 Расчет и конструкция молниеотвода…………………………………....
ЭЗЛ. 000000.051. ПЗ Изм. Лист № докум. Подпись Дата
Лист
5
5.1.8 Безопасность в чрезвычайных ситуациях……………………………… 5.2 Экологичность работы…………………………………………………….. 5.2.1 Фоновое состояние объекта…………………………………………..… 5.2.2 Описание возможных альтернатив…………………………………...... 5.2.3 Эколого-экономическая оценка……………………………………..…. 6 Показатели эффективности работы ……..………………………………… 6.1 Технико-экономическое обоснование работы…………………………... Заключение…………………………………………………………….…….… Список использованных источников………………………………….……… Приложение А (справочное). Первичные данные лесопатологического обследования насаждений на постоянных пробных площадях………..……. Приложение Б (справочное). Первичные данные учета стволовых вредителей, расчет абсолютной заселенности на палетках………………...
Инв. № подп.
Подп. и дата
Взам. инв №
Инв. № дубл.
Подп. и дата
ЭЗЛ. 000000.051. ПЗ Изм. Лист № докум. Подпись Дата
Лист
6
Введение
Вывод
Леса вблизи города Красноярска, Железногорска и других соседних городов, и поселков выполняют важные защитные функции экологического, а как следствие социального, и экономического планов. Уничтожение лесов является глобальной катастрофой, влияющей на глобальный геобиоценоз Земли. Пихтовые леса в насаждениях Кедрового лесничества занимают площадь равную 30 % от площади земель, покрытых лесом. Увеличение и расселение популяции полиграфа уссурийского в Кедровом лесничестве, грозит распространением данного инвазивного вида в другие районы и лесничества. В доле лесов Красноярского края пихтовые леса занимают 15 %.
При нынешнем ведении лесного хозяйства в России проблемы с энто-мовредителями встают очень остро, что может в дальнейшие годы привести к постепенному уничтожению лесов. Уничтожение темнохвойных лесов приведет к заболачиванию территорий, снижению биологической продуктивности леса, развитию безлесных ландшафтов. Что даже в понимании обычного человека, не связанного с лесным хозяйством, отрицательно скажется на многих аспектах жизни нашей страны. Известно, что лесные биогеоценозы снижают газо-, пыле- и шумозагрязнение окружающей среды. Они, выделяют фитонциды - биологически активные вещества, убивающие микроорганизмы. Это очищает, оздоравливает окружающую среду.
Нами была изучена популяция полиграфа уссурийского в Красноярском лесничестве, Кедровом участковом лесничестве. Как показали исследования, данный вид вредителя наиболее агрессивен, по сравнению с другими видами стволовых вредителей Сибири. Он поражает изначально ослабленные пихтовые насаждения, однако, когда популяция достигает значительной плотности, полиграф способен уничтожить пихтовые насаждения на значительных территориях. Одна из основных причин ослабления насаждений -это антропогенное воздействие в виде массовой вырубки леса в данном лесничестве - неразумное, недобросовестное лесопользование. На территории лесничества была массовая вырубка кедра, питы, сосны, лиственных видов. Еще один антропогенный фактор, который внес влияние на данный биогеоценоз, это промышленные предприятия г. Красноярск, г. Железногорск, которые находятся в близости лесничества. В увлажненных темнохвойных лесах распространены болезни леса - грибки и вирусы, которые ослабляют насаждение. Снижение устойчивости пихтовых древостоев обусловлено так же межвидовой и внутривидовой конкуренцией.
Альтернативой изучению полиграфа может стать фитопатологическое обследование состояния пихтовых лесов, установление конкретных причин заселения насаждений полиграфом. Метод борьбы с полиграфом уссурийским пока известен один - это сплошная санитарная рубка и реконструкция насаждений.
Решением вопроса экологической катастрофы в лесах данного и прилегающих лесничеств, станет переосмысление властями страны ведения лесного хозяйства, ведение политики, направленной на инновационные проекты лесной индустрии. Необходимо искать грамотные пути решения проблем лесопользования. Создавать производство материалов из опилок и других отходов древесины, применяющихся для производства пилетов и при изготовлении материалов для строительства. Строить заводы по изготовлению мебели и т. д. Целесообразно вырубать леса меньше, чем вырубается в наше время, но использовать древесину в полном объеме. В будущем, это должно стать главной развивающейся тенденцией в российской индустрии.
Список литературы
1 Российская Федерация. Законы. О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера [Текст]: № 68-ФЗ от 11.11.1994 г. - 8 с.
2 Российская Федерация. Законы. О гражданской обороне [Текст]: № 28-ФЗ от 12.02.1998 г. (ред. от 30.12.2015). - 13 с.
3 Приказ Рослесхоза. Об утверждении методических документов [Текст]: № 523 от 29.12.2007 г. - 10 с.
4 ГОСТ 12.0.004-99 ССБТ. Проведение инструктажей [Текст]. - М.: Издательство стандартов, 1999. - 9 с.
5 ГОСТ 12.0.003-99 ССБТ. Опасные и вредные производственные факторы. Классификация [Текст]. - М.: Изд-во стандартов, 1996. - 267 с.
6 ГОСТ 12.1.004-99 ССБТ. Организация обучения безопасности труда. Общие положения [Текст]. - М.: Изд-во стандартов, 1999. - 267 с.
7 ГОСТ 30494-96. Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях [Текст]. - М.: Изд-во стандартов, 1999. - 267 с
8 САНПИН 2.2.2/2.4.1340-03. Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организация работы [Текст]. -М.: Минздрав России, 2003. - 26 с.
9 САНПИН 2.2.4.548-96. Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений [Текст]. - 2012 - 13 с.
10 СНИП 2.09.04.01. Административные и бытовые здания [Текст]. - М.: Стройиздат, 1995. - 30 с.
11 СНИП 23-05-95. Естественное и искусственное освещение [Текст]. - М.: Стройиздат, 1995. - 56 с.
12 СН 2.2.4/2.1.8.562-96. Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки [Текст]. - М.: Стройиздат, 1995. - 56 с.
13 ТОИ Р-07-010-98. Типовая инструкция по охране труда. Тушение лесных пожаров [Текст]. - М.: Лесресурс, 2007. - 67 с.
14 СТП 3.4.104-01. Дипломное проектирование, требования к выполнению и представлению [Текст]. - Красноярск: СИБГТУ, 2006. - 12 с.
15 СТП 3.4.204-01. Стандарт предприятия. Требования к оформлению текстовых документов [Текст]. - Красноярск: СИБГТУ, 2001. - 54 с.
16 СТП 3.4.205-01. Стандарт предприятия. Требования к оформлению текстовых документов [Текст]. - Красноярск: СИБГТУ, 2001. - 54 с.
17 СТП 3.4.207-01. Стандарт предприятия. Методические указания по изучению курса (Структура и форма представления) [Текст]. - Красноярск: СИБГТУ, 2001. - 13 с.
18 Безопасность проекта: методические указания к выполнению раздела в дипломных проектах для студентов специальностей 260400, 260500 и 320800 всех форм обучения [Текст]. - Красноярск: СИБГТУ, 2002. - 12 с.
19 Инструкция по устройству молниезащиты помещений и зданий по взрывной и пожарной опасности [Текст]. - М.: Министерство энергетики и элек-трофикации СССР, 1988. - 96 с.
20 Экологичность дипломного проектирования. Методические указания к дипломному проектированию для студентов специальности 26.01 и 26.04 всех форм обучения [Текст]. - Красноярск: КГТА, 1996. - 16 с.
21 Анисимова, О.А. Методы лесопатологического обследования очагов стволовых вредителей леса. Методика лесной практикум [Текст]. - М.: 2001.
22 Антонова, Л.М. Основы информационной культуры. Библиографическое описание документа. Составление библиографического списка: методические указания к проведению практических занятий для студентов всех специальностей и форм обучения [Текст]. - Красноярск: СИБГТУ, 2005. -16 с.
23 Астраханцев, Н. В. и др. Реакция тканей ствола пихты сибирской и пихты белокорой на инокуляцию фитопатогенным грибом Grosmannia aoshimae (Ohtaka, Masuya et Yamaoka) Masuya et Yamaoka - ассоциантом уссурийского полиграфа [Текст] / Н.В. Астраханцев и др. // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии, 2014 - вып. 207. - С. 142 - 153.
24 Баранчиков, Ю.Н. и др. Динамика отмирания деревьев пихты сибирской в очаге уссурийского полиграфа [Текст] / Ю.Н. Баранчиков и др. // Вестник Московского государственного университета леса - Лесной вестник, 2014. - Т. 18. - № 6. - С. 132 - 138.
25 Баранчиков, Ю.Н., Кривец С.А. О профессионализме при определении насекомых: как просмотрели появление нового агрессивного вредителя пихты в Сибири [Текст] / Ю.Н. Баранчиков, С.А. Кривец // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий. Выпуск 14. Т. 1. Абакан: Хакасский гос. ун-т им. Н.Ф. Катанова, 2010. - С. 50 - 52.
26 Баранчиков, Ю.Н., Кривец С.А. О профессионализме при определении насекомых: как просмотрели появление нового агрессивного вредителя пихты в Сибири [Текст] / Ю.Н. Баранчиков, С.А. Кривец // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий. Вып. 14. Т. 1. Абакан: Хакасский гос. ун-т им. Н.Ф. Катанова, 2010. - С. 50 - 52.
27 Баранчиков, Ю.Н., Пашенова Н.В., Петько В.М. Факторы динамики численности популяций уссурийского полиграфа Polygraphus proximus Blandford (Coleoptera, Scolytidae) на фронтах его инвазийного наступления [Текст] / Ю.Н. Баранчиков, Н.В. Пашенова, В.М. Петько // VIII Международный научный конгресс ?Интерэкспо ГЕО-Сибирь-2012? (Новосибирск, 10-20 апреля 2012 г.): Международный научный конгресс. ?Экономическое развитие Сибири и Дальнего Востока. Экономика природопользования, землеустройство, лесоустройство, управление недвижимостью?: сб. материалов в 4 т. - Новосибирск:. СГГА, 2012. - Т. 4. - С. 99 - 103.
28 Баранчиков, Ю.Н. и др. Склереиды флоэмы как возможный фактор устойчивости пихт к атакам инвазийного короеда [Текст] / Ю.Н. Баранчиков и др. // Международный научный конгресс ?Интерэкспо ГЕО-Сибирь-2014? (Новосибирск, 8-18 апреля 2014 г.) / Международный научный конгресс ?Экономическое развитие Сибири и Дальнего Востока. Экономика природопользования, землеустройство, лесоустройство, управление недвижимостью?: сб. материалов в 2 т, Новосибирск: СГГА, 2014. - Т. 2. - С. 250 - 254.
29 Баранчиков, Ю.Н. и др. Уссурийский полиграф - новый агрессивный вредитель пихты в Сибири [Текст] / Ю.Н. Баранчиков и др. // Вестник Московского государственного университета леса - Лесной вестник, 2011. -№ 4. - С. 78 - 81.
30 Воробьев, Г.И. и др. Лесная энциклопедия: в 2 т. Т.2 / редкол.: Г.И. Воробьев - М.: Сов. энциклопедия, 1985. - 631 с.
32 Демидко, Д.А. Короеды Северо-Восточного Алтая [Текст] / Д.А. Демидко // Труды Русского энтомологического общества. СПБ.: Зоологический институт РАН, 2007. - Т. 78 (1). - С. 32 - 36.
33 Исаев, А.С., Гирс Г.И. Взаимодействие дерева и насекомых-ксилофагов. [Текст] - Н.: Наука, 1975. - 348 с.
34 Керчев, И.А. О моногинии уссурийского полиграфа Polygraphus proximus Blandf. (Coleoptera, Curculionidae: Scolytinae) и особенностях его репродуктивного поведения [Текст] / И.А. Керчев // Энтомологическое обозрение, 2014. - Т. 93, вып. 3. - С. 51 8 - 526.
35 Керчев, И.А. Экология полиграфа уссурийского Polygraphus proximus Blandf. (Coleoptera: Curculionidae, Scolytinae) в Западно-Сибирском регионе инвазии [Текст]/ И.А. Керчев // Российский журнал биологических инвазий, 2014, № 2. С. 80 - 94.
36 Киселева Е.Ф. Короеды Томской области [Текст]/ Е.Ф Киселева // Тр. Томского Государственного университета, 1946. - Т. 97. - С. 123 - 136.
37 Кононенко, А.П., Опанасенко Ф.И. Видовой состав и экологические особенности стволовых насекомых - обитателей пихты Северо-Восточного Алтая [Текст]/ А.П. Кононенко // Фауна и экология членистоногих Сибири. Новосибирск: изд-во ?Наука? CO РАН, 1966. - С. 83- 86.
38 Кривец, С.А. Заметки по экологии уссурийского полиграфа Polygraphus proximus Blandf. (Coleoptera, Scolytidae) в Западной Сибири [Текст]/ С.А. Кривец // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии, 2012. вып. 200. - C. 94 - 105.
39 Кривец, С.А., Керчев, И.А. Уссурийский полиграф - новый опасный вредитель хвойных лесов Томской области [Текст] / С.А. Кривец, И.А. Керчев // ГЕО-Сибирь-2011. Экономическое развитие Сибири и Дальнего Востока. Экономика природопользования, землеустройство, лесоустройство, управление недвижимостью. - Новосибирск: СГГА, 2011. - Ч. 2. - С. 211 - 215.
40 Кривец, С. А. и др. Распространение уссурийского полиграфа Polygraphus proximus Blandf. (Coleoptera, Curculionidae: Scolytinae) в Сибири [Текст] / С.А. Кривец и др. // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии, 2015, вып. 211. - С. 33 - 45.
41 Кривец, С.А. и др. Роль инвазийного дендрофага Polygraphus proximus Blandf. в современных процессах деградации пихтовых лесов в Южной Сибири [Текст]/ С.А. Кривец и др. // Биоразнообразие, проблемы экологии Горного Алтая и сопредельных регионов: настоящее, прошлое, будущее: материалы III международной конференции (Горно-Алтайск, 1-5 октября 2013 г.). Горно-Алтайск.: Горно-Алтайский гос. ун-т, 2013. - С. 262 - 266.
42 Кривец, С.А. и др. Трансформация таежных экосистем в очаге инвазии полиграфа уссурийского Polygraphus proximus Blandford (Coleoptera: Curculionidae, Scolytinae) в Западной Сибири [Текст]/ С.А. Кривец и др. // Российский журнал биологических инвазий. - 2015. № 1. - С. 41 - 62.
43 Криволуцкая, Г. О. Короеды острова Сахалина [Текст]. М.-Л.: изд-во АН СССР, 1958. 196 с.
44 Криволуцкая, Г. О. Скрытостволовые вредители в темнохвойных лесах Западной Сибири, поврежденных сибирским шелкопрядом [Текст]. М.- Л: Наука, 1965 - 129 с.
45 Куренцов, А.И. Вредные насекомые хвойных пород Приморского края [Текст]. - Владивосток: Дальневосточный фил. АН СССР, 1950. - 256 с.
46 Мандельштам, М.Ю., Поповичев Б.Г. Аннотированный список видов короедов (Coleoptera, Scolytidae) Ленинградской области [Текст]/ М.Ю Мандельштам, Б.Г. Поповичев // Энтомологическое обозрение. - 2000. Т. 79. № 3. С. 599 - 618.
47 Мозолевская, Е.Г. Методы лесопатологического обследования очагов стволовых вредителей и болезней леса [Текст]. - М.: Лесная промышленность, 1984. - 152 с.
48 Пашенова, Н.В., Баранчиков, Ю.Н. К идентификации Grosmannia aoshi-mae - специфичного грибного ассоцианта уссурийского полиграфа [Текст] / Н.В. Пашенова, Ю.Н. Баранчиков, // Вестник Московского гос. ун-та леса - Лесной вестник. 2013. № 6 (98). С. 106 - 111.
49 Пашенова, Н.В., Баранчиков Ю.Н., Петько В.М. Агрессивные офиостомовые грибы из ходов уссурийского полиграфа - инвазийного вредителя пихты в Сибири [Текст] / Н.В. Пашенова, Ю.Н Баранчиков, В. М. Петько // Защита и карантин растений. - 2011. № 6. - С. 21 - 23.
50 Пашенова, Н.В. и др. Перенос офиостомовых грибов уссурийским полиграфом в Сибири [Текст]/ Н.В Пашенова // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической акад. - 2012. Вып. 200. С. 114 - 120.
51 Серая, Л.Г. и др. Повреждаемость видов рода Abies Mill. в коллекции Главного ботанического сада РАН уссурийским полиграфом Polygraphus proximus Bland. и его грибными ассоциантами [Текст]/ Л.Г. Серая и др. // Лесные биогеоценозы бореальной зоны: география, структура, функции, динамика: материалы Всероссийской научной конференции. с международным участием, посвященной 70-летию создания Института леса им. В.Н. Сукачева СО РА. Сибирское отделение РАН, Новосибирск.: изд-во СО РАН, 2014. - С. 649 - 652.
52 Старк, В.Н. Короеды [Текст]. / В.Н. Старк // Фауна СССР. Жесткокрылые. Т. XXXI. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1952. - 462 с
53 Сычев, Ю.Н. Безопасность жизнедеятельности: Учебно-практическое пособие [Текст] / Ю.Н Сычев // Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. - М.: МЭСИ, 2007. - 147 с.
54 Чилахсаева, Е.А. Первая находка Polygraphus proximus (Coleoptera, Scolytidae) в Московской области [Текст] / Е.А. Чилахсаева // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биол. - 2008. - Т. 113. № 6. - С. 39 - 42.
55 Яновский, В.М. Аннотированный список короедов (Coleoptera, Sco-lytidae) Северной Азии [Текст] / В.М. Яновский // Энтомологическое обозрение. - 1999. - Т. LXXVIII. - Вып. 2. - С 327 - 360.
Приложение А (справочное)
Первичные данные лесопатологического обследования насаждений на постоянных пробных площадях
Первичные данные учета стволовых вредителей, расчет абсолютной заселенности на палетках
Таблица Б 1 - Карточка учета стволовых вредителей и болезней леса на пробной площади №1. Модельное дерево № 2.
Описание модельного дерева
Параметры района поселения
Размер палетки, см
Количество, шт продукция порода категория состояния высота, м диаметр, см расстояние от корневой шейки до начала поселения расстояние от начала поселения до конца поселения
Номер палетки на дереве по длине ствола, см по окружности ствола, см маточных ходов молодых жуков и куколок высота, м
П 2 18 16 D, см
0,1 12 1 10 57,5 27 296
17 8 2 10 35 17 146
3 10 31 7 0
Модельное дерево № 1 на пробной площади № 1 Палетка № 1 - h = 10 см, длина окружности p = 57,5 см.
Находим площадь палетки. Высоту палетки h=10 см умножаем на длину окружности p=57,5 см.
- Вычисляем среднюю плотность поселения лубоеда на всем стволе: Средняя площадь палетки длиной 10 см на стволе = 4,12 дм2 ; Маточных ходов 4,12 дм2 - 17 шт;
Маточных ходов на 1 дм2 - 4,13 шт;
Молодых жуков и куколок на 4,12 дм2 - 147,3 шт; Молодых жуков и куколок на 1 дм2 - 35,8 шт.
Таблица Б 2 - Карточка учета стволовых вредителей и болезней леса на пробной площади №1. Модельное дерево № 2.
Описание модельного дерева
Длина района поселения, м
Размер палетки, см
Количество, шт продукция порода категория состояния высота, м диаметр, см расстояние от корневой шейки до начала поселения расстояние от начала поселения до конца поселения
Номер палетки на дереве по длине ствола, см по окружности ствола, см маточных ходов молодых жуков и куколок высота, м 0,1 10 1 10 41
П 5 14 11 D, см 13 4 2 10 28
3 10 13
1 1 1 6 3
1
16
4
Модельное дерево № 2 на пробной площади № 1
- Палетка № 1 - h = 10 см, длина окружности p = 41 S = 4,1 дм2;
Молодых жуков и куколок на 2,8 дм2 - 16 шт; Молодых жуков и куколок на 1дм2 - 6 шт;
- Палетка № 3 - h = 10 см, длина окружности p = 13 см; S = 1,3 дм2;
Маточных ходов 1,3 дм2 - 3 шт;
Маточных ходов на 1 дм2 - 3,7 шт; Молодых жуков и куколок на 1,3 дм2 - 4 шт; Молодых жуков и куколок на 1дм2 - 2,6 шт;
- Вычисляем среднюю плотность поселения лубоеда на всем стволе: Средняя площадь палетки длиной 10 см на стволе = 2,7 дм2; Маточных ходов 2,7 дм2 - 10 шт;
Маточных ходов на 1 дм2 - 3,7 шт; Молодых жуков и куколок на 2,7 дм2 - 7 шт;
Молодых жуков и куколок на 1 дм2 - 2,6 шт;
Таблица Б 3 - Карточка учета стволовых вредителей и болезней леса на пробной площади №1. Модельное дерево № 3.
Описание модельного дерева
Длина района поселения, м
Размер палетки, см
Количество, шт продукция поtrial категория состояния высота, м диаметр, см расстояние от корневой шейки до начала поселения расстояние от начала поселения до конца поселения
Номер палетки на дереве по длине ствола, см по окружности ствола, см маточных ходов молодых жуков и куколок
П 5 17
1 4 высота, м 0,1 16 1 10 46 20 36 D, см 13 5 2 10 32 25 106
3 10 17,5 7 28
Модельное дерево № 3 на пробной площади № 1
- Палетка № 1 - h = 10 см, длина окружности p = 46 S = 4,6 дм2;
Молодых жуков и куколок на 1,75 дм2 - 28 шт; Молодых жуков и куколок на 1дм2 - 16 шт;
- Вычисляем среднюю плотность поселения лубоеда на всем стволе: Средняя площадь палетки длиной 10 см на стволе = 3,18 дм2; Маточных ходов 3,18 дм2 - 17,3 шт;
Маточных ходов на 1 дм2 - 4,6 шт;
Молодых жуков и куколок на 3,18 дм2 - 56,7 шт; Молодых жуков и куколок на 1 дм2 - 17,8 шт;
Таблица Б 4 - Карточка учета стволовых вредителей и болезней леса на пробной площади №2. Модельное дерево № 1.
Описание модельного дерева
Длина района поселения, м
Размер палетки, см
Количество, шт продукция порода категория состояния высота, м диаметр, см расстояние от корневой шейки до начала поселения расстояние от начала поселения до конца поселения
Номер палетки на дереве по длине ствола, см по окружности ствола, см маточных ходов молодых жуков и куколок
П 4 20 18 высота, м
D, см
0,1 18 1 10
22 6 2 10 3 10
67,5 36 498
42,4 21 242 21,9 5 86
Модельное дерево № 1 Пробная площади № 2
- Палетка № 1 - h = 10 см, длина окружности p = 67,5 S = 6,75 дм2;
Молодых жуков и куколок на 6,75 дм2 - 498 шт; Молодых жуков и куколок на 1дм2 - 73
Таблица Б 5 - Карточка учета стволовых вредителей и болезней леса на пробной площади №2. Модельное дерево № 2.
Описание модельного дерева
Длина района поселения, м
Размер палетки, см
Количество, шт продукция порода категория состояния высота, м диаметр, см расстояние от корневой шейки до начала поселения расстояние от начала поселения до конца поселения
Номер палетки на дереве по длине ствола, см по окружности ствола, см маточных ходов молодых жуков и куколок
П 5
1 1 5 5 высота, м диаметр, см
0,1 12 1 10 50,3 19 265
16 5 2 10 25,1 14 104
3 10 15,7 3 29
Модельное дерево № 2 Пробная площадь № 2
- Палетка № 1 - h = 10 см, длина окружности p = 50,3 S = 5,03 дм2;
Молодых жуков и куколок на 1,57 дм2 - 29 шт; Молодых жуков и куколок на 1дм2 - 18,8 шт;
- Вычисляем среднюю плотность поселения лубоеда на всем стволе: Средняя площадь палетки длиной 10 см на стволе = 3,03 дм2; Маточных ходов 3,03 дм2 - 12 шт;
Маточных ходов на 1 дм2 - 4 шт;
Молодых жуков и куколок на 3,03 дм2 - 132,7 шт; Молодых жуков и куколок на 1 дм2 - 43,8 шт;
Таблица Б 6 - Карточка учета стволовых вредителей и болезней леса на пробной площади №2. Модельное дерево № 3.
Описание модельного дерева
Длина района поселения, м
Размер палетки, см
Количество, шт продукция порода категория состояния высота, м диаметр, см расстояние от корневой шейки до начала пtrialния расстояние от начала поселения до конца поселения
Номер палетки на дереве по длине ствола, см по окружности ствола, см маточных ходов молодых жуков и куколок
П 5 14 14 высота, м
D, см
0,1 12 1 10 47,1 21 198
16 6 2 10 28,3 17 114 3 10 18,8 6 17
Модельное дерево № 3 Пробная площадь № 2
- Палетка № 1 - h = 10 см, длина окружности p = 47,1 S = 4,71дм2;
Молодых жуков и куколок на 1,88 дм2 - 17 шт; Молодых жуков и куколок на 1 дм2 - 9 шт;
- Вычисляем среднюю плотность поселения лубоеда на всем стволе: Средняя площадь палетки длиной 10 см на стволе = 3,14 дм2; Маточных ходов 3,14 дм2 - 14,7 шт;
Маточных ходов на 1 дм2 - 4,7 шт;
Молодых жуков и куколок на 3,14 дм2 - 109,7 шт; Молодых жуков и куколок на 1 дм2 - 34,9 шт;
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
