Причины поражения России от восточных завоевателей. Роль и значение монголо-татарского ига, его отражение в различных точках зрениях ученых, писателей, историков, критиков. Позитивные и негативные последствия для страны монголо-татарского владычества.
При низкой оригинальности работы "Оценка роли монголо-татарского нашествия на развитие цивилизационных процессов в России в отечественной литературе", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Три точки зрения Заключение Список использованной литературы Введение Монголо-татарское владычество на Руси продолжалось около с двух с половиной столетий (1238-1480 гг.). · Феодальная раздробленность государства (на момент нашествия государство представляет собой несколько крупных княжеств, которые находились в соперничестве между собой, которые не имели общего войска, способного отразить удар со стороны завоевателей); · Высокий уровень военной организации монголо-татар; · Отсутствие единого центра управления русской армией; · Изначально неправильный выбор места сражения, т.к. рельеф местности полностью был благоприятен для монголо-татар. Основоположником такого мнения является Н.М. Карамзин. 2. точка зрения, согласно которой влияние признается незначительным. Сторонниками этой точки зрения являются С.М. Соловьев, В.О. Ключевский и некоторые другие. 3. точка зрения, согласно которой влияние монголо-татарского нашествия оценивается как заметное, но в отличие от первой точки зрения, является отрицательным.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
