Оценка потенциального банкротства предприятия - Курсовая работа

Глава 1. Теоретические основы банкротства 1.1 Понятие и сущность банкротства 1.2 Методы оценки потенциального банкротства Глава 2. Диагностика вероятности банкротства на примере ОАО Барнаульское грузовое автотранспортное предприятие № 3 2.1 Общая характеристика предприятия 2.2 Оценка потенциального банкротства ОАО Барнаульского грузового автотранспортного предприятия № 3 с помощью различных методик 2.2.1 Аналитическая группировка статей актива и пассива баланса 2.2.2 Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности 2.2.3 Анализ эффективности финансовой деятельности 2.2.4 Оценка потенциального банкротства с помощью многофакторных моделей Глава 3. Пути выхода ОАО Барнаульского грузового автотранспортного предприятия № 3 из кризисного состояния Заключение Список использованных источников и литературы банкротство актив финансовый платежеспособность Введение Ни для кого не секрет, что предпринимательская деятельность является рисковой, то есть действия участников предпринимательства в условиях сложившихся рыночных отношений, конкуренции, функционирования всей системы экономических законов не могут быть с полной определенностью рассчитаны и осуществлены. В этом случае приостанавливаются текущие платежи предприятия-должника и оно в преддверии своего банкротства может обращаться в арбитражный суд. Исходя из смысла законодательства о банкротстве, инициирование процедуры банкротства (введение наблюдения) само по себе не является банкротством организации. Упрощенческий подход, с одной стороны, не позволяет своевременно сконцентрировать усилия собственником, органов власти и других на восстановление платежеспособности должника. В этом случае может быть использован весь комплекс мер по предупреждению банкротства организации: - проведение учета и анализа финансового состояние организации и его платежеспособности; - реструктуризация бизнеса должника; - погашение дебиторской задолженности; - реструктуризация кредиторской задолженности; - проведение досудебной санации должников. Наиболее простой является двухфакторная модель. Так, для США эта модель имеет следующий вид: Z = -0,3877 - 1,О736КТЛ 0,0579КФЗ, (1) где Z- надежность, степень отдаленности от банкротства. В 1968 г. была предложена пятифакторная модель прогнозирования, которая представляет собой уравнение регрессии: Z = 1,2Х1 1,4Х2 3,3Х3 0,6Х4 Х5, (2) где X1 = оборотный капитал к сумме активов предприятия. Для прогнозирования угрозы банкротства можно использовать такую модель интегральной оценки на основе мультипликативного дискриминантного анализа, как четырехфакторная модель R - счета Иркутской государственной академии. Учеными этой академии была предложена четырехфакторная модель прогноза риска банкротства (модель R), которая имеет следующий вид: R = 8,38К1 К2 0,054К3 0,63К4, (3) где К1 = Оборотные активы / Активы; К2 = Чистая прибыль (убыток) отчетного периода / Собственный капитал; К3 = Выручка (нетто) от продаж товаров, работ, услуг / Активы; К4 = Чистая прибыль (убыток) отчетного периода / Интегральные затраты (затраты на производство и реализацию = себестоимость проданных товаров коммерческие расходы управленческие расходы). ОАО БГАТП № 3 является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, расчетный счет и иные счета, круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на его место нахождения.