Оценка мотивов и целей преступления - Магистерская работа

Как правило, мотив выполняет побудительную роль, выступая в качестве источника и стимула активности человека. Мотив позволяет понять, как человек объясняет собственный поступок, какую цель преследует и с какими обстоятельствами связывает совершение конкретного противоправного действия. Мотив обуславливает человеческое поведение в соответствии с целью. Мотив и цель характеризуют волевой процесс, имеющий место при совершении преступного деяния, по-разному. Актуальность темы предлагаемого научного исследования обусловлена теоретической и практической значимостью разработки и применении надежного, эффективного механизма квалификации преступлений по субъективной стороне и обеспечения режима законности, в равной степени способного обеспечить право, на правильную оценку действий лиц, совершивших преступление, должностными лицами правоохранительных органов, деятельность которых в общественном сознании все больше ассоциируется с некомпетентностью, бюрократизмом, коррупцией и административным произволом.В процессе выяснения мотива, которым руководствовался человек при совершении преступления и установлении его соотношения с иными признаками, имеющим место в опасном для общества деянии, нужно знать и понимать особенности человеческого поведения. Таким образом, определение мотива как положения, которым руководствовался человек при совершении какого-либо действия, в достаточной мере отражает содержание понятия мотива и роль, которую он играет в поведении человека. Однако он указывает на основную функцию, выполняемую мотивом в механизме поведения человека, в частности в поведении, носящем противоправный характер. Следует понимать, что мотив определяет поведение не самостоятельно, а вместе с целью, которую имеет человек, и результатами, которые планирует достичь он, совершая какое-либо деяние. Мотив всегда опосредует цель, цель же всегда опосредует мотив.Анализ деятельности правоохранительных органов в сфере борьбы с преступностью, профилактики преступлений позволяет сделать вывод о том, что ее эффективность во многом зависит от постановки работы по изучению личности преступника и прежде всего мотивов его противоправной деятельности. Мотив преступления - это обусловленные определенными потребностями и интересами внутреннее побуждение, которые вызывают у лица решимость совершить преступление. Одним словом, мотив приводит к наступлению результата, который и является основанием для преступления. В отличие от них, низший класс совершают преступления направленные на удовлетворение обычных жизненных, социальных потребностей, преступления характеризуются применением физической силы в большей степени и в меньшей степени интеллектуальных способностей. -стремление в результате совершения преступления избавиться от нужды, иных материальных затруднений, выйти из бедственного положения, в котором лицо оказалось в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, - самую низкую ступень и степень проявления корысти (материальных интересов) в преступлении, где доминируют объективные условия затруднительной ситуации при формировании мотива принятия решения, а не корыстолюбие, как негативное свойство личности преступника.Анализ судебного законодательства и судебной практики свидетельствует о наличии значительного разнообразия мотивов, по которым совершаются преступления. Дремова считает, что учет специфики процесса формирования мотивов и их место в общей системе поведения лица должна отражать только криминально-психологическая классификация мотивов преступлений; уголовно-правовая же классификация «отталкивается» от уже сформировавшегося мотива. Под псевдосоциальными мотивами следует понимать мотивы, обусловленные интересами отдельных социальных групп, противоречащие уголовно-правовым нормам, интересам отдельных личностей и общества в целом. Мотив - моральная категория, он всегда лежит в сфере нравственно-этических отношений, и, естественно, эту особенность мотива нельзя не принимать во внимание при построении системы мотивов в уголовном праве. Говоря о нравственно-этическом аспекте мотива как классификационном признаке, нужно иметь в виду, что нравственно-этическую оценку мотив в конкретном счете получает от обусловленного им действия.Соответственно мотив преступления определяется как своего рода осознание того, что послужило для совершения данного преступления. Не установлен его мотив, поэтому нельзя говорить о том, что случилось преступление или подвиг. Если данный мотив не изложен в определенной норме уголовного кодекса, если в частности не исходит из его содержания, в данном случае он не имеет значение для квалификации данного преступления, но при этом учитывается судом для определения наказания. Во время конструкции отдельных составов преступления, мотив в свою очередь предполагает обязательный признак состава преступления. В литературе высказывается мнение, что в преступлениях с косвенным умыслом нельзя найти мотив, так как последствия данного преступления не вытекают из мотива действия виновного, не определяются данными мотивами.Мысль

Содержание

Введение

Глава 1. Понятие и содержание мотива преступления

1.1 Понятие мотива и его место в системе субъективных признаков состава преступления

1.2 Содержание и формы проявление мотивов преступления

1.3 Классификация мотивов преступления

Глава 2. Практическое значение оценки мотивов преступления

2.1 Мотив преступления и квалификация преступного деяния

2.2 Учет мотивов преступления при назначении наказания

Глава 3. Цель преступления и ее уголовно-правовое значение

3.1 Понятие и классификация целей преступления

3.2. Уголовно-правовое значение целей преступления

Заключение

Библиографический список использованной литературы

Актуальность диссертационного исследования. В современном общественном сознании преступная деятельность являет собой чрезвычайно сложное явление, которое оказывает значительное воздействие на все сферы жизни общества. В последнее время существенно распространены тяжкие и особо тяжкие преступления корыстной, а также насильственной направленности; увеличилось число организованной и экономической преступной деятельности.

Зачастую поведение человека обусловлено теми или иными мотивами, определяющими социальный смысл и целевую направленность поступка. Роль мотивации в человеческом поведении различно. Как правило, мотив выполняет побудительную роль, выступая в качестве источника и стимула активности человека.

Возникшие объективные обстоятельства не определяют однозначно человеческое поведение - оно всегда избирательно и целенаправленно, в том числе и общественно опасное. Человек осознано в соответствии с внешними обстоятельствами, своими личными склонностями, намерениями выбирает определенное поведение. Особенности мотива противоправного деяния играют важную роль в этом. Мотивация имеет смыслообразующее значение. Мотив позволяет понять, как человек объясняет собственный поступок, какую цель преследует и с какими обстоятельствами связывает совершение конкретного противоправного действия.

Под мотивом преступления следует подразумевать побуждение, сыгравшее решающую роль в совершении преступления, а также в целом при выборе варианта поведения. Как правило, потребности лежат в основе мотива. Однако кроме потребностей побуждениями к совершению того или иного преступления могут являться склонности и интересы. От мотивации могут зависеть и сила воли и характер поведения. Важно знать, какое место мотивирующее побуждение занимает в структуре личности преступника, а также в какой степени данное оно связано с общей направленностью личности.

Мотив имеет прямую связь с целью. Мотив обуславливает человеческое поведение в соответствии с целью. Мотив и цель - понятия, которые неразрывно связанные между собой, но в то же время не тождественны. Мотив и цель характеризуют волевой процесс, имеющий место при совершении преступного деяния, по-разному. Первый дает ответ на вопрос - почему человек совершил рассматриваемое действие; цель же устанавливает - к чему человек стремился в момент совершения противоправного поступка.

С точки зрения содержания мотивы преступлений очень разнообразны. Если взять во внимание социально-психологическое и нравственно-этическое содержание, то следует различать мотивы низменные (виды проявления эгоизма) и лишенные низменного содержания. Существуют и другие мотивы преступления.

Мотив наряду с целью преступления имеют важное уголовно-правовое и криминологическое значение. Мотив и цель предлагают возможность выявить истину по рассматриваемому делу. Различные мотивы по-разному воздействуют на сознание и волевое усилие человека, а также на человеческое эмоциональное состояние и, следовательно, на предвидение им последствий собственных действий, на отношение к совершенному поступку. Мотив, будучи непосредственно связан с личностью, ее социально-психологическими особенностями, имеет существенное значение в индивидуализации уголовной ответственности и наказания, при разрешении иных проблем уголовного права.

Вышеизложенные обстоятельства определяют актуальность выбранной темы исследования.

Актуальность темы предлагаемого научного исследования обусловлена теоретической и практической значимостью разработки и применении надежного, эффективного механизма квалификации преступлений по субъективной стороне и обеспечения режима законности, в равной степени способного обеспечить право, на правильную оценку действий лиц, совершивших преступление, должностными лицами правоохранительных органов, деятельность которых в общественном сознании все больше ассоциируется с некомпетентностью, бюрократизмом, коррупцией и административным произволом.

Степень разработанности темы исследования. Многие вопросы, связанные с мотивом и целью преступления, подвергались широкому анализу на протяжении всего XX века, в различных трудах по теории уголовного права и криминологии, в частности в работах Н.С. Таганцева, И.Г. Филановского, Б.С. Утевского, А.Н. Трайнина, Б.С. Волкова, Д.П. Котова, П.С. Дагеля, Р.И. Михеева, Б.А. Викторова, Г.С. Саркисова, С.А. Тарарухина, С.М. Кочои, К.Ф. Тихонова, В.А. Владимирова, Ю.И. Ляпунова, Н.И. Загородникова, В.Н. Кудрявцева, A.B. Наумова, А.И. Марцева, Б.С. Никифорова, А.И. Рарога, Ю.А. Демидова, Л.Д. Гаухмана, Н.Д. Эриашвили, C.B. Склярова и др.

За период последнего десятилетия было написано множество диссертационных исследований, в частности такими авторами как C.B. Максимовым, О.С. Ивченко, А.К. Рейном и др., - ими успешно были решены проблемы, которые связанны с мотивом и целью преступлений. Например, А.К. Гейн попытался комплексно исследовать мотив и цель в качестве криминообразующего признака. Тем не менее, многие актуальные проблемы, связанные с мотивацией и целью преступления, так и остались без ответа. К примеру, до сих пор нет однозначного ответа на вопрос о совокупности признаков, составляющих такое понятие как «цель преступления», не установлены также границы признания специальной цели обязательным признаком состава преступления, не достаточно тщательно исследованы вопросы классификации целей и составов преступления, которые содержат цель в качестве обязательного признака. Также не достаточно изучены проблемы, касающиеся конструирования уголовно-правовых норм, где цель представляет собой квалифицирующий (особо квалифицирующий) признак состава преступления.

Объектом диссертационного исследования является категория «мотив и цель преступления», которая имеет уголовно-правовое значение для установления признаков субъективной стороны состава преступления, его квалификации, назначения и исполнения уголовного наказания.

Предметом диссертационного исследования выступают нормы Общей и Особенной частей Уголовного кодекса Российской Федерации, нормы уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства, разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, ранее действовавшее отечественное уголовное законодательство, уголовное законодательство ряда зарубежных государств, а также положения уголовно-правовой теории и судебное толкование, касающееся мотива и цели преступлений.

Цель диссертационного исследования - исследование теоретических и практических аспектов оценки мотивов и цели преступления в соответствии с действующим уголовным законодательством, связанных с квалификацией преступлений, назначением и исполнением уголовных наказаний.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи: -рассмотрен генезис категории «мотив преступления» в российском праве;

-определены роль и место мотива преступления в системе признаков субъективной стороны преступления;

-раскрыты формы и содержание проявлений мотивов преступлений;

-определено влияние мотива на квалификацию преступления как признака его состава;

-определено значение мотива преступления при исполнении наказания.

-проанализированы теоретические вопросы классификации целей преступления;

-проанализированы нормы уголовного законодательства, относящихся к предмету исследования;

-исследовать влияние цели на структуру преступного действия;

-исследовать вопросы уголовной ответственности за преступления, состав которых характеризуется специальной целью.

Методология и методика исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составил диалектический метод научного познания, а также частно-научные методы: историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-логический и системно-структурный и статистический.

Нормативную основу диссертационного исследования составили Конституция РФ, ранее действующее и современное уголовное законодательство России, уголовное законодательство зарубежных стран, постановления пленумов Верховного Суда СССР, РФ в части вопросов, связанных с мотивом и целью преступления.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке концепции, которая даст возможность рассматривать мотив поведения и преступления как самостоятельные этапы развития преступления. Исследуя мотив и цель преступного деяния в качестве разноуровневого явления, в работе обосновывается наличие общего и преступного мотива поведения, определяющие формы вины и приобретают обязательное юридическое содержание и значение на уровне квалификации преступления, назначения и исполнения уголовного наказания.

Критерию новизны отвечает уточнение содержания следующих основополагающих уголовно-правовых понятий: «мотив и цель поведения», «мотив и цель преступления», «функции мотивов и целей преступления».

Положения, выносимые на защиту: 1. Мотив преступления происходит от мотива поведения, который может являться непреступным, то есть - общим) и преступным. Мотив поведения, объективируясь в виде деяния, запрещенного Уголовным Кодексом Российской Федерации, становится мотивом преступления.

2. Мотив преступления являет собой психолого-правовую категорию, которая имеет юридическое значение для всех иных противоправных действий. Психологическая сторона мотива преступления определяет непосредственно сам умысел (происходит и от преступного и от непреступного мотива) или неосторожности (происходит только от непреступного мотива); юридический - определяет субъективный аспект состава преступления, имеет составообразующее значение и оказывает влияние на назначение и исполнение уголовного наказания.

3. Классификация функций мотива преступного деяния: а) составообразующая функция (связана с основным, квалифицированным или привилегированным составом противоправного поступка); б) функция, которая оказывает непосредственное воздействие на назначение различных уголовных наказаний (формирует обстоятельства, которые способны смягчать само наказание, а также исключительно смягчающие обстоятельства, посредством которых можно использовать положения ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации); в) функция, оказывающая влияние непосредственно на исполнение самих уголовных наказаний (дает возможность дифференцировать и индивидуализировать механизм исполнения уголовного наказания посредством классификации осужденных для обоснования системы воздействия на них, разработки критериев оценки конечного результата деятельности учреждений уголовно-исполнительной системы, а также прогнозирования поведения осужденных в период отбывания ими наказания и после освобождения).

4. Мотив - это первичная, универсальная психолого-правовая категория по отношению к цели, побуждениям, заинтересованности и другим побуждающим причинам, представляющие собой направление деятельности человека и без мотива не могут появиться. Во избежание противоречий при соответствующей юридической оценке мотивации преступления предлагается применять единый термин «мотив».

5. Авторская интерпретация цели противоправного поступка, под которым в уголовном праве понимаются существенные, конкретные признаки осознанного мысленного образа будущего предполагаемого результата, определяющий характер и системную: упорядоченность актов и операций преступного действия (бездействия).

6. Цель преступного деяния выступает в качестве неотъемлемого атрибута субъективной стороны, состава преступления в таких случаях как: а) в тексте закона применяется производный предлог «в целях» или «с целью»; б) в тексте закона применяется первообразный предлог «для»; в) в тексте закона имеет место причастный оборот с применением причастий «направленных» или «рассчитанных»; г) в тексте закона применяется существительное «цель».

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Диссертация включает в себя введение, три главы, состоящие из семи параграфов, заключение, библиографический список и приложения.