Основные компоненты инвестиционной привлекательности и региональные инвестиционные риски. Рейтинг инвестиционной привлекательности Центрально-Черноземного района и Курской области по уровню инвестиционного потенциала и по уровню инвестиционного риска.
При низкой оригинальности работы "Оценка инвестиционной привлекательности региона (на примере Курской области)", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Инвестиционный потенциал региона представляет собой совокупность различных объективных социально-экономических и природно-географических признаков, средств, возможностей, имеющих высокую значимость для привлечения инвестиций в основной капитал региона, способствующих повышению инвестиционной активности в регионе. Для оценки инвестиционной привлекательности региона проведем анализ инвестиционной привлекательности областей Центрально-Черноземного района (ЦЧР): Курская, Воронежская, Брянская, Липецкая и Белгородская области. По данным таблицы 1, наблюдается значительное превосходство доли инвестиций в общероссийском потенциале в Белгородской области, что обусловлено высоким уровнем развития животноводства-свиноводства, птицеводства и молочного скотоводства. Анализ данных показывает, что Белгородская область является лидером среди других областей ЦЧР и имеет достаточно высокие инфраструктурный (4 место по России), природно-ресурсный (5 место по России) и трудовой (20 место по России) потенциалы. По уровню инвестиционного риска наилучший результат по ЦЧР имеет Липецкая и Тамбовская области (2 и 3 места по России соответственно), далее расположились: Курская область (5 место по России), Белгородская область (6 место по России) и Воронежская область (10 место по России) (табл.
Список литературы
1. Беляева Е.С., Маркина С.А. Преимущества факторинга в финансировании продаж на товарных рынках // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. - 2011. - №2. - С.118-124.
2. Беляева О.В. Внутренние механизмы финансовой стабилизации предприятия // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. - 2012. - №2. - С.167-170.
3.Карро И.И., Смирнова Н.А. Оценка инвестиционной привлекательности Воронежского региона // Современные наукоемкие технологии. - 2013. - №10. - С.17-18.
4. Колмыкова Т.С. Факторы, определяющие инвестиционную политику промышленности // Предпринимательство. - 2008. - №1. - С.49-53.
5.Колмыкова Т.С., Мерзлякова Е.А. Корпоративное исследование инновационного потенциала регионов // Регион: системы, экономика, управление. - 2015. - №3(30). - С.140-148.
6. Колмыкова Т.С., Ситникова Э.В. Роль инвестиционного потенциала в обеспечении устойчивых параметров роста промышленности региона // Предпринимательство. - 2013. - №4. - С.128-133.
7. Колмыкова Т.С., Ситникова Э.В. Инвестиционный механизм управления структурными преобразованиями в регионе: налоговые аспекты // Вестник ОРЕЛГИЭТ. - 2015. - №1(31). - С.94-100.
8. Смирнова Е.В., Жуков М.Ю. Методика оценки инвестиционной привлекательности региона // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика М.Ф. Решетнева . - 2010. - №2. - С.146-150.
9. Третьякова И.Н. Тенденции кредитной деятельности коммерческих банков // Регион: системы, экономика, управление. - 2015. - №3(30). - С. 184-188.
10. Третьякова И.Н., Ситникова Э.В. Промышленный комплекс региона: тенденции кредитования и перспективы развития (на материалах Курской области) // Образование. Наука. Научные кадры. - 2015. - №1. - С.141-144.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
