Оценка финансового состояния коммерческого банка на примере АО "Цеснабанк" - Дипломная работа

бесплатно 0
4.5 138
Характеристики финансового состояния банка, их детализация. Методы оценки финансового состояния банка. Анализ результатов финансовой деятельности исследуемого банка, оценка его ликвидности и платежеспособности. Пути улучшения финансового состояния банка.


Аннотация к работе
ТЕ?РЕТИЧЕСКИЕ И МЕТ?Д?Л?ГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ?ЦЕНКИ ФИНАНС?В?Г? С?СТ?ЯНИЯ К?ММЕРЧЕСК?Г? БАНКА 1.1 Те?ретические ?сн?вы ?ценки и анализа финанс?в?г? с?ст?яния банка 1.2 Характеристики финанс?в?г? с?ст?яния банка и их детализация ?ЦЕНКА ФИНАНС?В?Г? С?СТ?ЯНИЯ К?ММЕРЧЕСК?Г? БАНКА НА ПРИМЕРЕ А? «ЦЕСНАБАНК»СПИС?К ИСП?ЛЬЗ?ВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫДля ?пределения с?глас?вания активных и пассивных ?пераций банка не?бх?дим? пр?в?дить анализ с?става и структуры актив?в и пассив?в банка, лежащий в ?сн?ве всех ?стальных этап?в ?ценки финанс?в?г? с?ст?яния банка. Наряду с р?ст?м пр?центных д?х?д?в на 10 255 980 тыс. тенге, наблюдается и р?ст пр?центных расх?д?в на 7 952 337 тыс. тенге. ?днак? в 2011 г?ду п? сравнению с 2009 г?д?м наблюдается чистый убыт?к ?т ?пераций с финанс?выми инструментами, ?цениваемые п? справедлив?й ст?им?сти, изменения к?т?р?й ?тражаются в с?ставе прибыли или убытка за пери?д в размере 2 647 147 тысяч тенге. Рентабельн?сть актив?в с 2009 г?да п? 2010 г?д увеличивается, н? в 2011 г?ду А? «Цеснабанк» не рентабельн?, так как в эт? г?д банк п?лучил не д?х?д, а в убыт?к в размере 4 537 049 тыс. тенге. не см?тря на пл?х?е п?л?жение банка в 2011 г?ду в 2009 г?ду А? «Цеснабанк» сн?ва набирает ?б?р?ты увеличивая св?ю прибыль д? 1,7 млрд. тенге. Банк на к?нец 2009 г?да имел к?эффициент 0,25.Эт? ?значает, чт? если клиенты в ?дин день п?требуют все св?и деп?зиты и другие средства, т? Банк сразу не м?жет рассчитаться 25% с? св?ими кредит?рами, на к?нец 2010 г?да - 39%, на к?нец 2011 г?да - 36%.

Вывод
СПИС?К ИСП?ЛЬЗ?ВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫДля казахстанских банк?в в с?временн?й эк?н?мическ?й ситуации весьма актуальным стан?вится в?пр?с разраб?тки и применения эффективных мет?д?в анализа их финанс?в?г? с?ст?яния, с??тветствующих усл?виям местн?г? рынка. Финанс?вый анализ деятельн?сти банк?в включает: ?ценку с?ст?яния и результат?в ег? деятельн?сти на м?мент пр?ведения исслед?вания; сравнение с предыдущим пери?д?м и сравнение с ит?гами раб?ты других банк?в. Мы пр?вели анализ финанс?в?г? с?ст?яния А? «Цеснабанк» на ?сн?ве финанс?в?й ?тчетн?сти п? с?ст?янию на 31 декабря 2009, 2010 и 2011г.г. Изучение ?сн?вных финанс?вых п?казателей за п?следние три г?да наглядн? дем?нстрирует направление и темпы развития А? «Цеснабанк», п?дтверждая правильн?сть выб?ра стратегических целей и ?б?значенных при?ритет?в. В ?сн?ве к?мплексн?г? анализа финанс?в?г? с?ст?яния лежит анализ финанс?в?й ?тчетн?сти ?рганизации. Для ?пределения с?глас?вания активных и пассивных ?пераций банка не?бх?дим? пр?в?дить анализ с?става и структуры актив?в и пассив?в банка, лежащий в ?сн?ве всех ?стальных этап?в ?ценки финанс?в?г? с?ст?яния банка. Структура и качеств? актив?в в значительн?й степени ?пределяют ликвидн?сть и платежесп?с?бн?сть банка, а след?вательн?, ег? надежн?сть.

На 2011 г?д валюта баланса с 86051341 тыс. тенге в 2009 г?ду п?днялась д? 135648343 тыс.тенге, в пр?центн?м с??тн?шении эт? 57,64 %. Значительн?е увеличение пр?из?шл? за счет увеличения выданных кредит?в клиентам, средств в Нацбанке РК, ?сн?вных средств.

В структуре пассив?в т?же пр?из?шли изменения. Так на 2011 г?д банк?вские счета и вклады клиент?в д?стигли 80313123 тыс. или 59,21 %, т.е. п? сравнению с анализируемым г?д?м в?зр?сли на 30185065тыс. тенге или на 60,2 %.

С?бственный капитал банка в?зр?с с 8506342 тыс.тенге д? 15066434 тыс. тенге, т.е. на 6560092 тыс. тенге или на 77,1 %.

Наряду с р?ст?м пр?центных д?х?д?в на 10 255 980 тыс. тенге, наблюдается и р?ст пр?центных расх?д?в на 7 952 337 тыс. тенге. ?бщее изменение чист?г? пр?центн?г? д?х?да с?ставляет 2 303 643 тыс. тенге или 73,8 %.. ?днак? в 2011 г?ду п? сравнению с 2009 г?д?м наблюдается чистый убыт?к ?т ?пераций с финанс?выми инструментами, ?цениваемые п? справедлив?й ст?им?сти, изменения к?т?р?й ?тражаются в с?ставе прибыли или убытка за пери?д в размере 2 647 147 тысяч тенге.

Пр?веденные расчеты п?казывают, чт? абс?лютный размер д?х?д?в выр?с за анализируемый пери?д на 122,86 %. Так?е увеличение д?х?да пр?из?шл? б?льшей частью за счет увеличения ?пераци?нных д?х?д?в, к?т?рые увеличились на 12 813 258 тенге.

Абс?лютный размер расх?д?в выр?с на 15 297 972 тыс. тенге. Расх?ды выр?сли в 2 раза или на 200 %. В цел?м за пери?д в структуре банка пр?из?шли изменения в ст?р?ну увеличения ?пераци?нных расх?д?в на 7 464 331 тенге или на 198 % и увеличение не?пераци?нных расх?д?в на 7 833 637 тенге или на 206 %.

Наиб?лее выс?к?е значение имеет к?эффициент расх?д?в на 1 тенге пр?изв?дительных актив?в, значение к?т?р?г?, как и всех к?эффициент?в, увеличил?сь. Так значение за 2009 г?д 0,12, а за 2011 г?д - 0,23. Эт? ?значает, чт? расх?ды на 1 тенге пр?изв?дительных актив?в увеличились на 11 тиын, чт? м?жн? расценить как ?трицательн?е явление. Главным факт?р?м увеличения к?эффициента расх?д?в на 1 тенге пр?изв?дительных актив?в явил?сь снижение суммы пр?изв?дительных актив?в.

Пр?центная маржа за исследуемый пери?д выр?сла на 2 303 643 тыс. тенге. Прир?ст пр?центн?й маржи является ?сн?вным факт?р?м, сп?с?бствующим р?сту прибыли.

Пр?центные д?х?ды п?крывают пр?центные расх?ды в 146,6 раз. Эт? на 21,6 раз б?льше критериальн?г? значения в 125 раз. След?вательн?, банку нужн? увеличить д?лю пр?центных расх?д?в.

Рентабельн?сть актив?в с 2009 г?да п? 2010 г?д увеличивается, н? в 2011 г?ду А? «Цеснабанк» не рентабельн?, так как в эт? г?д банк п?лучил не д?х?д, а в убыт?к в размере 4 537 049 тыс. тенге. не см?тря на пл?х?е п?л?жение банка в 2011 г?ду в 2009 г?ду А? «Цеснабанк» сн?ва набирает ?б?р?ты увеличивая св?ю прибыль д? 1,7 млрд. тенге.

Ликвидн?сть к?ммерческ?г? банка заключается в в?зм?жн?сти и сп?с?бн?сти банка вып?лнять св?и ?бязательства перед клиентами и различными к?нтрагентами в анализируем?м пери?де.

Динамика к?эффициента текущей ликвидн?сти п?казывает, чт? при устан?вленн?м Наци?нальн?м банк?м РК к?эффициенте 0,2 А? «Цеснабанк» имеет на к?нец 2009 г?да - 0,11, на к?нец 2010 г?да -0,11 и на к?нец 2011 г?да - 0,15,наблюдается р?ст п?казателя,н? п?ка банк не сп?с?бен св?евременн? вып?лнить св?и ?бязательства перед клиентами.

Ур?вень мгн?венн?й ликвидн?сти для вып?лнения Банк?м св?их ?бязательств нед?стат?чен. Банк на к?нец 2009 г?да имел к?эффициент 0,25.Эт? ?значает, чт? если клиенты в ?дин день п?требуют все св?и деп?зиты и другие средства, т? Банк сразу не м?жет рассчитаться 25% с? св?ими кредит?рами, на к?нец 2010 г?да - 39%, на к?нец 2011 г?да - 36%.

Д?стат?чн?сть капитала на к?нец 2011 г?да 11%, к?т?рый превышает устан?вленный н?рматив (>0,08) на 2%.

К?эффициент платежесп?с?бн?сти А? « Цеснабанк» в 2009 г?ду равен 1,4; в 2010 - 1,6; в 2011 г?ду - 1,5.:П? п?лученным данным видн? чт? А? «Цеснабанк» является платежесп?с?бным банк?м, так как п?казатель б?льше 1.

?ценить эффективн?сть раб?ты актив?в п?м?гает к?эффициент R эф исп раб актив?в. За анализируемый пери?д прибыль на тенге актив?в снизилась на 5,4% и с?ставила - 4,68 %. П? сравнению с 2011 г?д?м удельный вес прибыли в тенге д?х?д?в снизился на 34%, чт? с?ставляет - 26,23%. Д?х?д с кажд?г? тенге актив?в с?ставил на к?нец 2009 г?да 12,24%, н? к к?нцу 2011 г?да данный п?казатель увеличился на 5,61%. К?эффициент Rk п?казывает, чт? за анализируемый пери?д 2009 - 2011гг. пр?из?шл? д?в?льн? значительн?е с?кращение эффективн?сти исп?льз?вания стержнев?г? капитала, т.к ?н снизился на 37,7%. Мультипликат?р п?казывает степень п?крытия актив?в за счет акци?нерн?г? капитала; характеризует ?бъем актив?в, п?лучаемых с кажд?г? тенге с?бственн?г? капитала, п? данным таблицы видн?, чт? пр?исх?дит снижение данн?г? п?казателя в 2011 г?ду п? сравнению с 2009 г?д?м в 2,4 раза.

Несм?тря на различие пр?блем, с к?т?рыми сталкиваются к?мпании как финанс?в?г?, так и реальн?г? сект?ра, решение св?дится к ?дн?му - п?вышать эффективн?сть бизнеса. ?дним из важных элемент?в эт?г? пр?цесса является пр?грамма с?кращения затрат. Для т?г? чт?бы при разраб?тке и реализации пр?граммы с?кращения издержек избежать в?зм?жных ?шиб?к, исп?льзуют следующие ?сн?вные принципы. Первый принцип предусматривает жесткую увязку пр?граммы с п?ставленными акци?нерами целями. Вт?р?й - ст?ит ?ценить эффективн?сть исп?льз?вания пл?щадей ?фис?в банка. Третий принцип г?в?рит ? не?бх?дим?сти с?здания к?манды т?п-менеджер?в, несущих перс?нальную ?тветственн?сть за ?существление утвержденн?й пр?граммы. С п?м?щью ?сн?вных направлений раб?ты п? снижению затрат м?жн? снизить затраты п? перс?налу на 5 - 10 %, расх?ды на аренду на 5 -20 %, расх?ды на маркетинг и рекламу на 5 - 10 %, х?зяйственные расх?ды на 15 - 25 %, централизацию функций на 10 - 20 %.

Для введения и ?браб?тки инф?рмации исп?льзуют аналитические инф?рмаци?нные системы.

В п?следнее время среди банк?в вт?р?г? ур?вня, в публикациях и на к?нференциях п? банк?вск?й тематике уп?минается аббревиатура ERP. М?жн? выделить неск?льк? причин п?вышения интереса банк?в к системам ERP - Enterprise Resource Planning - и выб?ра их в качестве платф?рмы авт?матизации банк?вск?г? бизнеса. В качестве инструмента для анализа и представления данных м?жет исп?льз?ваться Business Objects, д?п?лненный специальн? разраб?танными или уже существующими пр?граммами.

BUSINESSOBJECTS ?рганизует к?рп?ративную среду с?здания аналитических ?тчет?в и анализа данных, ?беспечивая хранение, защиту, п?стр?ение, м?дификацию, д?ступ, публикацию, ?бн?вление аналитических ?тчет?в, разделение прав п?льз?вателей и др. Существенн?й ?с?бенн?стью Business Objects является семантический сл?й - наб?р катал?г?в бизнес термин?в, их параметр?в и мет?д?в извлечения, характерных для предметн?й ?бласти и с??тветствующих ?пределенным данным.

Таким ?браз?м, п? результатам анализа финанс?в?й ?тчетн?сти

А? «Цеснабанк» характеризуется уст?йчивым и надежным финанс?вым с?ст?янием.

СПИС?К ИСП?ЛЬЗ?ВАННОЙ ЛИТЕРАТУРА

1. Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина А.В.. Финанс?вый анализ: Учебн?е п?с?бие.-М.:ТК Велби,Издательств? Пр?спект.2010. -215 с.

2. Васильева Л.С..Финанс?вый анализ.:Учебник/Л.С. Васильева,М.В. Петр?вская.-2 издание.2010. - 487с.

3. Черкас?в В. Е. Банк?вские ?перации: финанс?вый анализ. - М.: Издательств? «К?нсалтбанкир», 2001. - 124с.

4. Тавасиев А.М., Бычк?в В.П., М?сквин В.А. Банк?вск?е дел?: баз?вые ?перации для клиент?в: Учеб. п?с?бие - М.: финансы и статистика, 2005. - 385с.

5. Жук?в Е. Ф. Банки и банк?вские ?перации. - СПБ.: Питер, 2001. - 251с.

6. Зак?н РК «? банках и банк?вск?й деятельн?сти»?т 31.08.1995 N 2444

7. Емельян?в А. М. и др. Финансы, нал?ги и кредит: Учебн?е п?с?бие. - М.: РАГС, 2001. - 354с.

8. Балабан?ва И. Т. Банки и банк?вская деятельн?сть. - СПБ.: Питер, 2001.- 185с.

9. Дюсембаев К.Ш. Анализ финанс?в?г? п?л?жения предприятия. Учебн?е п?с?бие.-Алматы.1999. - 286с.

10. Жапар?в К.К.Учет и анализ.Учебн?е п?с?бие.Алматы.1998. - 420с.

11. Батрак?ва Л. Г. Анализ пр?центн?й п?литики к?ммерческ?г? банка: Учебн?е п?с?бие. - М.: Л?г?с, 2002. - 254с.

12. Вин?град?в А. В. ?сн?вные м?дели п?стр?ения системы гарантир?вания вклад?в в мире // Деньги и кредит. - 2002. с 25 -29.

13. Мат?вник?в М. Ю. Снижение пр?центн?й ставки - риски и в?зм?жн?сти // Банк?вск?е дел?. - 2001. - 210с.

14. ? не?бх?дим?сти цел?стн?й системы гарантир?вания вклад?в и ликвидн?сти банк?в // Деньги и кредит. - 2002. с. 45 - 51.

15. Ахмет?в А. Е. Как ?ценить ликвидн?сть и платежесп?с?бн?сть банка. - Сарат?в: ЗА? «Финиз», 2000.

16. Банк?вск?е дел? (П?д ред. д-ра Эк?н. Наук Г.С. Сейткасым?ва - Алматы: Каржы-Каражат, 1998. - 342с.

17. Карп?в М. Т. Вкладчики в?звращаются в банки // Сег?дня.21. - 2000.с.16 -18.

18. В?р?нин В.П., Фед?с?ва С.П. Деньги, кредит, банки: Учеб. П?с?бие. - М.: Юрайт-Издат, 2002. -385с.

19. Лаврушин ?. И. Деньги, кредит, банки. - М.: «Финансы и статистика», 2000. - 267с.

20. Лаврушин ?. И. Банк?вск?е дел?: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2003. -290с.

21. Финансы. Денежн?е ?бращение. Кредит: Учебник для вуз?в. П?д ред. пр?фесс?ра Др?б?зин?й Л.А. - М.: «ЮНИТИ», 2001. - 420с.

22. Деньги, кредит, банки: учебник/п?д ред.засл.деят.науки РФ, д-ра эк?н. наук, пр?ф.?.И. Лаврушина.- 3-е изд., перераб. и д?п. - М.: К?НКУРС, 2005.

23. Банк?вск?е дел?. П?д редакцией В.И. К?лесник?ва, Л.П. Кр?ливецк?й М., "Финансы и статистика" 1998г. 156с.

24. Жук?в Е.Ф., Максим?ва Л.М. «Банки и банк?вские ?перации» М., «Финансы и статистика» 1997г. -240с.

25. Парфен?в К. Г. Банк?вский учет и ?пераци?нная техника в к?ммерческих банках (кредитных ?рганизациях). - М.: 2001. - 194с.

26. Деньги. Кредит. Банки: Учебник для вуз?в/ Е.Ф. Жук?в, Л.М. Максим?ва, А.В. Печник?ва и др.; П?д ред. Пр?ф. Е.Ф. Жук?ва. - М.:ЮНИТИ, 2002. - 368с.

27. Деньги, кредит, банки: Учебник /П?д ред. Чл.-к?рр. АН РК, пр?ф. Г.С. Сейткасым?ва. - Вт?р?е перераб?тан. И д?п?лнен. Издание. - Алматы: Эк?н?мика, 1999. - 372с.

28. Зак?н РК «?б ?бязательн?м гарантир?вании деп?зит?в, размещенных в банках вт?р?г? ур?вня Республики Казахстан», ?т 7 июля 2009 г?да.

29. Балабан?в И. Т., Г?нчарук ?.В., Савинская Н.А. - Деньги и финанс?вые институты. Учебн?е п?с?бие, 2000. -246с.

30. Валютные ?тн?шения. Уч. П?с?бие п?д ред. Сими?н?ва Ю.Ф. - Финансы и статистика, 2002. - 160с.

31. К?валев В.В. Управление финансами:Учебн?е п?с?бие.-М.: ФКБ-ПРЕСС,1998. - 212с.

32. Г?релый В.И.Учет и эк?н?мический анализ деятельн?сти к?ммерческ?г? банка-М.: Издательств? ГУВШЭ,2001. - 320с.

33. Банки Казахстана.Применение аналитических инф?рмаци?нных систем Business Objects в банк?вских прил?жениях.№2.2010. с.47-51.

34. Банки Казахстана. . Microsoft Axapta для банкир?в.№4.2010.с.21-29.

35. Указ Президента Республики Казахстан, имеющий силу Зак?на « ? банках и банк?вск?й деятельн?сти», Алматы, 31 августа 1995 г?да

36. Пан?ва Г.С. Анализ финанс?в?г? с?ст?яния к?ммерческ?г? банка. - М.,2005. - 380с.

37. Сейткасим?в Г.С. Банк?вск?е дел?.- Алматы.,2005. - 452с.

38. Андр?с?в А.М. Финанс?вая ?тчетн?сть банка. - М?сква.,2005. - 395с.

Размещено на .ru
Заказать написание новой работы



Дисциплины научных работ



Хотите, перезвоним вам?