Аспекты финансового состояния кредитной организации и проведение анализа отчетности банка. Факторы, влияющие на банковскую деятельность, цели и виды анализа финансового состояния коммерческого банка. Недостатки российских методов, суть зарубежного опыта.
При низкой оригинальности работы "Оценка финансового состояния коммерческого банка на основе анализа его сравнительного аналитического баланса", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Глава 1. Создание единой системы оценки финансового состояния коммерческого банка 1.1 Недостатки российских методов оценки финансового состояния коммерческого банка 1.2 Зарубежный опыт оценки финансового состояния коммерческого банка - рейтинговая система «CAMEL» 1.3 Сравнительный аналитический баланс - базовая информационная модель финансового состояния коммерческого банка Глава 2. Анализ финансовой отчетности ОАО «Банк Москвы» на основе финансовых коэффициентов Заключение Список литературы Приложение 1 Приложение 2 Приложение 3 Приложение 4 Введение Общая социально - экономическая и политическая обстановка в России привела к крайней неустойчивости финансового рынка, что породило всё разрастающийся процесс банкротства банков. Об этом свидетельствуют наиболее распространённые причины банкротства банков: u неудачные поиски участников нового капитала; u предоставление «плохих» кредитов; u неудачная торговля закладными ценными бумагами; u операции по торговле облигациями; u коррупция в рядах верхнего менеджмента; u неквалифицированное руководство, не умеющее вовремя распознать риск потери активов, рост банковских издержек; u превышение возможностей над спросом; u некачественный анализ информации о ситуации на финансовом рынке и клиентах банка. На практике оценку финансового состояния банка осуществляют органы государственного регулирования банковской деятельности (в лице Центрального Банка), непосредственно банки и независимые экспертные группы или рейтинговые агентства. В то время, когда Агропромбанк, занимавший первую строчку рейтингов надёжности банков, не выполнил своих обязательств, о чем свидетельствуют просроченные долги, выставлявшиеся в Тверьуниверсалбанке (последнего также уже не существует), практически любой банк представляет загадку. Помимо того, что результаты проводимого анализа позволяют предостеречь потребителей банковских услуг от проблемных банков, сами кредитные учреждения нуждаются в объективной и надёжной системе оценки текущего (и, возможно, перспективного) положения, так как, эффективность управления кредитной организацией определяет возможность осуществлять свою деятельность умело и в полном соответствии с нуждами и экономическими целями государства, чего не возможно добиться, не имея оперативной информации, не имея возможности сравнения с иными банками. Всё чаще слышны мнения о том, что «системы оценок», построенные на расчете коэффициентов по данным исключительно баланса без анализа внутреннего качества счетов, могут давать большую долю погрешности, а баланс в виде остатков по счетам не позволяет адекватно оценить качество активов и обязательств банка. Следовательно, должна быть разработана унифицированная методика, взвешивающая показатели деятельности конкретного банка в зависимости от его принадлежности к тому или иному региону; § анализ, проведённый с трёх различных позиций (ЦБ, внутрибанковский, рейтинг), свидетельствует о различном объёме доступной информации, и, как следствие - расхождение в определении однотипных показателей, являющихся основными при проведении анализа финансового состояния коммерческого банка, например: рисковые активы, состав капитала, обязательства банка и т.п. Качество капитала: o отношение заимствованного капитала к акционерному не должно превышать 50 % в соответствии с нормативами совета директоров; 6. Форма сравнительного аналитического баланса выглядит следующим образом: Таблица 4 Сравнительный аналитический баланс банка № п/п Наименование статей баланса млн. руб. Удельный вес, % Изменения t1 t2 t3 t1 t2 t3 t1 t2 t3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Изменения Таблица 4 (продолжение) Удельные веса В процентах В процентах к изменению итога баланса t2-t1 t3-t1 t3-t2 гр.9/гр.3 гр.10 /гр.3 гр.11 /гр.4 (t2-t1) Сумма по гр.9 (t3-t1) Сумма по гр.10 (t3-t2) Сумма по гр.11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Таблица 4 (окончание) № АКТИВЫ № ПАССИВЫ 1 2 1 2 Активы, не приносящие доход: Собственные средства-брутто: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Уставной фонд Фонды банка Переоценка валютных средств Прибыль Нераспределенная прибыль прошлых лет Доход Прочие доходы Резервы Доходы будущих периодов Собственные средства в расчетах Средства от продажи ценных бумаг Активы, приносящие доход: Привлеченные средства: 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. Анализ финансовой отчетности ОАО «Импексбанк» на основе финансовых коэффициентов В рамках данной главы сначала осуществим агрегирование баланса и отчета о прибылях и убытках данного банка за 3 периода на основании внешней финансовой отчетности [16]: Таблица 5 Агрегированный баланс на 01.01.2006 (за 2005 год) Агрегат Статьи актива банка Значение тыс. руб. Агрегат Статьи пассива банка Значение тыс. руб. А1 Кассовые активы, всего (а2 а3 а4 а5) 52930735 О1 Онкольные обязательства 1848958 а2 Касса 8313794 О2 Вклады до востребования 16281146 а3 Резервное требование 4261291 О3 Корр. счета 915713 а4 Средства в РКЦ 33752455 О4 Срочные обязательства 47099749 а5 Средства на корр. счетах 6603195 О5 Срочные вклады и депозиты 130142771 А6 Ценные бумаги, всего (а7 а8 а
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
