Оценивание параметров: одношаговые оценки предпочтительнее оценок максимального правдоподобия - Статья

бесплатно 0
4.5 178
Использование параметрических и непараметрических методов и моделей в прикладной математической статистике. Асимптотические свойства и оценка максимального правдоподобия. Анализ результатов расчетов по данным о наработке резцов до предельного состояния.


Аннотация к работе
Здесь ? - заранее известное k-мерное пространство параметров, являющееся подмножеством евклидова пространства Rk, в то время как конкретное значение параметра ?0 статистику неизвестно и подлежит оцениванию по выборке. Здесь ?(а) - одна из используемых в математике специальных функций, так называемая «гамма-функция», по которой названо и распределение, задаваемое формулой (1), Подробные решения задач оценивания параметров для гамма-распределения содержатся в разработанном нами государственном стандарте ГОСТ 11.011-83 «Прикладная статистика. В соответствии с проведенными выше рассуждениями для оценивания трех параметров достаточно использовать три выборочных момента - выборочное среднее арифметическое выборочную дисперсию и выборочный третий центральный момент Подставляя второе уравнение в третье, получаем оценку метода моментов для параметра сдвига: Подставляя эту оценку во второе уравнение, находим оценку метода моментов для параметра формы: Наконец, из первого уравнения находим оценку для параметра сдвига: Для данных [6], приведенных выше в табл.2, выборочное среднее арифметическое = 57,88, выборочная дисперсия s2 = 663,00, выборочный третий центральный момент m3 = 14927,91. Легко видеть, что Следовательно, оценкой (?2)* максимального правдоподобия для дисперсии ?2 с учетом найденной ранее оценки для параметра m является выборочная дисперсия, Итак, система уравнений максимального правдоподобия решена аналитически, ОМП для математического ожидания и дисперсии нормального распределения - это выборочное среднее арифметическое и выборочная дисперсия.

Список литературы
1. Орлов А.И. Основные черты новой парадигмы математической статистики // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КУБГАУ) [Электронный ресурс]. Краснодар: КУБГАУ, 2013. №06(090). С.188-214. IDA [article ID]: 0901306013. Режим доступа: .

2. Орлов А.И. Новая парадигма прикладной статистики // Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2012. Том 78. №1, часть I. С. 87-93.

3. Орлов А.И. Новая парадигма анализа статистических и экспертных данных в задачах экономики и управления / А.И. Орлов // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КУБГАУ) [Электронный ресурс]. Краснодар: КУБГАУ, 2014. №04(098). С. 105 - 125. IDA [article ID]: 0981404008. Режим доступа: 4. Орлов А.И. Новая парадигма математических методов экономики // Экономический анализ: теория и практика. 2013. № 36 (339). С. 25-30.

5. Орлов А.И. Прикладная статистика. М.: Экзамен, 2006. 672 с.

6. ГОСТ 11.011-83. Прикладная статистика. Правила определения оценок и доверительных границ для параметров гамма-распределения. М.: Изд-во стандартов, 1984. 53 с. Переиздание: М.: Изд-во стандартов, 1985. 50 с.

7. Орлов А.И. Метод моментов проверки согласия с параметрическим семейством распределений // Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 1989. №10. С. 90-93.

8. Рао С.Р. Линейные статистические методы и их применения. М.: Наука, 1968. 548 с.

9. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1964. 576 с.

10. Крамер Г. Математические методы статистики. М.: Мир, 1975. 648 с.

11. Боровков А.А. Математическая статистика. М.: Наука, 1984. 472 с.

12. Орлов А.И. Устойчивость в социально-экономических моделях. М.: Наука, 1979. 296 с.

13. Лумельский Я.П. К вопросу сравнения несмещенных и других оценок // Прикладная статистика: Сб. тр. М.: Наука, 1983. С. 316-319.

14. ГОСТ 11.010-81. Прикладная статистика. Правила определения оценок параметров и доверительных границ для биномиального и отрицательного биномиального распределений. М.: Изд-во стандартов, 1982. 32 с.

15. Сатаров Г.А., Шмерлинг Д.С. Новая статистическая модель парных сравнений // Экспертные оценки в задачах управления: Сборник трудов. М.: Изд-во Института проблем управления АН СССР, 1982. С. 67-79.

16. Лапига А.Г. Многокритериальные задачи управления качеством: построение прогноза качества в балльной шкале // Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 1983. Т.49. № 7. С. 55-59.

17. Закс Ш. Теория статистических выводов. М.: Мир, 1975. 776 с.

18. Бахмутов В.О., Косарев Л.Н. Использование метода максимального правдоподобия для оценки однородности результатов усталостных испытаний // Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 1986. Т.52. № 5. С. 52-57.

19. Резникова А.Я., Шмерлинг Д.С. Оценивание параметров вероятностных моделей парных и множественных сравнений // Статистические методы оценивания и проверки гипотез: Межвузовский сб. науч. тр. Пермь: Изд-во Пермского госуниверситета, 1984. С. 110-120.

20. Ибрагимов И.А., Хасьминский Р.З. Асимптотическая теория оценивания. М.: Наука, 1979. 528 с.

21. Орлов А.И. О нецелесообразности использования итеративных процедур нахождения оценок максимального правдоподобия // Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 1986. Т.52. № 5. С. 67-69.

22. Смоляк С.А., Титаренко Б.П. Устойчивые методы оценивания: Статистическая обработка неоднородных совокупностей. М.: Статистика, 1980. 208 с.

23. Хампель Ф., Рончетти Э., Рауссеу П., Штаэль В. Робастность в статистике. Подход на основе функций влияния. М.: Мир, 1989. 512 с.

24. Хьюбер П. Робастность в статистике. М.: Мир, 1984. 304 с.

25. Эльясберг П.Е. Измерительная информация. Сколько ее нужно, как ее обрабатывать? М.: Наука, 1983. 208 с.

26. Орлов А.И. Устойчивые математические методы и модели // Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2010. Т.76. № 3. С.59-67.

27. Орлов А.И. Устойчивые экономико-математические методы и модели. Разработка и развитие устойчивых экономико-математических методов и моделей для модернизации управления предприятиями. Saarbrucken: Lambert Academic Publishing, 2011. 436 с.

28. Орлов А.И. Новый подход к изучению устойчивости выводов в математических моделях / А.И. Орлов // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КУБГАУ) [Электронный ресурс]. Краснодар: КУБГАУ, 2014. №06(100). С. 1 - 30. IDA [article ID]: 1001406001. Режим доступа: .

29. Кендалл М.Дж., Стьюарт А. Статистические выводы и связи. М.: Наука, 1973. 900 с.

30. Орлов А.И., Миронова Н.Г. Одношаговые оценки для параметров гамма-распределения // Надежность и контроль качества. 1988. № 9. С. 18-22.

31. Орлов А.И. Об оценивании параметров гамма-распределения // Обозрение прикладной и промышленной математики. 1997. Т.4. Вып.3. С. 471-482.

32. Орлов А.И. Теория принятия решений. М.: Экзамен, 2006. 574 с.

33. Орлов А.И. Организационно-экономическое моделирование: учебник: в 3 ч. Часть 1: Нечисловая статистика. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана. 2009. 541 с.

34. Орлов А.И., Луценко Е.В. Системная нечеткая интервальная математика. Монография (научное издание). Краснодар, КУБГАУ. 2014. 600 с.

35. Орлов А.И., Луценко Е.В., Лойко В.И. Перспективные математические и инструментальные методы контроллинга. Под научной ред. проф. С.Г. Фалько. Монография (научное издание). Краснодар, КУБГАУ. 2015. 600 с.

36. Петрович М.Л., Давидович М.И. Статистическое оценивание и проверка гипотез на ЭВМ. М.: Финансы и статистика, 1989. 191 с.

37. Струков Т.С. Оценивание параметров смещения и формы распределения фон Мизеса // Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2004. Том 70. №5. С. 60 - 64.

Размещено на .ru
Заказать написание новой работы



Дисциплины научных работ



Хотите, перезвоним вам?