Аналіз трансформаційних процесів у сучасній українській економіці. Дослідження тенденцій розвитку. З’ясування принципів оцінювання тіньової частини. Визначення шляхів удосконалення його методів. Розгляд шляхів подолання наслідків політичної кризи.
При низкой оригинальности работы "Оцінювання тіньової економіки в Україні: проблеми та шляхи вирішення", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Збірник наукових праць. Collection of scientific works.Проаналізованоосновніметодикиоцінюваннятіньовоїекономіки, узагальнено зазначені методики, визначеношляхи удосконалення методів оцінювання тіньової економіки. Ключові слова: тіньова економіка, методи оцінювання тіньової економіки, статистичні, соціологічні, монетарні, структурні, спеціальні методи оцінювання тіньової економіки,методикорегуванняданихпротіньову економіку. На сьогодніможна констатувати, щов України поглибилася соціально-економічна криза, якій сприяли суттєві трансформації у системі державотворення(прийняття нової Конституції, призначення УРЯДУУКРАЇНИ, визначення нових президентських виборів тощо). Тіньова економіка теж відіграє значну роль у поглибленні цієї кризи, оскільки завдає суттєвих збитків України, призводить до морального та духовного падіння сучасного українського суспільства. Різні країни світу при оцінювання тіньової економіки використовують власні методики,методитапідходи.Тіньова економічна діяльність проникає в усі сфери національноїекономікитапризводитьдонепоправних втратдлядержбюджетуі економіки державизагалом. Тіньоваекономіка має давніісторичні корені, аїї вивченням економісти займаються вже неоднедесятиріччя. Це повязано з тим, що не існує розроблених методів, механізмів, методик оцінювання тіньової економіки. Як метод оцінювання тіньової економіки, вчені пропонують використовувати метод товарних потоків. Також можна використовувати при оцінюванні тіньової економіки метод корегувань на підставі даних про: витрати праці (як первинна інформація використовуються дані про чисельність зайнятих осіб, а також даних про перепис населення); попитнаокремі товари та послуги(вінбазуєтьсяна результатах визначення видатків на споживання); доходи (здійснюється аналіз даних на підставі інформації податкових органів про додаткові доходи громадян).Найбільш широкоцей метод оцінки тіньової економіки використовується в Англії [12]. Для економіки, яка не має тіньового сектора, ці показники немають розбіжностей, тобто є однаковими. Дані про видатки, отримані за допомогою опитувань, достатньоточні, боопитувані не приховують цю інформацію (за винятком видатків на алкоголь, наркотики, заборонені послуги). Різниця між валовим внутрішнімпродуктом (далі-ВВП), щовизначаєтьсяна основі реальних видатків, і ВВП, обчисленим на основі доходів, отриманих шляхом приховування частини доходів, може слугувати індикатором тіньової економіки [13]. При оцінці масштабів тіньової економіки часто використовуютьсямонетарніметоди, в рамкахяких аналізуються різні аспекти,повязані з попитом на гроші, обертаністю і формою використання грошової маси.Окрім того, потрібнорозробити спеціальні методиоцінювання обсягів корупції та обґрунтуватимеханізми підрахункузбитків внаслідок корупційних дій.На сучасному етапі основними методиками оцінювання рівня корупції є: офіційна статистика (економічна, кримінальна соціальна тощо); соціологічні дослідження, опитування; експертніоцінки;інтегральні(агреговані)індекси,якібудуються напідставістатистичних узагальненьдекількох індексів, отриманих іншимидослідженнями. Однак зазначені дослідження не є системними і не виявляють ступінь впливу корупції на обсяги зростання тіньової економіки.Сучасні трансформаційні процеси, щовідбуваються в українській економіці, не можуть проводитися результативно і вчасно через негативний вплив з боку тіньової економіки. Вже стало очевидним, що на процес ринкової трансформації негативно впливаютьрівеньі обсяги тіньовогосектора економіки, якийздатний заповнитидефіцит у споживчому попиті підробленими, неякісними, а інколи небезпечними для життя людини товарами і взагалі діяльність тіньовогосектора економіки може зовсімзнищити економічну систему.
Вывод
Сучасні трансформаційні процеси, щовідбуваються в українській економіці, не можуть проводитися результативно і вчасно через негативний вплив з боку тіньової економіки. Вже стало очевидним, що на процес ринкової трансформації негативно впливаютьрівеньі обсяги тіньовогосектора економіки, якийздатний заповнитидефіцит у споживчому попиті підробленими, неякісними, а інколи небезпечними для життя людини товарами і взагалі діяльність тіньовогосектора економіки може зовсімзнищити економічну систему.
Для оцінювання тіньової економіки використовують різноманітні методи, зокрема: соціологічні,статистичні, монетарні,структурні,спеціальні методи. Водночас не розроблені методи щодо визначення соціально-економічного рівня криміналізації тіньовоїекономіки,атакожрівня корупції.Застосуваннявищезазначенихметодів, атакож методів визначеннякриміналізації тіньовоїекономіки такорупції надасть реальнийобсяг цьогофеномену. Нами запропонованозастосовуватикоефіцієнт криміналізації тіньової економіки, якийвиводиться кожногорокузурахуваннямвідсотка економічних злочинів ВУКРАЇНІ.
У перспективі подальших розробок є оцінювання криміналізації тіньової економіки, розробка та обґрунтуваннякоефіцієнтів криміналізації тіньової економіки, визначення основних показників тіньової економіки в Україні, визначення шляхів удосконалення методик оцінювання світової тіньової економіки.
Список литературы
1. Савченко І. Г. Тіньовий сектор економіки України: аналіз стану та напрями детінізації / І. Г. Савченко, А.Є.Іорданов// Зовнішня торгівля:право, економіка, фінанси [Текст].—2012.—№3. —С.107—116.
2. Огреба С. В. Статистичне вивчення тіньової економіки : світовий досвід / С. В. Огреба // Статистика України[Текст]. — 2012.— № 4. —С. 44—50.
3. Иванов Ю. Ненаблюдаемая экономика в станах СНГ / Ю. Иванов // Вопросы экономики [Текст]. — 2009. —№8. —С.86—95.
500
ОЦІНЮВАННЯ ТІНЬОВОЇ ЕКОНОМІКИ В УКРАЇНІ: ПРОБЛЕМИ ТА ШЛЯХИ ВИРІШЕННЯ
4. Джабиев Р. Теневая экономика и коррупция в Азербайджане / Р. Джабиев // Мировая экономика имеждународныеотношения [Текст]. —2012. — № 7. — С. 84—91.
5. ОГРЕБАС.В. Статистичневивчення тіньовоїекономіки... — С.44—50. 6. Иванов Ю. Ненаблюдаемая экономика ВСТАНАХСНГ... — С. 86—95. 7. Тамже.— С.86—95.
8. Турчинов О. В. Тіньова економіка. Закономірності, механізми функціонування, методи оцінки[Текст] / О. В. Турчинов. — К. : Дельта. 1996. — 200 с.
9. Measuring the Non-observed economy [Text] : а Handbook. — Paris : OECD, 2002. —297p.
12. MACAFEEK.AGLIMPSEOFTHE Hidden ECONOMYINTHENATIONAL Accouts. Economics Trends [Text] / K. Macafee.— [S. p. : s. n.], 1997. —Р.316.
13. Бордюк В. Оцінка СТАНУТІНЬОВОЇЕКОНОМІКИУКРАЇНИ…— 180 с.
14. MACAFEEK.AGLIMPSEOFTHEHIDDEN Economyin the National Accouts… — Р. 316. 15. Measuring the Non-observed economy... — 297 p.
16. Турчинов О. В. Тіньова економіка… — 200 с. 17. Тамсамо. — 200 с.
18. Non-observed economy in national accounts. Survey of Country Practices [Text]. —N.-Y. ;Geneva : United Nations,2008. —340p.
S.Klymenko
EVALUATION OF THE SHADOW ECONOMY IN UKRAINE: PROBLEMS AND SOLUTIONS
Basicmethodsforevaluatingtheshadoweconomyareanalysedandsummarized,the waysforimprovingmethodsforassessingtheshadoweconomyaredefined. Theimportance oftheresearchtopicisassociatedwithcurrenttrendsofthedevelopmentofnationaleconomy INUKRAINEAND overcoming ofconsequences of the political crisis.
