Проведення експериментальних досліджень з контролю якості пластмасових труб, які застосовують для будівництва газових та водяних мереж чи інших потреб. Аналіз методики оцінювання характеристик точності результатів вимірювання під час інспектування.
При низкой оригинальности работы "Оцінювання непевності результатів вимірювань під час контролю відносного видовження та границі текучості при розриві виробів із пластмаси", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Попович2 1ТЗОВ “Ельпласт-Львів”, 2Національний університет “Львівська політехніка”, кафедра інформаційно-вимірювальних технологійРозглянуто методику оцінювання непевності результатів вимірювань під час контролю відносного видовження та границі текучості зразків лопаток з пластмасових виробів при розриві. Запропоновано двоетапний підхід до обчислення непевності під час контролю: аналітико-числовим методом та методом Монте-Карло. Досліджено ефективність методики Монте-Карло для перевірки достовірності результатів.Контроль параметрів стосується різних галузей промисловості, це може бути і важка, легка, переробна, харчова промисловість, тобто це стосується всіх можливих вимірювань, де контролюють якість виробництва параметрів, виробів, тобто фактично всюди, де використовують вимірювання. У цій статті на прикладі вимірювань під час контролю якості пластмасових труб показано загальний підхід до виконання і опрацювання контрольних вимірювань, проблеми оцінювання непевності таких вимірювань і запропоновано методику вирішення такої проблеми. Наші дослідження стосуються вимірювань під час контролю лише двох параметрів - відносного видовження та границі текучості труб у процесі їх розриву. L де ?lр - дійсне видовження зразка в момент розриву, мм, за результат вимірювання приймаємо найменше значення; L0 - дійсна початкова довжина зразка, мм. а б Оскільки для лопатки типу 1 відносне видовження становить 563.38>350 %; а для лопатки тип 2 становить 563.38>500 %, то згідно з відносним видовженням вироби відповідають вимогам чинних в Україні НТД.На основі аналізу виявили, що стандартну методику оцінювання непевності практично виконаних вимірювань для контролю відносного видовження і границі текучості труб не можна використовувати, оскільки результатом не є середнє значення, а мінімальне. Запропоновано двоетапний підхід до обчислення непевності під час контролю: аналітико-числовим методом та методом Монте-Карло. Аналітико-числовий стосується оцінювання непевності за методом типу В, тобто за метрологічними характеристиками використаних ЗВТ, а методом Монте-Карло досліджено характеристики розподілу нормованого відхилення мінімального від середнього, яке не залежить від невідомих математичного сподівання і стандартного відхилення спостережень. Отримано вирази та на основі експериментальних даних, даних про метрологічні властивості вимірювального обладнання виконано обчислення стандартної та розширеної непевності відносного видовження і границі текучості труб. Запропоновану методику можна використати для оцінювання непевності результатів для контрольних вимірювань інших величин, де інформативним параметром є мінімальне (або максимальне) значення із серії кількох спостережень.
Вывод
1. На основі аналізу виявили, що стандартну методику оцінювання непевності практично виконаних вимірювань для контролю відносного видовження і границі текучості труб не можна використовувати, оскільки результатом не є середнє значення, а мінімальне.
2. Запропоновано двоетапний підхід до обчислення непевності під час контролю: аналітико-числовим методом та методом Монте-Карло. Аналітико-числовий стосується оцінювання непевності за методом типу В, тобто за метрологічними характеристиками використаних ЗВТ, а методом Монте-Карло досліджено характеристики розподілу нормованого відхилення мінімального від середнього, яке не залежить від невідомих математичного сподівання і стандартного відхилення спостережень.
3. Отримано вирази та на основі експериментальних даних, даних про метрологічні властивості вимірювального обладнання виконано обчислення стандартної та розширеної непевності відносного видовження і границі текучості труб.
4. Запропоновану методику можна використати для оцінювання непевності результатів для контрольних вимірювань інших величин, де інформативним параметром є мінімальне (або максимальне) значення із серії кількох спостережень.
1. ДСТУ Б В.2.7-73-98. Труби поліетиленові для подачі горючих газів. Технічні умови. 2. ДСТУ Б EN 1555-1:2012. Системи пластмасових трубопроводів для подачі газоподібного палива. Поліетилен (PE). Частина 1. Загальні вимоги (EN 1555-1:2010, IDT); ДСТУ Б EN 1555-2:2012 Системи пластмасових трубопроводів для подачі газоподібного палива. Поліетилен (PE). Частина 2. Загальні вимоги (EN 1555-2:2010, IDT). 3. ГОСТ 11262-80 Пластмассы. Метод испытания на растяжение (Пластмаси. Метод випробування на розтяг). 4. ГОСТ 26277-84 Пластмассы. Общие требования к изготовлению образцов способом механической обработки (Пластмаси. Загальні вимоги до виготовлення зразків способом механічної обробки). 5. ГОСТ 12423-66 Пластмассы. Условия кондиционирования и испытаний образцов (проб) (Пластмаси. Умови кондиціонування і випробувань зразків (проб)). 6. ДСТУ Б В.2.7-151:2008. Труби поліетиленові для подачі холодної води. Технічні умови. 7. Guide of the Expression of Uncertainty in Measurement. - ISO, 1993, 1995. 8. Дорожовець М. Опрацювання результатів вимірювань: навч. посіб. - Львів: Видавництво Нац. ун-ту “Львівська політехніка”, 2007. - 624 с. 9. Evaluation of measurement data - Supplement 1 to the “Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement”. - Propagation of distributions using a Monte-Carlo method BIPM, IEC, IFCC, ILAC, ISO, IUPAC, IUPAP and OIML. Крім того, детально цей метод описано у:Cox M.G., Siebert B.R.L.: The use of a Monte Carlo method for evaluating uncertainty and expanded uncertainty // Metroologia (2006) 43. - S. 178-188.
20
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
