Політичний дискурс як об’єкт лінгвістичних досліджень. Оцінювальна лексика в сучасному англомовному дискурсі. Семантичний аналіз висловлювань у промовах політиків. Набуття позитивного або негативного забарвлення нейтральних лексем в умовах контексту.
(2001) “Paraphrases in creative works by O. Hohnchar: structural, semantic, functional and stylistic aspects”, Peryfrazy u tvorakh O. (2012) “Paraphrases as image figurative secondary nomination”, Peryfrazy yak obrazno-perenosni vtorynni nominatsiyi // Ukrayinoznavchyi almanakh. (2012) “World after assessment by Oles Honchar: axiological sphere od diaries discourse of writer”, Svit v otsintsi Olesya Honchara: aksiosfera shchodennykovoho dyskursu pysmennyka.The other reason is that potential persuasive function of political discourse is gaining voters via a contraposition of positive self-evaluation and negative evaluation of the opponent. Нагель визначає оцінку так: «універсальна категорія, що виражає позитивне чи негативне ставлення мовця до змісту мовлення й реалізується в частинах слова, вигуках, модальних частках, повнозначних лексемах, словосполученнях, фразах, у мовленнєвих актах й аксіологічних категоріях» [2, c. Кожина [3] розглядає оцінку як явище функціональної семантико-стилістичної категорії, тобто як явище функціональної системи мовних засобів різних рівнів, що виступають у текстах якого-небудь функціонального стилю в одній ролі й тим поєднуються між собою (у певній сфері спілкування) на основі виконання ними єдиного комунікативного завдання. Більше того, значення оцінки не дозволяє досліднику обмежуватися одиницями лише одного рівня мови, тобто є можливість характеристики оцінки як функціональної категорії. Існує кілька класифікацій оцінок, але найпоширенішою є виокремлення позитивної (мейоративної, меліоративної), нейтральної, негативної (пейоративної, інвективної) оцінки [8, c.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
