Характеристика оцінних понять у кримінальному законі, а також їх впливу на зрозумілість кримінального закону. Шляхи подолання негативних тенденцій під час уживання оцінних понять у кримінальному законі, які призводять до порушення його зрозумілості.
При низкой оригинальности работы "Оцінні поняття в контексті зрозумілості кримінального закону", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Оцінні поняття вживаються в багатьох нормативно-правових актах, не є винятком і Кримінальний кодекс (далі - КК) України. З іншого - надмірне вживання оцінних понять може призводити до свавілля під час тлумачення їх, оскільки застосування норми в кожному випадку, де є оцінне поняття, потребує індивідуального субєктивного тлумачення норми. Крім того, помилки в правозастосуванні, повязані з використанням у нормативно-правових актах, зокрема й у кримінальному законі, оцінних понять, потребують однозначного вирішення цієї проблеми. Навіть якщо оцінне поняття тлумачиться вищим судовим органом, таке тлумачення має поширювальний характер, однаково суд лише орієнтує певним чином на розуміння оцінного поняття, залишаючи частину повноважень щодо оцінювання конкретної правової ситуації правозастосовним органам. Погоджуючись із тим, що уникнути взагалі оцінних понять неможливо, варто окреслити певні шляхи для подолання негативних тенденцій під час уживання оцінних понять у кримінальному законі, які призводять і до порушення такої властивості кримінального закону, як його зрозумілість.
Список литературы
1. Заруцький О.В. Оціночні ознаки в складі злочину хуліганство (ст. 296 Кримінального кодексу України) / О.В. Заруцький // Наукові записки. Серія «Юридичні науки». - 2004. - Т 26. - С. 47-50.
2. Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 № 2341-Ш // Відомості Верховної Ради України. - 2001. - № 25-26. - Ст. 131 (із наступними змінами і доповненнями).
3. Панов М.І. Принцип правової визначеності у практиці Європейського суду з прав людини і проблеми якості кримінального законодавства України / М.І. Панов // Проблеми законності. - 2015. - Вип. 128. - С. 8-19. - С. 9.
5. Загиней З.А. Герменевтика кримінального закону України: автореф. дисс.... докт. юрид. наук: спец. 12.00.08 / З.А. Загиней ; НАН України, Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького. - К., 2016. - 39 с. - С. 24-25.
6. Веренкіотова О.В. Оціночні поняття у правових актах: теорія та практика реалізації: автореф. дис.... канд. юрид. наук: спец. 12.00.01 / О.В. Веренкіотова ; Нац. акад. внутр. справ. - К., 2013. - 20 с.
7. Макаренко А.С. Суддівський розсуд при призначенні покарання в Україні: [монографія] / А.С. Макаренко ; Нац. ун-т «Одес. юрид. акад.». - Одеса: Юрид. літ., 2013. - 269 с.
8. Мусиченко О.М. Зрозумілість кримінального закону як один з факторів забезпечення ефективності кримінально- правового впливу / О.М. Мусиченко // Правовий вплив на неправомірну поведінку: актуальні грані: [монографія] / за ред. проф. О.В. Козаченка, проф. Є.Л. Стрельцова. - Миколаїв: Іліон, 2016. - С. 320-344. - С. 331.
9. Останін В.О. Проблеми дотримання принципу законності в застосуванні чинного закону про кримінальну відповідальність / В.О. Останін // Науковий вісник. - 2014. - № 2. - С. 35-43. - С. 36.
10. Хімяк Ю. Оціночні кримінально-правові поняття та вимога визначеності закону у рішеннях Європейського суду з прав людини / Ю. Хімяк // Вісник Національної академії прокуратури України. - 2011. - № 2. - С. 65-69.
11. Постанова Верховного Суду України від 01.10.015 № 5-154кс15 // Офіційний вебсайт Верховного Суду України [Електронний ресурс]. - Режим доступу: 7ED9003D3544.
12. Хімяк Ю.Б. Гармонізація кримінального права України з практикою Європейського суду з прав людини: автореф. дис.... канд. юрид. наук: спец. 12.00.08 / Ю.Б. Хімяк. - К., 2011. - 21 с.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
