Розгляд бінарного підходу до визначення економічного результату діяльності підприємства у період кризи. Прагнення компаній до збільшення прибутку та покращення фінансового стану. Використання концепції управління бізнесом, що базується на його вартості.
Тому, нині особливої актуальності набувають питання дослідження оцінки економічних результатів діяльності підприємств з урахуванням ступеня кризи їх фінансового стану. Множинність завдань та підходів до оцінювання економічного результату діяльності підприємства призвела до існування значного переліку показників, серед яких: економічний ефект, прибуток, фінансовий результат, виручка, валовий дохід, конкурентоспроможність, приріст вартості підприємства, рівень рейтингу, ділової активності, ділової репутації тощо. Турилом та ін., проблема оцінки економічних результатів діяльності підприємств з урахуванням ступеня кризи їх фінансового стану розглядалася, однак її автори визначали два окремих показника, що характеризували, відповідно, прибуток і величину зміни фінансового стану підприємства, виражену у вартісному виразі. Обґрунтовано, що в контексті досягнення поставленої мети необхідно досягти співставності показників прибутку та зміни фінансового стану підприємства в одному показнику, який дозволить комплексно оцінити економічний результат діяльності підприємства, що обумовило в межах запропонованого цільового підходу бінарну сутність показника (рис. За результатами проведеного огляду розуміння сутності діагностики кризового стану науковцями автори роботи [6] підсумували, що це є процесом оцінки та аналізу встановленого набору показників, що дозволяють зробити висновок щодо наявності і ступеню кризового стану на підприємстві у будь-який момент його діяльності, результати якого використовуються для планування роботи підприємства та контролю за досягненням намічених цілей.
Список литературы
1. Антикризисный менеджмент / А.Г. Грязнова, М.А. Федотова, А.Н. Мыринюк и др.; под ред. А.Г. Грязновой; Ассоц. авт. и изд. «ТАНДЕМ». - М.: ЭКМОС, 1999. - 368 с.
2. Барановський О.І. Фінансові кризи: передумови, наслідки і шляхи запобігання: монографія / О.І. Барановський. - Київський національний торговельно-економічний університет. - К.: КНЕТУ, 2009. - 754 с.
4. Бородкин К.В. Комплексные методы финансовой диагностики: монография / К.В. Бородкин. - Воронеж: ВГТУ, 2002. - 183 с.
5. Гончаров М.И. Консалтинг в антикризисном управлении. Теория и практика / М.И. Гончаров, Г.А. Лемзяков. - М.: Экономика, 2006. - 245 с.
6. Діагностика кризи в системі антикризового управління підприємствами: Монографія / В.Я. Нусінов, О.В. Нусінова, С.П. Лобов, О.М. Жовна, Ю.О. Куракіна, Є.В. Міщук, О.М. Молодецька, Я.В. Нусінова, А.Б. Ярова. - Кривий Ріг: Видавець ФО-П Чернявський Д.О., 2011. - 408 с.
7. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 208 с.8. Кошкин В.И. Антикризисное управление: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 11. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 560 с.
9. Лигоненко Л.А. Теоретико методологические основы антикризисного управления / Л.А. Лигоненко // Имущественные отношения в РФ. - 2003. - № 3 (18). - С.67 - 72.
10. Лігоненко Л.О. Антикризове управління підприємством: теоретико-методологічні засади та практичний інструментарій: монографія / Л.О. Лигоненко. - К.: Наукова думка, 2000. - 390 с.
11. Мороз О.В., Сметанюк О.А. Фінансова діагностика у системі антикризового управління на підприємствах: Монографія. - Вінниця: УНІВЕРСУМ - Вінниця, 2006. - 167 с.
12. Нусінова Я.В. Система показників оцінки фінансової стабільності підприємств, побудованих на основі власного капіталу / Я.В. Нусінова // Економіка: проблеми теорії і практики: зб. наук. праць. - Вип. 220. - Т. 3. - Дніпропетровськ, ДНУ. - 2006. - С. 638-643.
14. Терещенко О. О. Фінансова санація та банкрутство підприємств / О.О. Терещенко. - К.: КНЕУ, 2000. - 412 с.
15. Чернявський А.Д. Безопасность предпринимательской деятельности / А.Д. Чернявский. - К.: МАУП, 1998. - 230 с.
16. Шевчук Н.В. Систематизація концептуальних підходів до управління вартістю підприємств / Н.В. Шевчук // Стратегія економічного розвитку України. - 2012. - № 31. - 208 с. - С.29 - 35.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
