Інтегральна оцінку техногенного впливу (ТВ) на екостан техноприродних систем (ТПС) і рівень їхньої екологічної безпеки. ТВ на екостан ТПС та інноваційних заходів екологічного убезпечення технологічними, організаційно-технічними методами захисту довкілля.
При низкой оригинальности работы "Оцінка техногенного впливу на екологічну безпеку техноприродних систем", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
НА ЕКОЛОГІЧНУ БЕЗПЕКУ ТЕХНОПРИРОДНИХ СИСТЕМ в. старчак, доктор технічних наук, професор, г. мачульський, кандидат сільськогосподарських наук, доцент, Чернігівській національний педагогічний університет ім. Шевченка, с. цибуля, кандидат технічних наук, доцент, декан, Чернігівський національний технологічний університет, о. мачульський, заступник директора, Інститут управління якістю, м. Старчак, доктор технических наук, профессор, Г. Мачульский, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, Черниговский национальный педагогический университет им. Цыбуля, кандидат технических наук, доцент, декан, Черниговский национальный технологический университет, О.У [5] звертається увага на дію техногенного забруднення як екодеструктив-них факторів, що можуть призвести до техногенних аварій, але відсутня інтегральна оцінка впливу інгредієнтного та енергетичного забруднення на експлуатаційну надійність та екологічну безпеку інженерних споруд. Автори [9] розглядають екологічні проблеми корозії металів, але в роботі теж відсутня інтегральна оцінка дії техногенного забруднення на екологічну безпеку магістральних трубопроводів. Автори [13-16] вказують на вплив техногенного забруднення атмосфери на населення, розглядають основи екологічної безпеки, наукові принципи екологічної експертизи, пропонують визначати якість води індексом забруднення (ІЗВ) та наводять 7 класів якості води. У [19] розглядається загальна характеристика конструкційних матеріалів сучасної техніки, різновиди її руйнування, методи захисту та засоби підвищення екологічної безпеки експлуатації технічних споруд; еколого-корозійний моніторинг, корозійно-механічні руйнування як основна причина техногенних аварій, екологічних катастроф та їх запобігання. На розвиток наукових робіт, виконаних раніше [2, 3, 8, 11, 12], проведено уніфікацію інтегральної оцінки техногенного впливу на ТПС, у балах, за сумарним показником еконебезпеки ІН, на основі вже 10 сумарних показників небезпеки техногенного забруднення у балах (замість 4-5 [8, 11, 12]): 1.Розроблено уніфіковану бальну комплексну інтегральну оцінку техногенного впливу на екостан ТПС на прикладі трубопровідного транспорту. Показано, що зі збільшенням техногенного забруднення (інгредієнтного, енергетичного) зростає сумарний показник еконебезпеки ІН, що підвищує ризик захворювань населення, техногенних аварій, екодеструктивного впливу на всі складові довкілля.
Вывод
Розроблено уніфіковану бальну комплексну інтегральну оцінку техногенного впливу на екостан ТПС на прикладі трубопровідного транспорту. Показано, що зі збільшенням техногенного забруднення (інгредієнтного, енергетичного) зростає сумарний показник еконебезпеки ІН, що підвищує ризик захворювань населення, техногенних аварій, екодеструктивного впливу на всі складові довкілля. Ефективним захистом довілля можна забезпечити оптимізацію екологічної
Ккм= f(Кг, Крз), КМЦВ = f(Кв, екостан, бал).
(2) ситуації, екобезпеку та експлуатаційну надійність інженерних споруд еконебезпечних обєктів та попере-
(3) дити значні екоекономічні збитки.
Список литературы
1. Екологічна безпека та охорона навколишнього середовища / За ред. О.І. Бондаря, Г.І. Рудька. — К.: ЕКМО, 2004. — 423 с.
2. Рудько Г.І., Гошовський С.В. Екологічна безпека техноприродних геосистем (наукові і методологічні основи). — К.: Нічлава, 2006. — 464 с.
3. Рудько Г.І., Адаменко О.М. Конструктивна геоеколо-гія: наукові основи та практичне втілення. — К.: Ма-клаут, 2008. — 320 с.
4. Шмандій В.М., Некос В.Ю. Екологічна безпека. — Х.: ХНУ ім. В. Каразіна, 2008. — 436 с.
5. Мельник Л.Г. Екологічна економіка. — Суми: Університет. книга, 2002. — 346 с.
6. Гандзюра В.П., Грубінко В.В. Концепція шкодочинності в екології. — К.-Тернопіль: ТНПУ ім. В.Гнатюка, 2008. — 144 с.
7. Сучасне матеріалознавство ХХІ ст. / Відп. редактор акад. НАНУ І.К. Походня — К.: Наук. думка, 1998. — 658 с.
8. Механіка руйнування матеріалів і міцність конструкцій / Під ред. акад. В.В. Панасюка. — Львів: Каменяр, 1999. — Т. 1. — 352 с., Т. 2. — 346 с., Т. 3. — 286 с.
9. Сидоренко С.Н., Черных Н.А. Коррозия металлов и вопросы экологической безопасности магистральных трубопроводов. — М.: РУДН, 2002. — 83 с.
10. Охорона техноприродних екосистем від техногенного забруднення / В.Г. Старчак, І.П. Крайнов, С.Д. Цибуля та ін. // Фальцфейнівські читання. — Херсон: МОНУ, ХДУ, Ін-т природознавства, 2009. — С. 339— 342.
11. Старчак В.Г., Цибуля С.Д., Буяльська Н.П., Пушкарьова І.Д. Інтегральна оцінка в аналізі та управлінні
Стандартизація Сертифікація ЯКІСТЬ 3’2014 57 підтвердження відповідності регіональною екологічною безпекою // Екологічна безпека. — 2010. — № 2 (10). — С. 7—11.
12. Підвищення техногенно-екологічної безпеки техноприродних систем Чернігівщини / В.Г. Старчак, І.Д. Пушкарьова, С.Д. Цибуля та ін. // Эффективность реализации научного, ресурсного и промышленного потенциала в современных условиях. — К.: УИЦ НТТ, 2010. — С. 365—367.
13. Коніцула Т.Я., Горлицький Б.О., Ясулайтис А.І. Аналіз впливу забруднення атмосферного повітря на населення Шевченківського р-ну м. Києва // Екологія та БЖД. — 2004. — № 4. — С. 70—76.
14. Боков В.А., Лущик А.В. Основы экологической безопасности. — Симферополь: Сонат, 1998. — 224 с.
15. Кораблева А.И., Чесанов Л.Г., Савин Л.С. Введение в экологическую экспертизу. — Днепропетровск: Полиграфист, 2000. — 145 с.
16. Хільчевський В.К. Водопостачання та водовідведення. Гідрологічні аспекти. — К.: ВЦ «КУ», 1999. — 319 с.
17. Охрана окружающей среды / Под ред. С.В. Белова — М.: ИНФРА, 2006. — 425 с.
18. Фізико-хімічні основи техногенної безпеки експлуатації металоконструкцій в екологічно-небезпечних середовищах // Звіт про д/б НДР, №ДР 0102U000702. — Чернігів: Чернігівський державний технологічний університет, 2006. — 151 с.
20. ДСП-201-97. Атмосферне повітря населених міст (забруднення хімічними та біологічними речовинами); САНПІН 3086-84 (з доповненнями 1988-1994); РД 52.4.186-89. Контроль загрязнения атмосферы; ДСТУ ISO 4219:2004; ДСТУ ISO 9359-2003 Якість повітря; ДСТУ ISO 14644-1:2004. Класифікація чистоти повітря.
21. ДСАНПІН 2.2.7.029-99. Охорона ґрунту; САНПІН 17.2.2.6-98; ДСТУ ISO 10381-1:2004; ISO 15799:2005. Екотоксикологічна характеристика грунтів.
22. САНПІН 4630-88 (поверхневі води); ДСАНПІН 2.2.4-003-98 (питне водопостачання); ДСАНПІН 2.2.4.036-99. Гігієнічні вимоги до якості води господарсько-питного водокористування.
25. Старчак В.Г., Цибуля С.Д. Противокоррозионная защита как эффективный фактор предотвращения екодеструктивного техногенного влияния на природную среду // Энерготехнологии и ресурсосбережение. — 2012. — № 6. — С. 35—39.
26. Старчак В.Г., Цибуля С.Д., Пушкарьова І.Д., Мачульський Г.М. Утилізація промислових відходів у захисних композиціях // Екологія—2011. — Вінниця: ВНТУ, 2011. — С. 604—606.
27. Цыбуля С.Д. Об использовании научного потенциала для повышения эффективности трубопроводного транспорта // Эффективность реализации научного, ресурсного и промышленного потенциала в современных условиях. — К.: УИЦ НТТ, 2012. — С. 269— 272.
28. Цибуля С.Д. Комплексне забезпечення екологічної безпеки трубопровідного транспорту // Фіз.-хім. механіка матер. — 2012. — Спецвип. № 9. — Т. 2. — С. 767—772.
29. Старчак В.Г., Цибуля С.Д., Пушкарьова І.Д., Мачульський Г.М. Композиція для зменшення забруднення ґрунту важкими металами як небезпечними екологічно-корозійними агентами // Патент України № 66437. — 2012. — Бюл. № 1. — 8 с.
НОВИНИ ISO
ISO оголошує конкурс для молодих фахівців з країн, що розвиваються и молоді, живете в країні, що розвивається, оригінальним способом, легким для розуміння у вас є історія стосовно стандартів та стало- широкою аудиторією.
В го розвитку енергетики. У цьому випадку ви від- Ваше завдання — подати персональний аналіз повідаєте вимогам учасників конкурсу творів, що проводить ISO/DIN! Міжнародна організація зі стандартизації (ISO) оголошує конкурс 2014 року для молодих фахівців з країн, що розвиваються. Конкурс відкритий для будь-яких фахівців віком до 35-ти років.
Конкурс спонсорує Німецький інститут стандартів (DIN) і він покликаний надати шанс таким фахівцям. Для перемоги учасникам потрібно: ролі стандартизації упросуванні ідеї сталого розвитку енергетики та сформулювати оригінальні ідеї, які могли б бути реалізовані у вашій країні.
Переможець отримає запрошення провести тиждень у Берліні (Німеччина) з оплатою всіх витрат, де зможе пройти навчання і ознайомитися з численним спектром управлінської діяльності у галузі стандартизації під керівництвом DIN, національної організації зі стандартизації з багатолітньою історією успіху,
? Написати есе англійською мовою на тему «Сталий розвиток енергетики. Як стандарти можуть допомогти у вирішенні цього завдання?»;
? Записати 2-хвилинний відеоролик, у якому викласти ключові моменти простими словами та відвідати Центральний секретаріат ISO у Женеві. Чекаємо на ваші історії. Додаткову інформацію щодо участі ви можете знайти у файлі формату pdf ISO/DIN essay contest for young professionals in developing countries (англ. мовою).
58 3’2014 Стандартизація Сертифікація ЯКІСТЬ
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
