Проведення оцінки ступеня сприятливості геолого-геоморфологічних ресурсів Поділля за чотирма основними показниками: вертикальним і горизонтальним розчленуванням рельєфу, загальним нахилом денної поверхні, наявністю геолого-геоморфологічних атракцій.
При низкой оригинальности работы "Оцінка ступеня сприятливості геолого-геоморфологічних ресурсів поділля для рекреаційної діяльності", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Identified the global world trends in tourism, such as the increasing in tourist flows, increasing demands for quality tourism services and changes in direction of travel services, increasing the diversity of tourism products and their diversification, using of modern information technologies in the tourism industry. Keywords: international tourism, globalization, competitiveness, tourist flows, tourism supply and demand, tourist services. Проведено оцінку ступеня сприятливості геолого-геоморфологічних ресурсів Поділля за чотирма основними показниками: вертикальним і горизонтальним розчленуванням рельєфу, загальним нахилом денної поверхні, наявністю геолого-геоморфологічних атракцій (комплексних та геологічних пам’яток природи, ландшафтних заказників) за фізико-географічними районами Поділля. Ричагова "Общая геоморфология" (1979 ких порід, відслонень, скель, печер тощо. р.), Х.Тишкова "Методы за анализ и оценка на Тишков Х. у 1984 році запропонував для рекреационите ресурси" (1984р.), Я.С.Кравчу-визначення рекреаційної цінності рельєфу, ка "Інженерно-геоморфологічне картографу-кожен з показників оцінювати за 5-бальною вання" (1991 р.), Ю.Г. Наступний показник - глибина верти-балів була надана тим ФГР у яких вертикальне кального розчленування рельєфу визначався розчленування рельєфу становить 200-300 мет-шляхом вимірювання в метрах різниці між рів, 4 бали - 200-150, 300-350 метрів, 3 бали абсолютними висотами найнижчої і найвищою 150-100, 350-400 метрів, 100-50, 400-450 - 2 точок певної території (фізико-географічного бали, 1 бал менше 50 або більше 450 метрів району (ФГР).
Список литературы
1. Horisnyj P. M. Rekreacijna ocinka rel’jefu proponovanoho Roztoc’koho nacional’noho parku / P. M. Horisnyj, Ju. V. Zin’ko, M.V. Kobel’ka // Visnyk Lviv. un-tu. Serija: Heohrafija. - 1994. - Vyp. 19. - S. 12-18.
2. Karpenko N. Morfometrycna ocinka rel’jefu Sac’koho poozer?ja dlja potreb optymizacii pryrodokorystuvannja v rehioni / N. Karpenko // Visnyk Lviv. un-tu. Serija : Heohrafija. - Lviv., 1997. - Vyp. 20. - S. 59-62.
3. Karpenko N. I. Metodycni rekomendacii do kursu "Rekreacijna ocinka rel’jefu" (dlja stud. heohr. f-tu) / N.I. Karpenko, P. M. Horisnij, Ju. V. Zin’ko. - Lviv: Vyd. centr LNU im. I. Franka, 2005. - 46 s.
4. Kravcuk Ja. S. Inzenerno-heomorfolohicne kartohrafuvannja / Ja. S. Kravcuk. - Lviv: Svit, 1991. - 144 s.
5. Leont’ev O. K. Obscaja heomorfolohyja / O. K. Leont’ev, H. Y. Rycahov. - M.: Vyss. sk., 1979. - S. 15-18; 263-266. 6. Symonov Ju. H. Ynzenernaja heomorfolohyja / Ju. H. Symonov, V. Y. Kruzalyn. - M.: Yzd-vo MHU, 1993. - 208 s. 7. Spyrydonov A. Y. Heomorfolohyceskoe kartohrafyrovanye / A. Y. Spyrydonov. - M.: Nedra, 1975. - 184 s.
8. Stecjuk V. V. Osnovy heomorfolohii / V. V. Stecjuk, I. P. Koval’cuk. - K.: Vysca sk., 2005. - S. 31-35. 9. Tyskov Ch. Metody za analyz y ocenka na rekreacyonyte resursy / Ch. Tyskov. - Sofyja, 1984. - 185 s.
10. Fylosofov V. P. Osnovy morfometryceskoho metoda poyskov tektonyceskych struktur / V. P. Fylosofov. - Saratov: Yzd-vo Saratovskoho un-ta, 1975. - 232 s.
11. Cys’ P. M. Heomorfolohija URSR / P. M. Cys’. - Lviv: Vyd-vo Lviv. un-tu, 1962. - 233 s.
Резюме: Петр Царик. ОЦЕНКА СТЕПЕНИ БЛАГОПРИЯТНОСТИ ГЕОЛОГО-ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ПОДОЛЬЯ ДЛЯ РЕКРЕАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
Проведена оценка степени благоприятности геолого-геоморфологических ресурсов Подолья по четырем основным показателям: вертикальным и горизонтальным расчленением рельефа, общим наклоном дневной поверхности, наличием геолого-геоморфологических достопримечательностей (комплексных и геологических памятников природы, ландшафтных заказников) по физико-географическими районами Подолья. Определена суммарная балльная оценка для каждого физико-географического района, построена интегральная картосхема степени благоприятности геолого-геоморфологических ресурсов для целей рекреации.
Как непосредственный рекреационный ресурс, рельеф должен оцениваться с позиций благоприятности для рекреационного строительства дорог, зданий и сооружений, имеющих обслуживающее, функциональное (рекреационное) и привлекающее (аттрактивные) значения. Таким образом, изучение влияния рельефа на рекреационное использование территории цель его анализ с позиций трех основных аспектов: технологического, эмоционально-эстетического и физиологического.
Результаты проведенного тестирования показали, что наиболее благоприятной для развития рекреационной деятельности, в геолого-геоморфологическом отношении, оказалась территория Чертковско-Каменец-Подольского ФГР (Западно-Подольского Поднистерья) с общей оценкой в 17,5 баллов. Наименее благоприятными для рекреации с геолого-геоморфологических позиций есть территории Барановского-Високопичанського ФГР (5 баллов), представляющие ландшафты Житомирского Полесья и Радеховско-Бродовского и Смигивсько-Славутского ФГР (7 баллов), в пределах ландшафтов Малого Полесья. Преобладающими в большинстве физико-географических районов Подолья являются показатели от 10 до 14 баллов, что указывает на относительную благоприятность геолого-геоморфологических условий для развития рекреации в пределах исследуемого региона.
Summary: Petro Tsaryk. ASSESSMENT FAVORABLE GEOLOGY AND GEOMORPHOLOGICAL RESOURCES PODILLIA FOR RECREATION.
The paper evaluated the ease of geological and geomorphological resources skirts on four main criteria: the vertical and horizontal unbundling relief, general slope the surface, the presence of geological and geomorphological sites (and complex geological monuments, landscape reserves) by physiographic regions of Podillia. Determine the total score for each physiographic region, built integral Schematic map of the ease of geological and geomorphological resources for
92
Рекреаційна географія і туризм Наукові записки. №2. 2014. recreation.
As a direct recreational resource, the relief must be assessed from the standpoint of favorability for recreational construction of roads, buildings and structures that have maintained, functional (recreational) and attracts (attractant) values. Thus, the study of the influence of topography on the recreational use of the territory of the purpose of his analysis from the viewpoint of the three main aspects: technological, aesthetic and emotional and physiological.
The results of the test showed that the most favorable for the development of recreational activities, geological and geomorphological terms, the territory was Chertkovsky-Kamenetz-Podolsk PGR (West Podolsky Podnisterya) with an overall score of 17.5 points. The least favorable for recreation with geological and geomorphological positions have territory - Baranovsky-Visokopichanskogo PGR (5 points), representing landscapes and Zhytomyr Polissya? Radekhiv-Brody and Smigivsko-Slavutsko PGR (7 points), within the landscape of the Small Polesie. Predominant in most physiographic regions skirts are indicators from 10 to 14 points, indicating a relatively favorable geological and geomorphological conditions for the development of recreation within the study region.
Проведений аналіз дослідження існуючих підходів до розуміння поняття туристичних ресурсів. Визначено їхнє місце та роль в організації та функціонуванні сфери туризму. Запропоновано використання нового поняття - "ідейно-тематичних" туристичних ресурсів, обґрунтоване підґрунтя їхнього виникнення та впровадження на практиці.
Постановка питання у загальному вигляді. Туризм є суспільно-господарською системою, що орієнтується на використання ресурсів (як природних, культурно-історичних та соціально-економічних). Як чимало інших узагальнюючих термінів слово "ресурси" прийшло до нас з французької мови (resources), беручи основу від стародавнього дієслова, що означало "вирішити, виплутатися з проблеми, роз-в’язати". Це ще раз підтверджує ресурсоорієн-тований напрям туристичної сфери, для розвитку та повноцінного функціонування якої необхідні ті чи інші матеріальні та нематеріальні обєкти або засоби, що здатні задовільняти власні потреби, досягаючи конкретної ме-ти чи вирішуючи певні проблеми.
Туризм - як особливий вид діяльності висуває певні вимоги до ресурсного забезпечення процесу обслуговування споживачів, адже для формування певного туристичного продукту необхідна більша різноманітність ресурсів у порівнянні з іншими видами діяльності. Розширення спектру туристичних послуг вимагає інтенсивного пошуку у створенні якісно нових та цікавих туристичних пропозицій. Залучення в галузь туризму різноманітних туристичних ресурсів та їхнє використання супроводжується міграцією населення до місці їхнього зосередження, залученням у господарський оббіг не використовуваних раніше природних та культурних комплексів чи їхніх окремих складових; комплексним використанням природ-
93 них і культурних ресурсів, антропогенним впливом на довкілля та культурне середовище території.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Проблемі вивчення туристичних ресурсів присвячені чимало праць вітчизняних та іноземних науковців. Це роботи Н.В. Фоменко, І.Т. Твердохлєбова, М.П. Мальської, З.В. Герасимчука, І.В. Смаль (Україна), Д. Схверсона, К. Холлі, Л. Мітчела (США), І.О. Квар-тальнова, В.Ю. Воскресенського (Росія), А. Ковальчик, М. Труасі (Польща), П. Дефер (Франція) та інших представників світових наукових кіл. В науці та практиці туризму в зв’язку з цим введена категорія "туристичних ресурсів", розкриваючи суть якої, використовують різні підходи.
Виклад основного матеріалу. В історичному контексті туризм розглядали як різновид рекреації, один з видів активного відпочинку. Отож поняття "туристичні ресурси" часто прирівнювали до поняття "рекреаційні ресурси". Проте, якщо рекреаційні ресурси охоплюють туристичні обєкти (заклади розміщення, харчування, музеї тощо), обєкти та явища природи, то поняття "туристичні ресурси" значно ширше та розповсюджується на економічні, фінансові, трудові, соціальні, інфраструктурні ресурси загалом, які можна використовувати для організації туристичного господарства. Ці два поняття слід розглядати як взаємодопов-нюючі або взаємозамінні. Отож, чимало нау-
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
