Методичні підходи до оцінки сталого розвитку регіонів України. Опис проблемних напрямків розвитку регіонів країни у соціальній, економічній та екологічній сферах. Використання системи індикаторів для аналізу та оцінки сталого розвитку регіонів України.
економіка та управління національним господарством Удк 338.2 оцінка СТАЛОГО РОЗВИТКУ регіонів україниУ статті розглядається проблема оцінки сталого розвитку регіонів. Досліджено існуючі методичні підходи до оцінки та виявлено, що, незважаючи на значну їх кількість, у теперішній час відсутній єдиний системний підхід, що забезпечував би комплексну та обґрунтовану оцінку з метою подальшого вибору цілей та стратегічних напрямів сталого розвитку регіонів. Запропоновано методичний підхід до оцінки сталого розвитку регіонів України,в якому загальна оцінка його рівня здійснюється за допомогою інтегрального показника,побудованого на основі рангового методу (адитивної згортки рангів соціальної, економічної та екологічної компонент розвитку регіонів України). На основі запропонованого підходу здійснена інтегральна оцінка сталого розвиту регіонів України та визначено проблемні напрями розвитку регіонів країни у соціальній, економічній та екологічній сферах. Исследованы существующие методические подходы к оценке и выявлено, что, несмотря на значительное их количество, в настоящее время отсутствует единый системный подход, который обеспечивал бы комплексную и обоснованную оценку с целью последующего выбора целей и стратегических направлений устойчивого развития регионов.A methodological approach to evaluation of sustainable development of regions of Ukraine is proposed where the overall evaluation of its level is conducted by using an integral index constructed on thebasis of therank method (additiveconvolution of ranks of the social, economic, and ecological components of the development of regions of Ukraine). Таким чином, проведений аналіз методичних підходів, які застосовуються при оцінці сталого розвитку регіонів, показав, що незважаючи на значну їх кількість у теперішній час відсутній єдиний системний підхід до оцінки такого складного явища як сталий розвиток регіонів, тому гостро стоїть питання розробки комплексної структурної методики, яка має обєктивно визначати проблеми сталого розвитку регіонів країни, вибір й обґрунтованість цілей та стратегічних напрямів його досягнення. Детальний аналіз компонент та часткових показників соціальної складової інтегрального показника сталого розвитку регіонів України показав, що найбільш проблемними компонентами для них є «Доходи населення» та «Демографія», серед часткових показників даної сфери сталого розвитку регіонів проблемними є «Наявний доход у розрахунку на одну особу» та «Коефіцієнт природного приросту населення». Детальний аналіз компонент та часткових показників економічної складової інтегрального показника сталого розвитку регіонів України показав, що найбільш проблемними компонентами для них є «Інноваційність», «Фінансова самостійність» та «Достатність рівня та динаміка росту», серед часткових показників даної сфери сталого розвитку регіонів проблемними є «Питома вага видатків на наукові та науково-технічні роботи у ВВП», «Відношення доходів та видатків бюджету» та «Валовий регіональний продукт у розрахунку на одну особу». Детальний аналіз часткових показників екологічної складової інтегрального показника сталого розвитку регіонів України показав, що серед часткових показників цієї складової більш проблемною для регіонів є «Частка забруднених зворотних вод у загальному водовідведенні», однак показник «Викиди шкідливих речовин в атмосферне повітря (стаціонарні та нестаціонарні джерела)» також має дуже високу проблемність серед регіонів країни.
Список литературы
1. анализ, прогнозирование и регулирование социальной устойчивости регионов : коллективная монография / ФГБОУ впо «СПБГТЭУ»; [под общ. ред. н. в. панковой]. - Спб. : изд-во «лема», 2012. - 531 с.
2. аралбаева Ф. З. технология оценки региона как системы, обеспечивающей развитие муниципального образования / Ф. З. аралбаева // проблемы современной экономики. - 2008. № 2 (26) [электронный ресурс]. - режим доступа : http:// www.m-economy.ru/art.php?NARTID=1911
3. Бобылев С. н. индикаторы устойчивого развития: региональное измерение : [пособие порегиональной экологической политике] / под ред. в. м. Захарова. - м. : акрополь, цэпр, 2007. 60 с.
4. Борисевич в. и. экономика региона : учеб. пособие / в. и. Борисевич, п. С. гейзлер, B. C. Фатеев. минск : БГЭУ, 2002. 432 с.
5. Боташева л. С. оценка устойчивости развития отраслей экономики региона / л. С. Боташева // аудит и финансовый анализ. - 2009. № 1. - С. 1 - 5.
6. гаркавая в. г. интегрированная оценка устойчивости развития регионов / в. г. гаркавая [электронный ресурс]. - режим доступа : http://www.rusnauka.com/CCN/Economics/13_ garkavaja.doc.htm
7. горяна і. в. Формування методики оцінювання сталості розвитку регіонів / і. в. горяна // економічний аналіз. - 2013. - т. 14, № 1. - С. 59 - 63.
8. джерештиева Ф. исследование понятия и критериев устойчивого развития / Ф. джерештиева // Бизнес в законе. - 2010. - № 4. - С. 206 - 209.
9. дохолян а. С. проблемы устойчивого развития экономики региона / а. С. дохолян // Современные проблемы науки и образования. - 2011. - № 5 [электронный ресурс]. - режим доступа : http://www.science-education.ru/99-4975
10. качинський а. Б. індикатори національної безпеки: визначення та застосування їх граничних значень / а. Б. качинський. - к. : НІСД, 2013. - 104 с.
11. кушнарева о. С. методы оценки устойчивости развития региона на примере приморского края / о. С. кушнарева, Ю. г. мигунов // проблемы современной экономики. - 2007. - № 3. - С. 267 - 270.
Проблеми економіки № 3, 2014
12. ляшенко і. м. економіко-математичні методи та мо-делі сталого розвитку / і. м. ляшенко. - к. : вища школа, 1999. - 236 с.
13. мартынов к. п. методика оценки устойчивости развития региональной аграрной сферы / к. п. мартынов [электронный ресурс]. - режим доступа : http://teoria-practica. ru/rus/files/arhiv_zhurnala/2013/8/ekonomika/martynov.pdf
14. національна парадигма сталого розвитку України / за ред. проф., академіка нан України, д. т. н., проф., засл. діяча науки і техніки України Б. Є. патона. - к. : ДУ «інститут економіки природокористування та сталого розвитку національної академії наук України», 2012. - 72 с.
15. пелымская о. в. Формирование комплексного показателя устойчивого развития строительного предприятия / о. в. пелымская // Управление экономическими системами. электронный журнал [электронный ресурс]. - режим доступа : http://www.uecs.ru/uecs-39-392012/item/1153-2012-03-20-06-30-56
16. пономарев д. л. анализ устойчивости развития регионов Сибири и дальнего востока за 2002 - 2008 гг. / д. л. пономарев // вестник алтайского государственного аграрного университета. - 2009. - № 12 (62) - С. 111 - 116.
17. растопчина Ю. л. индикаторы устойчивого развития как инструмент оценки развития сельского хозяйства и сельских территорий / Ю. л. растопчина, е. и. ковалева // молодой ученый. 2012. № 11. С. 195 - 197.
18. Сталий розвиток регіонів України / наук. кер. м. З. Згуровський. - к. : НТУУ «кпі», 2009. - 197 с.
19. регіони України 2013 : статистичний збірник. ч. 1 / держкомстат України; [за ред. о. г. осауленко]. - к. : держкомстат України, 2013. - 322 с.
20. регіони України 2013 : статистичний збірник. ч. 2 / держкомстат України; [за ред. о. г. осауленко]. - к. : держкомстат України, 2013. - 783 с.
21. Хомяченкова н. а. механизм интегральной оценки устойчивости развития промышленных предприятий : авто-реф. дис. … канд. экон. наук : спец. 08.00.05 / н. а. Хомяченкова. - м. : 2011. - 20 с.
22. Indicators of Sustainable Development, UN Department for Policy Coordination and Sustainable Development, December, 1994.
REFERENCES
Analiz, prognozirovanie i regulirovanie sotsialnoy ustoychi-vosti regionov [Analysis, Forecasting and social sustainability of the regions]. St. Petersburg: LEMA, 2012.
Aralbaeva, F. Z. “Tekhnologiia otsenki regiona kak sistemy, obespechivaiushchey razvitie munitsipalnogo obrazovaniia“ [Technology assessment of the region as a system that ensures the development of the municipality]. http://www.m-economy.ru/art. php?NARTID=1911
Bobylev, S. N. Indikatory ustoychivogo razvitiia: regionalnoe izmerenie [Indicators of sustainable development: the regional dimension]. Moscow: Akropol; TSEPR, 2007.
Borisevich, V. I., Geyzler, P. S., and Fateev, B. C. Ekonomika regiona [The economy of the region]. Minsk: BGEU, 2002.
Botasheva, L. S. “Otsenka ustoychivosti razvitiia otrasley eko-nomiki regiona“ [Evaluation of sustainable development of the regions economy]. Audit i finansovyy analiz, no. 1 (2009): 1-5.
Dzhereshtieva, F. “Issledovanie poniatiia i kriteriev ustoychivogo razvitiia“ [A study of the concept and criteria of
149 економіка та управління національним господарством sustainable development]. Biznes v zakone, no. 4 (2010): 206-209.
Dokholian, A. S. “Problemy ustoychivogo razvitiia ekonomiki regiona“ [Problems of sustainable development of the regional economy]. http://www.science-education.ru/99-4975
Garkavaia, V. G. “Integrirovannaia otsenka ustoychivosti razvitiia regionov“ [Integrated assessment of sustainable regional development]. http://www.rusnauka.com/CCN/Economics/13_ garkavaja.doc.htm
Horiana, I. V. “Formuvannia metodyky otsiniuvannia stalosti rozvytku rehioniv“ [Formation evaluation methods sustainability of regional development]. Ekonomichnyi analiz vol. 14, no. 1 (2013): 59-63.
Indicators of Sustainable Development, UN Department for Policy Coordination and Sustainable Development, 1994. kushnareva, O. S., and Migunov, yu. G. “Metody otsenki ustoychivosti razvitiia regiona na primere Primorskogo kraia“ [Methods for assessing the sustainability of development in the region as an example of Primorsky krai]. Problemy sovremennoy ekonomiki, no. 3 (2007): 267-270. khomiachenkova, N. A. “Mekhanizm integralnoy otsenki us-toychivosti razvitiia promyshlennykh predpriiatiy“ [The mechanism of the integrated sustainability assessment of industrial enterprises]. avtoref. dis. … kand. ekon. nauk : 08.00.05, 2011. kachynskyi, A. B. Indykatory natsionalnoi bezpeky: vyzna-chennia ta zastosuvannia ikh hranychnykh znachen [Indicators of national security: definition and application of the limit values]. kyiv: NISD, 2013.
Liashenko, I. M. Ekonomiko-matematychni metody ta modeli staloho rozvytku [Economic-mathematical methods and models for sustainable development]. kyiv: Vyshcha shkola, 1999.
Martynov, k. P. “Metodika otsenki ustoychivosti razvitiia regionalnoy agrarnoy sfery“ [Methods of assessing the sustainability
150 of regional development of the agrarian sector]. http://teoria-practica.ru/rus/files/arhiv_zhurnala/2013/8/ekonomika/martynov. pdf
Natsionalna paradyhma staloho rozvytku Ukrainy [National paradigm of sustainable development of Ukraine]. : Instytut ekonomiky pryrodokorystuvannia ta staloho rozvytku Natsionalnoi akademii nauk Ukrainy, 2012.
Ponomarev, D. L. “Analiz ustoychivosti razvitiia regionov Sibiri i Dalnego Vostoka za 2002 - 2008 gg. “ [Stability analysis of development of Siberia and the Far East for the 2002 - 2008 biennium]. Vestnik Altayskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta, no. 12 (62) (2009): 111-116.
Pelymskaia, O. V. “Formirovanie kompleksnogo pokazatelia ustoychivogo razvitiia stroitelnogo predpriiatiia“ [Formation of the complex index of sustainable development of the construction company]. http://www.uecs.ru/uecs-39-392012/item/1153-2012-03-20-06-30-56
Rehiony Ukrainy 2013 [Regions of Ukraine 2013]. Part 1. kyiv: Derzhkomstat Ukrainy, 2013.
Rehiony Ukrainy 2013 [Regions of Ukraine 2013]. Part 2. kyiv: Derzhkomstat Ukrainy, 2013.
Rastopchina, yu. L., and kovaleva, E. I. “Indikatory ustoychivogo razvitiia kak instrument otsenki razvitiia selskogo khoziaystva i selskikh territoriy“ [Indicators of sustainable development as a tool to assess the development of agriculture and rural areas]. Molodoy uchenyy, no. 11 (2012): 195-197.
Stalyi rozvytok rehioniv Ukrainy [Sustainable Development of the Regions of Ukraine]. kyiv: NTUU «KPI», 2009.
Проблеми економіки № 3, 2014
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
