Розробка інструментарію оцінки компаній, який враховуватиме специфіку розвитку корпоративного сектору, та результати оцінки об’єктів інвестування за яким сприятимуть вибору інвесторами лише тих, які демонструватимуть найвищі показники відповідальності.
При низкой оригинальности работы "Оцінка об’єктів відповідального інвестування в українському бізнес-середовищі", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
На сьогодні у світі розробляються та систематично розраховуються індекси сфери відповідального інвестування за методиками, які відображають основні критерії оцінки можливих інвестиційних обєктів та дають змогу виокремити ті транснаціональні корпорації, які демонструють найкращі результати відповідальності інвестування. Однак Україна поки що не включена до розрахунку вказаних індексів жодної із перерахованих компаній, хоча необхідність та доцільність підвищення відповідальності ведення бізнесу і насамперед інвестиційної діяльності, інвесторів підтверджується присутністю у структурі портфелів інвестиційних фондів України компаній, які систематично забруднюють навколишнє середовище, порушують норми трудового законодавства, охорони праці тощо. В результаті адаптації алгоритму розрахунку Підсумкового показника сталого розвитку Доу-Джонса було запропоновано показник оцінки рівня відповідальності інвестицій, а саме Підсумкову оцінку відповідальності інвестицій. Метою статті є розробка інструментарію оцінки українських компаній, який враховуватиме специфіку розвитку вітчизняного корпоративного сектору, та результати оцінки обєктів інвестування за яким сприятимуть вибору інвесторами до свого портфелю лише тих з них, які демонструватимуть найвищі показники відповідальності інвестування. В залежності від того, яку оцінку Кпві отримає компанія-респондент, вона може бути віднесена нами до класу «А» (від 100 до 130 балів), «В» (від 70 до 100 балів), «С» (від 50 до 70 балів), «D» (від 20 до 50 балів) або «E» (до 20 балів), а в залежності від отриманих балів за кожною групою критеріїв, оцінена як компанія з низьким, середнім/задовільним, високим або дуже високим рівнем економічної ефективності, екологічної/соціальної відповідальності, корпоративної етики, інформаційної відкритості, корпоративного управління, інноваційних впроваджень.
2. MSCI Global Socially Responsible Indexes Methodology. - MSCI Incorporation, March 2014 [Electronic resource]. - Mode of access: .
3. Ground Rules for the Management of the FTSE4Good ESG Ratings. - FTSE Group, April 2011 [Electronic resource]. - Mode of access: .
4. Петрашко Л.П. Теоретико-методологічні аспекти відповідального інвестування / Л.П. Петрашко, Т.В. Романьок // Вісник Університету банківської справи Національного банку України: Збірник наукових праць. - К.: Видавництво ТОВ «НВП ПОЛІГРАФСЕРВІС», 2012. - №2 (14). - С. 159-163.
5. Романьок Т.В. Критерії відповідального інвестування / Т.В. Романьок // Развитие национальных экономических систем в условиях глобализации: актуальные проблемы теории и практики. Материалы V Всеукраинской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, 23 марта 2012 г. - Симферополь: ДИАЙПИ, 2012. - С. 249-250.
6. Зінченко А. Індекс прозорості компаній в Україні 2013 p. / А. Зінченко, М. Саприкіна // Центр «Розвиток КСВ», 2013 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.csrrevi ew. n et/userfi l es/fi l e/i ndex_2013_u kr_dtp_v3. pdf.
7. Рейтинг Forbes: 200 найбільших компаній України [Електронний ресурс]. - Режим доступу: rbes. ua/rati n gs/2.
8. Рейтинг відкритості та системності українських компаній у сфері КСВ 2013 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
