Оцінка мортмаси сухостою березових лісів Східного Полісся України - Статья

бесплатно 0
4.5 123
Значення та місце фітомаси березових лісостанів Східного Полісся в дендрофлорі України. Розробка математичної моделі для оцінки мортмаси сухостою, класифікація на класи по деструкції. Дослідження таксаційної та морфологічної характеристик деревостанів.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
ОЦІНКА МОРТМАСИ СУХОСТОЮ БЕРЕЗОВИХ ЛІСІВ СХІДНОГО ПОЛІССЯ УКРАЇНИ Національний університет біоресурсів і природокористування України, Висвітлено результати дослідження органічної речовини сухостійних дерев березових лісів. Встановлено базисну щільність мортмаси сухостою берези повислої.Частка, яку займає накопичена в насадженні відмерла органічна речовина становить 7-19% від основного запасу біомаси лісів [4]. Найбільші запаси енергії зосереджені в стовбуровій деревині, але у формування вуглецевих та енергетичних потоків беруть участь і відмерлі компоненти деревостану (сухостій, деревна ламань, пні, підстилка та ін.). У процесі росту кожному лісовому насадженню властива постійна боротьба за існування, що супроводжується значним відпадом деревних рослин, які на першому з етапів утворюють ярус сухостою, що являє сукупність засохлих дерева, які стоять на корені. Деревний детрит включає деревні залишки, що зберегли на момент обліку свою морфологічну форму і складаються з сухостою (від англ. сухостій - snags), деревної ламані (від англ. деревна ламань - logs, рос. Під час проведення лісотаксаційних та лісовпорядних робіт в Україні з мортмаси може обліковуватись лише сухостій та/або захаращеність (деревна ламань), які систематично недооцінюється або оцінюється із значним заниженням.Проведені дослідження мортмаси сухостою в дозволяють простежити репрезентативність вибірки, що підтверджуєть- Динаміка мортмаси сухостою березових насаджень з віком (а), середнім діаметром (б),середньою висотою (в) Встановлено тісні кореляційні звязки з біометричними показниками, що дає змогу користуватись отриманими моделями в даному регіоні досліджень.

Вывод
Проведені дослідження мортмаси сухостою в дозволяють простежити репрезентативність вибірки, що підтверджуєть-

Рис. 2. Динаміка мортмаси сухостою березових насаджень з віком (а), середнім діаметром (б),середньою висотою (в)

128 | ISSN 2078-9912 Том 6, №1-2, 2014

БІОРЕСУРСИ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ

ЛІСІВНИЦТВО

А.М. Білоус, Я.В. Ковбаса, М.А. Бузиль

ся статистичною характеристикою дослідних даних. Встановлено тісні кореляційні звязки з біометричними показниками, що дає змогу користуватись отриманими моделями в даному регіоні досліджень.

Вперше для регіону отримано значення базисної щільності мортмаси сухостою (0,383 т?м3) та проведено поділ даного компонента на класи деструкції, що демонструє неоднозначний, тобто більш комплексний підхід до оцінки даного компонента.

Список литературы
1. Лакида П.І., Матушевич Л.М. Фітомаса березових лісостанів Українського Полісся: Монографія. — К.: ННЦ ІАЕ, 2006. — 228 с.

2. Лакида П.І. Фітомаса лісів України: Монографія. — Тернопіль: Збруч, 2002. — 256 с.

3. Воробьев О.Н. Крупный древесный детрит в сосняках Республики Марий Эл. // Кадровое и научное сопровождение устойчивого управления лесами: тезисы докл. междун. конф. — Йошкар-Ола, 2005. — С. 58—60.

4. Трейфельд Р.Ф., Кранкина О.Н., Поваров Е.Д. Методика определения запасов и массы древесного детрита на основе данных лесоустройства. — М.: Пушкино, 2002. — 44 с.

5. Никитин К.Е., Швиденко А.З. Методы и техника обработки лесоводственной информации. — М.: Лесная промышленность, 1978. — 271с.

6. Полубояринов О.И. Плотностьдревесины. — М.:Лесная промышленность, 1976. — 160 с. 7. Курбанов Э.А., Кранкина О.Н. Древесный детрит в соснових насаждениях среднегозаволжья // Лесн. журн. — 2001. — №4. — С. 27—32.

8. Білоус А.М., Ковбаса Я.В. Оцінка фітомаси живого надґрунтового покриву березняків Чернігівського Полісся // Науковий вісник Національного університету біоресурсів і природокористування України. Серія "Лісівництво і декоративне садівництво" — 2012. — Вип. 171, ч 3. — С. 12—15.

9. Швиденко А.З., Щепащенко Д.Г., Нильсон С. Оценказапасовдревесногодетрита в лесах России // Леснаятаксация и лесоустройство. — Сибирь: СГТУ, 2009. Вып. 1 (41). — С. 133—147.

Том 6, №1-2, 2014 ISSN 2078-9912 | 129

БІОРЕСУРСИ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ

ЛІСІВНИЦТВО А.М. Білоус, Я.В. Ковбаса, М.А. Бузиль

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?