Отримання і опрацювання візуальної інформації з об’єктів судово-медичної експертизи на базі цифрових технологій - Автореферат

Виконання будь-якої експертизи, в тому числі і судовомедичної, потребує використання багатогранного процесу наукового пізнання на підставі дослідження предметів чи обєктів, які несуть в собі інформацію про конкретну подію. Широке розповсюдження фотографічних методів дослідження і фіксації їх результатів в судовій медицині і криміналістиці давно засвідчило їх ефективність (G.Gamklou, 1964; Х.М. Цифрові зображення вже знайшли своє використання в судовій медицині - у процесі ідентифікації особи за черепом і прижиттєвим фотопортретом (О.В. Актуальність проблеми використання цифрових технологій в судовій медицині і, зокрема, в судовомедичній криміналістиці зумовлена, по-перше, початковим етапом вивчення їх можливостей і подальшого втілення в судово-медичну науку і практику, по-друге, відсутністю наукових праць, які стосуються науково обґрунтованих підходів до проблеми в цілому і використання цифрового кодування в судовомедичній експертизі в прикладному аспекті. Вперше в судовій медицині на матеріалі Головного бюро судовомедичної експертизи МОЗ України, Київського та Харківського обласних бюро проведено широку апробацію можливостей використання цифрових технологій як засобів відображення візуальної інформації і науково-дослідницького процесу в судовомедичній експертизі.Всі види отримання, обробки і використання візуальної інформації в судовій медицині розподілено на три групи: загальні види, які не потребують використання спеціальних способів підготовки обєктів чи спеціальних приладів, побудовані на загальноприйнятих правилах виконання таких робіт, однак, мають деяку специфіку, зумовлену судово-медичною спрямованістю завдання; спеціальні види фото-теле-відеотехнологій є дослідницьким процесом, що потребує використання спеціальних прийомів чи спеціального обладнання і відповідної підготовки дослідника; прикладні види цифрових технологій - незвичні для інших видів наукових досліджень, обумовлені специфічними завданнями судової медицини, мають свої правила і алгоритми виконання. Використовували планшетні сканери Hewlett Packard Scan Jet 5p, який має фізичну роздільну здатність 300 точок на дюйм, глибину кольору - 24 біт, та Epson Perfection 1260 Photo (фізична роздільна здатність 1200 точок на дюйм, глибина кольору 48 біт). Освітлення обєктів зйомки проводили частіше за рахунок вмонтованого в апарат автоматичного фотоспалаху, рідше використовували яскраве денне освітлення чи фотолампу потужністю 1000 ват. В цьому розділі роботи випробовували різні види масштабних лінійок і досліджували можливості оптимального проведення вимірів на зображеннях, отриманих за допомогою цифрових технологій (цифрові фотоапарати, телекамери, відеокамери). Всього було зроблене 30 досліджень у 12 випадках, коли виникала потреба копіювання глянсових фотознімків, які в подальшому використовувались з метою ідентифікації особи за черепом і прижиттєвим фотопортретом, чи при зйомці блискучих предметів (клинок ножа, тощо).Поділ нами слідів на два види обумовлено можливостями їхньої ідентифікації або встановленням лише джерела і природи взаємодії. Найбільш доцільним в даному випадку буде шлях оцінки результатів трасологічного дослідження ушкоджень на тілі й одязі (прямі ідентифікаційні звязки), даних імунологічного дослідження слідів крові, цитологічного вивчення накладень клітинних елементів і криміналістичного дослідження накладень текстильних волокон на знарядді травми (зворотні звязки) в рамках комплексної медико-криміналістичної експертизи (використання зустрічних ідентифікаційних ознак). Цифрова зйомка є найбільш швидким засобом фіксації результатів трасологічної ідентифікації, однак вона потребує суворого дотримання визначених правил: 1) абсолютна одномасштабність обєктів порівняння, що можливо зробити двома способами: а) отримання одним кадром зображення одразу справжніх і експериментальних шліфів. Більш доцільним є використання при фотографуванні не самих обєктів, а їх полімерних копій на пастах типу "Сиэласт". б) При роздільному фотографуванні спочатку роблять зйомку одного з обєктів, потім, не міняючи фокусування обєктиву, другий обєкт фотографують при наводці на різкість шляхом приближення чи віддалення його від фотоапарата. Проведеним дослідженням визначено, що суміщення зображень обличчя на діапозитиві і черепа на екрані монітору стає більш продуктивним при використанні не копії фотографії самого портрету, а його бінарного контурного малюнку, який отримують у графічному редакторі.У дисертаційній роботі методологічно обґрунтовано можливість вивчення обєктів судовомедичної експертизи на базі цифрових технологій, розроблено й апробовано комплекс нових методів і способів їх дослідження з використанням цифрових приладів. Сутність застосування цифрових технологій для отримання і опрацювання візуальної інформації з обєктів судовомедичної експертизи полягає у поширенні можливостей наукового пізнання цих обєктів, інтенсифікації дослідницького процесу та обєктивізації висновків судово-медичного експерта. Бурхливий розвиток цифрових те

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ