Отражение концепции русского консерватизма в публицистике А.С. Пушкина - Дипломная работа

Долгое время консерватизм в целом понимался как идеология антипрогресса. Однако современные трактовки русского консерватизма справедливо подчеркивают его уникальную природу - он представляет собой синтез традиционных национальных ценностей и ценностей модернизации. Развитие идеологии русского консерватизма началось с восшествием на престол Александра I. Научная новизна работы определяется попыткой рассмотреть, каким образом выражаются формирующиеся во второй четверти XIX века идеи русского консерватизма в публицистике Пушкина по возможности объективно и комплексно, проанализировав факторы, повлиявшие постепенное изменение политических воззрений Пушкина. В работе исследовалось становление концепции русского консерватизма в первой четверти XIX века, а также, каким образом выражались идеи русского консерватизма в публицистике А.С.Как сложившаяся система взглядов консерватизм родился в XVII веке. Впервые термин «консерватизм» был употреблен французским писателем, политиком и дипломатом Франсуа Рене де Шатобрианом, издателем журнала «Консерватор». Шатобриан обозначил идеологию феодально-аристократической реакции периода Великой французской революции 1789 - 1799 гг. Затем слово «консерватор» распространилось в Англии - его применяли в отношении правоцентристской политической партии тори. Несмотря на то, что консерватизм как феномен зародился в Англии, главным фактором, определившим эволюцию его идеологии, стала Великая французская революция. Берка «Размышления о революции во Франции» (1790) были сформулированы основные ценности политического консерватизма: политическая мудрость, традиция, патриотизм, порядок, независимые суды, знатность, свободное и сильное монархическое государство, дисциплинированная армия, реформируемая церковь, моральные ценности, иерархически организованное общество, законность, историческое право и наследственная собственность, прагматизм, признание естественного неравенства людей, семья и довольный и защищенный трудолюбивый народ.В книге «Русский консерватизм и его критики» Ричард Пайпс пишет о том, что термин «консерватизм» имеет разные значения в разных странах изза того, что именно культура страны определяет то, что стремиться сохранить консерватизм. В отличие от Запада, где государство - есть партнерская система между правителями и народом, в России данная система не могла быть применена изза отсутствия формирующих факторов, таких как римское право, феодализм и торговое партнерство городов. Правящая элита, по мнению Пайпса, никогда не рассматривала российское общество как независимое от государства, образованное, имеющее свои права и интересы. Указывая на то, что русский консерватизм имеет свою предысторию, мы не станем освещать ее подробно изза того, что в данный период имелись лишь традиционалистские воззрения в дворянской среде, кроме того, в периоды правления Екатерины II и Павла I фактически отсутствовала свобода выражения мысли, изза этого консерватизм не мог оформиться как влиятельное идеологическое течение. Пыпин считал галломанию фактором, обладающим прогрессивностью, а те ее негативные черты, которые подчеркивали консерваторы, объяснял крепостничеством и необразованностью русского дворянского общества: «французское воспитание не мешало воспитанникам оставаться русскими во всех своих нравах и помышлениях, или вырабатываться в хороших людей и горячих патриотов.В его понимании монархизм - внутреннее убеждение, базирующееся на историческом осознании политической важности и необходимости монархии в России: «Со времени восшествия на престол дома Романовых, правительство у нас впереди на поприще образования и просвещения. Судьбу Пушкина во многом определили еще два фактора: влияние няни Арины Родионовны, крестьянки из села Кобрино, и дяди Василия Львовича Пушкина, поэта и драматурга, автора поэмы «Опасный сосед» (ссылка на него появится позднее в романе в стихах «Евгений Онегин»: «..мой брат двоюродный Буянов»). В пушкинских лицейских стихах можно найти все основные темы стихов будущих: возвышенная любовь и верная дружба («К Наталье», «Воспоминание»), свобода как высшая ценность («К Лицинию»), роль поэзии и назначение поэта («К другу-стихотворцу»), любовь к Отечеству и уважение к истории своей страны («Воспоминания в Царском Селе»). С одной стороны чувство долга и ответственности перед друзьями, а так же нежелание оставаться в стороне, с другой - осознание нерациональности декабристов, понимание, что самодержавие - истинное ядро государства. Корф писал: «Нет сомнения, что от государя не оставалось сокрытым ни одно из этих грязных детищ грязного ума; но при всем том благодушная рука монарха щедро отверзалась для поэта и даже для оставшейся семьи, когда самого его уже не стало.Рассмотрев в первой главе специфику идей русского консерватизма, мы выявили, что концепция русского консерватизма уникальна по своей природе. В отличие от западноевропейского консервативного течения, направленного против радикального прогресса и изменений устоев общества, русские консерваторы настаивали на посте

Оглавление

Введение

Глава 1. Идейная специфика русского консерватизма

1.1 Основные этапы развития консервативной мысли в Западной Европе

1.2 Становление русской консервативной идеи

Глава 2. Русская консервативная идея в публицистике А.С. Пушкина

Заключение

Список литературы

Долгое время консерватизм в целом понимался как идеология антипрогресса. Однако современные трактовки русского консерватизма справедливо подчеркивают его уникальную природу - он представляет собой синтез традиционных национальных ценностей и ценностей модернизации. Развитие идеологии русского консерватизма началось с восшествием на престол Александра I. Многие вопросы, волновавшие представителей консерватизма XIX-ого века, становятся вновь злободневны в современных реалиях. Проблема глобализации и интеграции мирового сообщества, которая ведет к размыванию национальных традиций, культурной десуверенизации, ставит вопрос о важности сохранения культурной идентичности, формирования национальной идеологии. Это делает крайне актуальным исследование политической публицистики А. С. Пушкина - ведь первая попытка осмысления национальной идеи и внедрения ее на государственном уровне в Российской империи была предпринята именно во время правления Николая I, и Пушкин был одним из непосредственных участников этого процесса.

Интерес к личности и творчеству А. С. Пушкина не угасает на протяжении столетий. Однако в связи с тем, что каждая эпоха налагала свои идеологические ограничения на возможность понимания и трактовку Пушкинского наследия, особенно публицистического, сегодня актуальной становится попытка идеологически непредвзятого анализа его публицистического творчества.

Внимание дореволюционных исследователей, таких как Б. Л. Модзалевский, Я. К. Грот и т.д. привлекало, прежде всего, поэтическое наследие Пушкина и специфика его лирики. Литературоведение советского периода, например, по причинам политической конъюнктуры преимущественно акцентировало внимание на раннем этапе биографии Пушкина и его антагонизме с режимом Александра I. Д.Д. Благой в книге «Творческий путь Пушкина» анализирует художественные произведения Пушкина с точки зрения из научного, литературного и общественно-национального значения. Однако Благой, как представитель литературоведения советского периода, по причинам политической конъюнктуры преимущественно акцентировал внимание на либеральных воззрениях Пушкина и его антагонизме с властью. Этап позитивного сотрудничества зрелого Пушкина с правительством Николая I и отражение процесса формирования государственной идеологии в публицистике Пушкина комплексно не рассматривались. С.Л. Франк в статье «Пушкин как политический мыслитель», вышедшей в 1937 году, попытался разрушить советское представление о Пушкине как о поэте-декабристе и представить политические воззрения Пушкина более широко. Франк указывает на то, что определить поэта к какой-либо из групп - консервативной или либеральной, не представляется возможным, так как в юношестве поэт склонялся скорее к политическому радикализму, а позднее, переосмыслив свои взгляды - стал в большей мере консерватором. Деятельность Пушкина как журналиста наиболее полно освещена в статье Е. В. Переваловой «А.С. Пушкин - журналист, издатель, редактор». Перевалова подробно характеризует эпоху, в которую Пушкин начал свою деятельность как публицист. В статье дается характеристика «Литературной газеты» того времени, где наиболее отчетливо проявилась редакторская сторона журналистской деятельности Пушкина. Важнейшим компонентом базы источников исследования послужили воспоминания современников Пушкина, письма императора Николая I, а также дневниковые записи самого А.С. Пушкина

Научная новизна работы определяется попыткой рассмотреть, каким образом выражаются формирующиеся во второй четверти XIX века идеи русского консерватизма в публицистике Пушкина по возможности объективно и комплексно, проанализировав факторы, повлиявшие постепенное изменение политических воззрений Пушкина.

Цель данного исследования - анализ публицистики А. С. Пушкина с точки зрения отражения в ней концепции русского консерватизма. Для достижения цели необходимо решить задачи: Выявить политические взгляды Пушкина, отраженные в его публицистике, переписке, дневниках

Проанализировать специфику отражения идей русского консерватизма в публицистике Пушкина

Проанализировать отношение современников Пушкина к его политическим воззрениям

Объектом исследования являются публицистические произведения А.С. Пушкина.

Предмет исследования - отражение концепции русского консерватизма в публицистике А.С. Пушкина.

В работе исследовалось становление концепции русского консерватизма в первой четверти XIX века, а также, каким образом выражались идеи русского консерватизма в публицистике А.С. Пушкина в разные периоды его жизни. Таким образом, в работе были использованы историко-сравнительный и проблемно-хронологический методы.

Теоретическую базу составляют труды таких авторов как Н.Ф. Дубровин («Русская жизнь в начале XIX века»), Т. Егерева («Русские консерваторы в социокультурном контексте эпохи конца XVIII- первой четверти XIX веков»), В.А. Китаев («У истоков русского консерватизма»), А.Ю. Минаков («Русский консерватизм в первой четверти XIX века»), Р. Пайпс («Русский консерватизм и его критики»), П.Ю. Рахшмир («Консерватизм в прошлом и настоящем»).

Эмпирической базой послужила публицистика А.С. Пушкина, его дневники, автобиографическая проза, переписки и статьи, а так же дневниковые записи его современников.

Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. В первой главе мы рассмотрели процесс зарождения консерватизма в Европе и его отличие от концепции русского консерватизма. В данной главе исследуются факторы становления русского консерватизма в период с 1801 по 1833 гг. на примере деятельности таких русских консерваторов как Г.Р. Державин, Н.М. Карамзин и А.С. Шишков. Во второй главе анализируется публицистика А.С. Пушкина с целью проанализировать в ней специфику отражения идей русского консерватизма. Кроме того, рассматриваются также дневниковые записи современников А.С. Пушкина с целью отразить полноту картины и показать неоднородность взглядов. консервативный идейный пушкин публицистика