Интерпретация распространенного представления о Наполеоне в русской романтической поэзии "второго" ряда. Создание тематически-образного клише, свойственного европейскому истолкованию достоинств императора. Романтический ореол завоевателя в мемуаристике.
При низкой оригинальности работы "Отражение европейского наполеоновского мифа в русской романтической поэзии и мемуаристике", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
1. Грунский И.К. Наполеон I в рус. художественной литературе / И.К. Грунский // Русский филологический вестник. - 1898. - Т. 40. - № 3 - 4. - С. 279 - 90;
2. КАЗАКОВН.И. Наполеон глазами его русских современников / Н.И.Казаков // Новая и новейшая история. - 1970. - № 4. - С. 31 - 55.
3. Матюшенко Е.Г. Наполеоновский миф в России / Е.Г. Матюшенко // Наполеон. Легенда и реальность: Материалы научных конференций и наполеоновских чтений. 1996 - 1998. - М.: Минувшее, 2003. - С. 174 - 201.
4. Мордовченко Н. Лермонтов и русская критика 40-х гг. / Н. Мордовченко // Литературное наследство. - Т. 43 - 44. - С. 745-796.
5. Мотовилов Н.Н. «Наполеон» («Где бьет волна о брег высокой») / Н.Н. Мотовилов // Лермонтовская энциклопедия / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. Дом); [Гл. ред. В.А. Мануйлов]. - М.: Сов. Энцикл., 1981. - С. 331 - 332.
6. Наполеон Бонапарт: Pro et contra. Личность и деяния Наполеона Бонапарта в оценках российских исследователей. Антология [Автор-составитель О.В. Соколов]. - СПБ.: Изд-во Русской христианской гуманитарной академии, 2012. - 1038 с. (Русский Путь).
7. Сапрыкина Е.Ю. Алессандро Мандзони / Е.Ю. Сапрыкина // История всемирной литературы: В 8 томах [АН СССР; Ин-т мировой лит. им. А.М. Горького]. - М.: Наука, 1983-1994. - Т. 6. - 1989. - С. 216-219.
8. Секиринский С.С. Наполеоновский миф в России XIX - XX вв. / С. Секирский // Наполеоновские войны на ментальных картах Европы: историческое сознание и литературные мифы [Сост. Н.М. Великая, Е.Д. Гальцова]. - М.: Ключ-С, 2011. - С. 162 - 175.
Анотація
О.В. Тарарак. Відображення європейського наполеонівського міфу в російській романтичній поезії та мемуаристиці.
В статті ми намагаємося проаналізувати, як російська романтична поезія «другого» ряду, а також автори-мемуаристи інтерпретували поширені уявлення про Наполеона. Зображено, що в поезії він характеризувався в контексті міфу про героя, що підкорює народи, відтворювалося тематич-но-образне кліше, що є характерним для європейського прочитання переваг імператора. В мемуаристиці романтичний ореол завойовника є дещо зниженим, що пов’язано з іншим засобом виразу позиції автора, а також із подіями реальної дійсності, що сприяють руйнуванню міфу про непереможного героя. В мемуарах ми бачимо величезний інтерес до Наполеона, 181 захоплення їм, а також була здійснена спроба визначити його роль в російській історії. Спостереження В.С. Норова, який є учасником кількох битв та чиє оповідання виконане в реалістичному ключі, позаяк підтверджують думку, що сам Наполеон багато зробив для того, щоб міф про нього, як про непереможного героя став якомога міцним.
Ключові слова: міф, культурний герой, романтична ідеалізація, мемуаристика.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
