Отечественная художественная критика ХХ века: вопросы теории, истории, образования - Автореферат

С одной стороны, художник - это творец, который утверждается в сане «царя и господина» своих творений (Г.Гегель); с другой художник - объект критики, которая убеждает публику и художника, что рожденная им сущность не составляет с ним единого гармонического целого. Это побуждает исследовать критику как особый вид и форму саморефлексии искусства, где взаимоотношения художника публики и критика выступают в качестве важного фактора формирования и развития творческого процесса. Наконец, наряду с различными социальными, экономическими, идеологическими и другими факторами, критика выступает как одно из важных условий развития искусства, поиска художником-творцом оснований самоидентификации. б) наличием мощнейшего накопленного потенциала отечественных критических исследований ХХ века и недостаточной востребованностью их как эстетической и методологической основы современного искусства. в) острой необходимостью российской системы искусствоведческого и в целом художественного образования во всестороннем комплексном изучении отечественной художественной критики на базе истории и теории искусства ХХ века как важного условия обеспечения качества соответствующего направления подготовки специалистов, и явной недостаточностью такого рода исследований г) весьма высоким профессионализмом элитарного круга искусствоведов и художников, занимающихся разными аспектами художественно-критической деятельности, и вопиющим дилетантизмом многих представителей прессы, телевидения и других медиа, именующих себя критиками и оказывающих влияние на аудиторию через публикации в различных изданиях. Критике и полемике по ее насущным проблемам посвящали свои материалы ведущие литературно-художественные журналы начала ХХ века - «Мир искусства», «Весы», «Золотое руно», «Искусство», «Художественные сокровища России», «Старые годы», «Аполлон» и их авторы - А.Н.Бенуа, М.А.Волошин, Н.Н.Врангель, И.Э.Грабарь, С.П.Дягилев, С.К.Маковский, П.П.Муратов, Н.Э.Радлов, Д.В.Философов, С.П.Яремич и др.Наряду с исследованием современного искусства критики занимались переоценкой истории искусства, выявляя новые имена, произведения и их особенности в искусстве прежних эпох. Почти одновременно на рубеже веков были учреждены два журнала - «Искусство и художественная промышленность» и «Мир искусства». Распространялось стремление заменить принцип «искусство для искусства» социально-производственной целесообразностью. На страницах журнала была развернута дискуссия о теории социального заказа на искусство, выдвинутая В.Полонским, который утверждал, что «писатель, художник - не просто индивидуальный производитель предметов искусства, который делает как хочет, когда хочет и что хочет. Критика для Эфроса - явление конгениальное самому искусству, обладающее самостоятельной ценностью, но это и удручает его, ибо допущение чего-то, что может быть выше искусства, разрушает и подтачивает его представления о «высоком» искусстве, выше которого не может стоять ничего.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Монографии и учебные пособия

Художественный рынок: вопросы теории, истории, методологии. Под ред. Т.Е.Шехтер. СПБ.: СПБГУП, 2004. С.52-106 - в соавторстве (3 п.л.). - ISBN 5-7621-0265-3.

История русской художественной критики. ХХ век. Учебное пособие. СПБ.: Институт им. И.Е.Репина, 2008. - 245с. (12 п.л.). - ISBN 978-5-90367708-5.

Отечественная художественная критика ХХ века: вопросы теории, истории, образования. Монография. - СПБ.: Институт им. И.Е.Репина, 2010. - (21,7 п.л.) - ISBN 978-5-903677-12-2.

В изданиях, рекомендованных ВАК РФ

«Сообразуясь с истинною и благороднейшею целию искусств…» Из истории Российской академии художеств первой половины ХХ века // Искусствознание. - 2009. - №3-4. - С.568-585 (1 п.л.).

Искусствоведческое образование в системе Российской академии художеств: история, проблемы и перспективы// Искусство и образование. - 2009. - №3 (5909). - С.137-145 (1 п.л.).

Художественная критика в системе академического образования: проблемы культурного гомеостазиса // Обсерватория культуры. - 2009. - №1. - С.90-95 (0,6 п.л.).

Художественная критика ХХ века в системе академического образования. Материалы конференции Алпатовские чтения // Искусствознание. - 2009. - №1. - С.364-365 (0,2 п.л.).

Российское академическое художественное образование в первой половине ХХ века: апология традиции и проблемы современности// Вопросы образования. - 2009. - №2. - С.236-254 (1 п.л.)

Художественная критика на страницах журнала «Печать и революция» // Обсерватория культуры. 2009. - №4. - С.118-125. - (0,75 п.л.)

Критическая деятельность художников русского авангарда первой половины ХХ века // Научные труды Института имени И.Е.Репина. Вып. 12. - 2010. - январь/март. - С.134-151. (0,6 п.л.).

Эволюция художественной критики в журнале «Печать и революция» (искусствоведческий анализ) // Искусствознание. - 2010. - №3-4. - С.542 - 555. (1 п.л.)

Проблемы отечественной критики в дискуссии 1970-80-х годов как отражение художественной жизни эпохи // Научные труды Института имени И.Е.Репина. Вып. 15. - 2010. (в печати - 0,7 п.л.).

Научные статьи и другие публикации

Профессиональные аспекты подготовки искусствоведов // Гуманитарное образование: традиции и новации. Тезисы научно-методической конференции СПБГУП. СПБ.: СПБГУП, 2000. - С.390-391 (0,2 п.л.).

Отечественный региональный арт-рынок в современном художественном пространстве // Ученые записки факультета искусств СПБГУП. - СПБ.: СПБГУП, 2001. - С.27-33 (0,8 п.л.)

Использование опыта современного регионального художественного рынка в подготовке искусствоведов // Гуманитарное образование: традиции и новации. Тезисы научно-методической конференции СПБГУП. СПБ.: СПБГУП, 2001. - С.195-196 (0,2 п.л.).

Хорошо забытое старое - новое в образовательных технологиях // Проблемы управления качеством образования в гуманитарном вузе. Тезисы научно-методической конференции. СПБ.: СПБГУП, 2002. - С.154-155 (0,2 п.л.).

Художественная критика и проблемы гуманитарного образования в условиях современного арт-рынка // Образование в условиях формирования нового типа культуры. III Международные Лихачевские научные чтения. - СПБ.: СПБГУП, 2003. - С.209-211 (0,3 п.л.).

Качество искусствоведческого образования в современных условиях // Проблемы управления качеством образования в гуманитарном вузе. VIII ежегодная научно-методическая конференция. СПБ.: СПБГУП, 2003. - С.113-114 (0,3 п.л.).

Коммуникативные парадоксы современного российского арт-рынка // Художественный рынок как объект гуманитарного знания. Материалы ежегодной межвузовской научно-практической конференции. СПБ.: СПБГУП, 2004. - С.131-142 (0,5 п.л.). - в соавторстве

Современная журнальная художественная критика в условиях арт-рынка // Художественный рынок как объект гуманитарного знания. Материалы ежегодной межвузовской научно-практической конференции. СПБ.: СПБГУП, 2004. - С.113-126 (0,5 п.л.).

Современные художественные коммуникации и качество гуманитарного образования // Проблемы управления качеством образования в гуманитарном вузе. Материалы Всероссийской научно-методической конференции. СПБ.: СПБГУП, 2004. - С.119-120 (0,2 п.л.) - в соавторстве

Петербургская художественная критика в современном духовном пространстве России // Образование в процессе гуманизации современного мира. Материалы IV Международных Лихачевских научных чтений. СПБ.: СПБГУП, 2004. - С.193-195. (0,3 п.л.).

Музейная жизнь замечательных людей // Очень UM. - 2004. - №13. - С.80-86 (0,4 п.л.).

Отечественная художественная критика о типологических особенностях портретной живописи 1920-х годов // Портрет. Проблемы и тенденции, мастера и исследования. Сборник трудов института им. И.Е.Репина. СПБ.: Ин-т им. И.Е.Репина, 2004. С. 64-71 (0,5 п.л.).

Художественная критика Санкт-Петербурга в условиях современного арт-рынка. Материалы международной научной конференции XIII Алпатовские чтения. Искусство Петербурга и Петербург в искусстве // Вопросы искусствознания. - 2004. - № 2. - С.671-672. (0,1 п.л.).

У нас и арт-рынок больше, чем рынок // Декоративное искусство. - 2004. - №4. - С.89-90 (0,5 п.л.) - в соавторстве.

Отечественная пейзажная живопись первой половины ХХ века в художественной критике // Виды и жанры в русском искусстве. Научные труды института им. И.Е.Репина. Вып.1. СПБ.: Ин-т им. И.Е.Репина, 2006. С.57-71 (1 п.л.).

Факультет теории и истории искусств СПБГАИЖСА. Альбом. СПБ.: Ин-т им. И.Е.Репина, 2008 (1 п.л.) - в соавторстве.

Академическая система искусствоведческого образования в современной художественной критике // Научные труды Института имени И.Е.Репина. - 2009. - №8. - С.258-272 (0,6 п.л.).

Клюн И.В., Коваленская Н.Н., Комар и Меламид // Большая Российская энциклопедия. Т.14. - М.: БРЭ, 2009. - С.324, С.378, С.592-593 (0,3 п.л.)

Из истории российской Академии художеств в первой половине ХХ века // Петербургские искусствоведческие тетради. Вып. 16. - СПБ.: АИС, 2009. - С.30-47 (1 п.л.).

Размещено на .ru