Порядок оценки быков по качеству потомства, характеристика основных методов. Определение производителей по препотентности. Индексирование при оценке племенных животных. Проверка и оценка быков-производителей по качеству потомства в Российской Федерации.
Повышение эффективности отрасли молочного скотоводства должно осуществляться за счет интенсификации, основой которой, наряду с улучшением кормления, является племенная работа. В ПЗ «Тулинское» для увеличения молочной продуктивности широко использовался генофонд голштинской породы, а именно лучших быков линий Вис Айдиал 933122, Рефлекшн Соверинг 198998, Монтвик Чифтейн 95679 и Силинг Трайджун Рокит 252803.В 1954 году он передан в подчинение НСХИ и с этого года именуется как учебно-опытное хозяйство «Тулинское» Новосибирского сельского института (теперь уже НГАУ). Учебно-опытное хозяйство «Тулинское» расположено в цен-трально-восточной зоне Новосибирской области, вплотную прилегает к городской черте, находящейся 25 км от университета и 4 км от горо-да. Учебно-опытное хозяйство «Тулинское» занимается разведением приобского зонального типа крупного рогатого скота черно-пестрой породы с использованием генофонда голштинской породы. Таблица 2.1.5. отображает продуктивные качества крупного рогатого скота. По данным таблицы можно проследить рост молочной продуктивности крупного рогатого скота, который обусловлен научным подходом к производству продукции.Полученные данные свидетельствуют о том, что дочери всех быков достоверно превосходят матерей по удою, за исключением Ледокола 219, у которого разность не достоверна. Наблюдается значительная тенденция к повышению удоя дочерей в сравнении с продуктивностью матерей, значит все быки-производители являются улучшателями по удою. При сравнении ранга по уровню удоя дочерей с рангом родительского индекса Гранд, Эгли и Парус занимают лидирующие позиции, Ледокол - низшие. Проведенная оценка показала достоверное превосходство матерей над дочерями, за исключением потомства Ледокола 219, у которого разность не достоверна. Данные таблицы 3.4. свидетельствуют о достоверном превосходстве по белковомолочности матерей над дочерями, исключение составляет Ледокол 219, у которого разность не достоверна.Разработка и пересмотр государственных нормативных требований охраны труда возлагаются на федеральные органы исполнительной власти РФ, а разработка и утверждение методических рекомендаций, которыми следует руководствоваться при оформлении государственных нормативных требований, возлагаются на Министерство труда и социального развития РФ. Согласно трудовому кодексу, обязанности по обеспечению безопасных условий и охране труда возлагаются на руководителя данного хозяйства. Руководитель учебно-опытного хозяйства «Тулинское» обеспечивает следующее: - безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья, материалов; Для решения вопросов улучшения труда, предупреждения заболеваний и несчастных случаев работникам выдается спецодежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты. Все производственное оборудование (доильные установки, навозоуборочные транспортеры, насосы, смесители и другое) на ферме соответствует требованиям ГОСТ 12.2.003-91 «Оборудование произ-Охрана природы есть плановая система государственных, международных и общественных мероприятий, направленных на рациональное использование, охрану и восстановление природных ресурсов, на защиту окружающей среды от загрязнения и разрушения, для создания оптимальных условий существования человеческого общества, удовлетворение материальных и культурных потребностей. Животноводство, являясь важнейшей отраслью сельского хозяйства, не только дает ценную продукцию, но и воздействует на окружавшую среду и далеко не всегда это воздействие бывает благоприятным. 42 федерального закона от 19 декабря 1991 года «Об охране окружающей среды», существуют требования в области охраны окружающей среды при эксплуатации объектов сельскохозяйственного назначения: 1) при эксплуатации объектов сельскохозяйственного назначения должны соблюдаться требования в области охраны окружающей среды, проводится мероприятия по охране земель, почв, водных объектов, растений, животных и других организмов от воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду; Для сокращения отрицательного воздействия побочных продуктов на почву, в хозяйстве проводят следующие мероприятия: соблюдение допустимых доз применения пестицидов, минеральных и органических удобрений, охрана от загрязнения возбудителями инфекционных и инвазионных заболеваний. Для сокращения отрицательного воздействия побочных продуктов на почву, в хозяйстве проводят следующие мероприятия: соблюдение допустимых доз применения пестицидов, минеральных и органических удобрений, охрана от загрязнения возбудителями инфекционных и инвазионных заболеваний.Максимальным родительским индексом по удою обладает Гранд (15820 кг), минимальные показатели у Ледокола (8459 кг). При сравнении дочерей быков и матерей установлено, что все быки являются достоверными улучшателями по удою. Максимальная продуктивность по удою показали кроссы линии Вис Бэк Айдиал (Гранд 5170 и Неритон 398411) от маток Мон
План
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1. Отбор быков
1.2. Оценка быков по качеству потомства
1.3. Методы оценки производителей по качеству потомства 1.4. Оценка производителей по препотентности
1.5. Индексирование при оценке племенных животных
1.6. Проверка и оценка быков-производителей по качеству потомства в Российской Федерации
2. МЕСТО И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТЫ 2.1. Краткая характеристика хозяйства
2.2. Материал и методика исследований 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
4. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
5. БЕЗОПАСТНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ 6. ОХРАНА ПРИРОДЫ
ВЫВОДЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ПРИЛОЖЕНИЕ
1
Вывод
3.1. Оценка генотипа по происхождению
Проведенный анализ показал, что все быки-производители имеют высокие показатели родительского индекса, значения которых представлены в таблице 3.1.
Все быки-производители показали высокий родительский индекс по удою, жиру и белку. Максимальным индексом по удою (15820 кг) обладает Гранд, а по содержанию жира (3,9%) низким. Минимальные показатели по удою (8459 кг) и жирномолочности (3,87%) у Ледокола 219. Высокий ранг по жирномолочности у Неритона и Стиммера, а по содержанию белка в молоке у Паруса и Неритона. Родительский ин-
36 декс является показателем для предварительного прогноза уровня
X ± S X ± S молочной продуктивности дочерей разных быков.
3.2. Оценка генотипа производителей методом сравнения продуктивности дочерей с матерями
Для более точной оценки генотипа производителей используют метод сравнения продуктивности матерей и дочерей. Результаты такой оценки представлены в таблицах 3.2., 3.3.,3.4.
Полученные данные свидетельствуют о том, что дочери всех быков достоверно превосходят матерей по удою, за исключением Ледокола 219, у которого разность не достоверна. Наблюдается значительная тенденция к повышению удоя дочерей в сравнении с продуктивностью матерей, значит все быки-производители являются улучшателями по удою. При сравнении ранга по уровню удоя дочерей с рангом родительского индекса Гранд, Эгли и Парус занимают лидирующие позиции, Ледокол - низшие.
Проведенная оценка показала достоверное превосходство матерей над дочерями, за исключением потомства Ледокола 219, у которого разность не достоверна. Жирномолочность дочерей по сравнению с их матерями снизилась, значит быки являются ухудшателями по содержанию жира. При сравнении ранга по жирномолочности дочерей с рангом родительского индекса закономерностей не установлено.
Данные таблицы 3.4. свидетельствуют о достоверном превосходстве по белковомолочности матерей над дочерями, исключение составляет Ледокол 219, у которого разность не достоверна. При сравнении с матерями дочери показали уменьшение содержания белка, следовательно производители являются ухудшателями по белковомолочности. При сравнении ранга по содержанию белка в молоке дочерей с рангом родительского индекса совпадений не выявлено.
38
На результаты оценки производителей оказывает влияние подбор их к маткам разных линий (табл. 3.5.).
Таблица 3.5. Сочетаемость быков с коровами разных линий.
Максимальную продуктивность по удою показали дочери Гранда (Вис Бэк Айдиал) от коров линии Монтвик Чифтейн (8508 кг), такая же закономерность установлена у Неритона (7538 кг). Однако такое сочетание родительских линий у Стиммера не показало желательного результата. Лучший подбор с матками Силинг Трайджун Рокит (7688 кг). Дочери быков Ледокола, Паруса и Эгли линии Рефлекшн Соверинг от матерей линии Монтвик Чифтейн превосходят по удою другие сочетания. Минимальные результаты по удою наблюдаются при сочетании Вис Бэк Айдиал с Силинг Трайджун Рокит у Неритона (6894 кг) и Стиммера (6973 кг). По жирномолочности высокие результаты получены у дочерей быков линии Рефлекшн Соверинг и маток Силинг
40
Трайджун Рокит, Вис Бэк Айдиал и коров Рефлекшн Соверинг. По содержанию белка в молоке максимальные показатели у потомства, по-лученного от подбора Паруса, Эгли и Ледокола к коровам Силинг Трайджун Рокит. Следовательно, внутрилинейный подбор не оказался эффектиtrial лучшие результаты показали кроссы.
3.3 Индекс быков и продуктивность потомства
Индекс быков основан на принципе сравнения дочерей производителя с их матерями. Этот метод построен на гипотезе равного участия отца и матери в формировании генотипа потомства. Использование этого метода повышает точность оценки производителей (таблица 3.6.)
Таблица 3.6. Индексы быков
Кличка и № быка Неритон 398411
Эгли 257 Гранд 5170 Парус 2544
Стиммер 397570 Ледокол 219
Удой, кг 8234
8868 9601 8883 8100 7335
Жир, % Белок, % 3,5 2,7
3,49 2,8 3,37 2,7 3,52 2,92 3,51 2,76 3,64 2,97
41
Из данных таблицы видно, что величина индексов по удою колеблется от 7335 до 9601 кг, содержанию жира от 3,37 до 3,64%, белковомолочности от 2,7 до 2,97%. Максимальные индексы по удою у Гранда (9601 кг), Паруса (8883 кг) и Эгли (8868 кг). У остальных производителей значения ниже, минимальное у Ледокола 219 (7335 кг). По содержанию жира в молоке индексы быков имеют незначительное расхождение, исключение составляет Гранд ( 3,37%).
Этот метод оценки получил широкое применение в селекционной практике при подборе производителей к маткам. Величина индекса по селекционируемому признаку указывает на уровень продуктивности коров при подборе производителя. Продуктивность коров должна быть не выше уровня индекса, только при этом условии бык может быть улучшателем. Как правило, продуктивность потомства производителя по мере увеличения показателей матерей снижается, о чем свидетельствуют данные таблиц 3.7., 3.8. и 3.9.
Таблица 3.7. Анализ сочетаемости родительских пар по удою
По результатам таблицы можно сделать выводы, что почти все сочетания родительских пар оказались удачными, то есть дочери превышают своих матерей по молочной продуктивности. Только у нескольких родительских пар показатели дочерей ниже матерей. Здесь сыграл роль родительский индекс быков, который ниже, чем продуктивность матерей, например у Ледокола 219, Паруса 2544 и Стимера 397570. Остальные неудачные сочетания - это результат учета молочной продуктивности не за полные 305 дней лактации.
Таблица 3.8. Анализ сочетаемости родительских пар по жирномолочности
Из таблицы видно, что индексы быков-производителей низкие по сравнению с жирномолочностью матерей, поэтому удачных сочетаний родительских пар практически нет. Только несколько сочетаний оказались удачными по жирномолочности, разница по содержанию жира у матерей и дочерей этих пар незначительная.
Таблица 3.9. Анализ сочетаемости родительских пар по белковомолочности
Так же как и в предыдущей таблице удачных сочетаний родительских пар мало. Но по сравнению с содержанием жира их все же больше. Разница в показателях белка в молоке дочерей и матерей не превышает сотых долей процента.
Следовательно, величину индекса как показатель племенной ценности необходимо учитывать при подборе.
3.4. Сравнение дочерей производителя со сверстницами
Для оценки производителя наибольшее распространение получил метод сверстниц, при котором присваивается племенная категория быкам.
Потомство быка и сверстницы выращиваются и находятся в одинаковых условиях кормления и содержания. Результаты такой оценки приведены в таблицах 3.10. и 3.11.
45
Таблица 3.10. Ранговая оценка племенной ценности быков в сравнении со сверстницами по удою.
Сверстницы X ± Sx 7625±95* 7547±98 7404±82** 7528±109 7585±95 7583±92*
Ранг
5 3 1 2 4 6
Дочери± сверстницы -408 -41 581 198 -285 -576
При сравнении со сверстницами дочери Ледокола и Неритона достоверно уступали им по удою и только потомство Гранда превосходило сверстниц на 581 кг (р>0,99) . Разность у дочерей Эгли, Паруса и Стиммера не достоверна. Следует отметить, что ранг по родительскому индексу Гранда, Паруса и Эгли подтвердился при оценке их генотипа.
Таблица 3.10. Ранговая оценка племенной ценности быков в сравнении со сверстницами по жирномолочности.
Сверстницы X ± Sx 3,62±0,04 3,62±0,01 3,63±0,01** 3,63±0,01 3,62±0,01 3,62±0,01***
Ранг
4 3 6 5 2 1
Дочери± сверстницы 0 0,01 -0,03 -0,01 0,02 0,06
По содержанию жира в молоке дочери Ледокола достоверно лучшие. У Стимера и Эгли 257 наблюдается тенденция к повышению содержания жира. Потомство Гранда и Паруса оказалось менее продуктивным. Неритон оказался нейтральным, разница в показателях
46 дочерей и сверстниц равна 0. По жирномолочности потомства подтвердил свой ранг Стиммер.
Оценка генотипа быков зависит от многих факторов. В первую очередь от уровня продуктивности коров на которых проведен подбор. Кроме того генеалогическая структура стада оказывает большое влияние на результат оценки. Как правило, все быки-производители, которые используются в стаде учхоза имеют племенные категории или оценку улучшателей, которую им присвоили по результатам оценки их в других стадах.
Проведенный анализ показал, что не все производители подтвердили свою племенную ценность (табл. 3.12.).
Гранд 5170 подтвердил племенную категорию А1 , Парус 2544 показал более низкую категорию А3. Не подтвердились племенные категории у Неритона, Эгли, Стиммера и Ледокола, Гранд и Парус не оправдали категории по жирномолочности.
3.5. Оценка препотентности производителей .
47
При оценке быков по качеству потомства выявляют не только лучших и худших, но и способность их с повышенной устойчивостью передавать потомству свои индивидуальные качества, то есть препотентность (табл. 3.13.).
Таблица 3.13. Препотентность быков-производителей
Кличка и Удой, кг Жир,% Белок
№ быка М/Д Д v М М/Д Д VM r М/Д Д VM Неритон 0,06 9,2 12,1-0,24 1,7 2,7 0,22 0,7 11 r C r C C
Проведенный анализ показал, что все быки отличаются высокой препотентностью по удою, о чем свидетельствуют величины коэффициентов корреляции мать-дочь, однородность потомства и большой удельный вес дочерей ( от 70% - Стиммер до 88,5%- Гранд), у которых удой выше матерей.
На жирномолочность потомства всех быков, кроме Стиммера, который обладает средней препотентностью по жирномолочности (40% дочерей превышает матерей), большее влияние оказали матери, о чем свидетельствует более высокая изменчивость потомства по этому признаку в сравнении с матерями, и небольшое количество дочерей, превосходящих матерей по содержанию жира в молоке (от 7,7 до 23,8%). Кроме того, идет снижение содержания жира у дочерей в сравнении с матерями. Но следует отметить, что величина и направление коэффициента корреляции между признаками дочерей и матерей указывает на большее влияние отца.
48
На содержание белка в молоке дочерей Ледокола, Паруса и Стиммера большее влияние оказали отцы, о чем свидетельствуют низкие и отрицательные коэффициенты корреляции и проценты дочерей превышающих показатели матерей 57,1%, 52,4% и 40% соответственно. На потомство Неритона, Гранда и Эгли больше повлияли матери, о чем свидетельствуют низкие показатели дочерей, превосходящих матерей. Но величина коэффициентов корреляции мать-дочь указывает на то, что быки тоже оказали влияние на потомство.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
