Определение понятия государственного принуждения. Сущность освобождения от наказания, его цели и проблемы научной идентификации. Классификация и характеристика его видов. Влияние личностных качеств преступников на совершение преступления и наказание.
Трудно себе представить, что кто-то из нас никогда не переходил дорогу в неположенном месте, ни разу в жизни не отвесил болезненную оплеуху брату или товарищу (что уже согласно положениям ст.116 УК РФ квалифицируется как побои) или не проигнорировал обязанность оплатить налог за полученный подарок. Конечно, Уголовным кодексом предусмотрены деяния, представляющие гораздо большую угрозу общественным интересам, однако и действия, подпадающие по своим признакам под состав одного и того же преступления, зачастую существенно рознятся по степени общественной опасности. Личностные качества преступников, совершивших схожие преступления, также может существенно отличаться: кто-то действительно склонен к преступлениям, а кто-то преступил Закон в силу тяжелых жизненных обстоятельств, оступившись лишь единожды, и на самом деле не представляет собой существенной социальной угрозы. Освобождение от наказания служит в том числе и цели смягчения подобных неблагоприятных последствий осуждения, ведь общество должно быть заинтересовано в скорейшем восстановлении социальной полезности осужденного. Это, прежде всего, правовые акты: Конституция Российской Федерации, содержащая общеправовые принципы, детализированные и в уголовном законе и реализуемые, в частности, при освобождении от наказания; Уголовный кодекс, содержащий все существующие в российской системе правосудия виды освобождения от наказания; Уголовно-процессуальный кодекс, в котором прописывается порядок применения тех или иных видов освобождения от наказания.Для этого обратимся к положениям Уголовного кодекса Российской Федерации, в ст.43 которого дается следующее определение: «Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица». преступление наказание принуждение Пожалуй, в этом смысле большую значимость для раскрытия нашей темы представляют собой цели уголовного наказания, поскольку одной из предпосылок освобождения от наказания является в большинстве случаев то обстоятельство, что эти цели могут быть достигнуты и без самого наказания (например, в случае условного наказания), либо не могут быть достигнуты назначенным наказанием (каковым, к примеру, автор считает освобождение от наказания в связи с болезнью). Итак, в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Поэтому наказание как форма государственной реакции на преступление преследует цель восстановить социальную справедливость, нарушенную преступлением.Законодательство и судебная практика исходят из того, что исполнение назначенного приговором суда наказания позволяет в полном объеме реализовать принципы справедливости, обеспечить достижение предусмотренных законом целей наказания, когда речь идет об осужденных, совершивших наиболее опасные для общества преступные посягательства и характеризующихся упорными асоциальными наклонностями и стремлениями, нежеланием соблюдать уголовно-правовые запреты. Освобождение от наказания заключается в том, что по основаниям, предусмотренным уголовным законом, лицо, совершившее преступление, может (а в отдельных случаях - должно) быть освобождено судом: а) от назначения наказания за совершенное преступление; б) от реального отбывания наказания, назначенного приговором суда; в) досрочно от дальнейшего отбывания частично отбытого осужденным к этому времени наказания, назначенного судом. Освобождение лица, совершившего преступление, от наказания составляет исключительную компетенцию суда, кроме освобождения от наказания в силу акта амнистии или помилования. При этом понятие «освобождения от наказания» имеет некоторое сходство с понятием «освобождения от уголовной ответственности» (по крайней мере, отсутствием такого правового последствия содеянного, как, собственно, наказание). Итак, в первую очередь, проанализируем отличия «освобождения от уголовной ответственности» и «освобождение от наказания», для чего обратимся к одному из литературных источников [13, с.172], в котором приведены следующие отличия: а) лицу, совершившему преступление и признанному виновным, наказание назначить может только суд и только он способен освободить от наказания.Итак, для дальнейшего анализа выделим следующие виды освобождения от наказания, предусмотренные общей частью Уголовного кодекса Российской Федерации, как непосредственно включенные в двенадцатую главу Кодекса, так и не входящие в нее, но по своей правовой природе относимые к таковым: u освобождение от наказания в связи с принятием нового уголовного закона, устраняющего преступность деяния или смягчающего наказания (ст. Так, освобождение от наказания обычно подразделяют на виды в зависимости от того, устанавливаются или отсутствуют условия такого освобождения (выделяются различные виды условного и бе
План
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Понятие освобождения от наказания
1.1 Понятие и цели наказания, как предпосылки освобождения от наказания
1.2 Понятие освобождения от наказания: проблемы его научной идентификации
ГЛАВА 2. ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НАКАЗАНИЯ
2.1 Классификация видов освобождения от наказания
2.2 Характеристика видов освобождения от наказания
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы