Освещение протестного движения в России в средствах массовой информации (2011–2012 гг.) - Дипломная работа

Игнорирование активных граждан и организаций, представляющих интересы различных социальных групп, уклонение от ведения диалога с ними привели к тому, что протестное движение: во-первых, поменяло характер с казуального (проявляемого в отдельных случаях) на политический; во-вторых, вылилось в декабре 2011 года в борьбу против действующей власти и ее представителей, эпицентром которой стала Москва. Авторы данного доклада путем проведения контент-анализа продемонстрировали периоды подъема и спада интереса средств массовой информации к протестному движению. Тем не менее, учитывая, что ключевой особенностью «новой протестной волны» является вовлечение средств массовой информации в процесс мобилизации участников протестных акций и освещение мероприятий, можно говорить о необходимости более глубинного исследования участия и роли средств массовой информации в протестном движении. Авторы путем проведения контент-анализа продемонстрировали периоды подъема и спада интереса средств массовой информации к протестному движению (установили общее количество упоминаний по каждой акции в СМИ). К публицистическим материалам, посвященным протестному движению в России, можно отнести: статью Дмитрия Булина «Протестное движение в России больше, чем мода» (причины спада протестной активности и прогнозы ее развития), статью Олега Козловского «Быть активистом протестного движения станет опаснее» (проблемы протестного движения), материалы пресс-конференции "Протестное движение в России: взгляд социологов", участники которой (Валерий Федоров, генеральный директор ВЦИОМ, Ольга Крыштановская, руководитель Центра изучения элит Института социологии РАН) обсудили портрет участников протестного движения; выступления экспертов «Коммерсант FM» (политика Геннадия Гудкова, сенатора Руслана Гаттарова, политолога Дмитрия Орешкина) по вопросу результатов протестного движения; статью Ильи Пономарева «Как должно измениться протестное движение в России» (проблемы протестного движения).Исходя из этого определения, автор выделяет две возможные причины протестов: во-первых, противоречие между властью и обществом (или его частью), в случае если действующие коммуникационные институты работают неэффективно; во-вторых, противоречие в самом обществе, между его различными группами, когда власти не в состоянии это противоречие разрешить. Этот же исследователь выделяет пять составляющих политического протеста, подчеркивающих его разрушительный, негативный характер: прямой характер, посредством которого отвергается институциональное посредничество; возможность насилия, которое является ультимативной формой протеста; экспрессивность протеста - протестующие часто не способны заявить инструментальные требования и выражают протест с помощью аллегорических обвинений и неадекватной лексики; обращенность требований протестующих на другие группы или элитные группировки; наличие, несмотря на экспрессивность протеста, определенной стратегии при выборе форм поведения, объекта критики и собственных целей. Таким образом, автор выделяет следующие формы политического протеста: 1. конвенциональные формы политического протеста низкого уровня активности: а) протестный абсентеизм, то есть осознанное отклонение от участия в избирательной кампании, вызванное негативным отношением к институту выборов и отсутствием веры в возможность повлиять на политический курс с помощью избирательного процесса; б) чтение оппозиционных СМИ, участие в виртуальных «социальных сетях» протестной направленности; 6. неконвенциональные формы политического протеста высокого уровня активности: а) участие в акциях гражданского неповиновения, то есть использования тактики протеста, характеризующимся организованным несоблюдением определенного закона с целью привлечь внимание к его несправедливости; б) неуплата налогов; в) участие в захватах зданий, предприятий; г) отказ покидать рабочее место; д) блокирование дорожного движения; е) участие в насильственных и террористических акциях. Федеральный закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» разграничивает следующие формы протестных акций: 1) публичное мероприятие - открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств.Политический протест - это форма политического участия, которая представляет собой открытую реакцию той или иной группы общественности (осуждение или поддержку) на изменения политической системы и может принимать как конвенциальные формы (проходить в рамках закона), так и неконвенциальные (выходить за рамки действующего законодательства). Сабитовым, можно сделать вывод о том, что в протестном движении России 2011-2012 гг. имели место быть следующие формы: 1. конвенциональные формы политического протеста низкого уровня активно

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОСВЕЩЕНИЯ ПРОТЕСТНОГО ДВИЖЕНИЯ РОССИИ

1.1 Понятие, основные формы, правовые аспекты политического протеста

1.2 Роль средств массовой информации в освещении протестных акций

1.3 Освещение российского протестного движения в медиапространстве ГЛАВА 2. ПРЕДСТАВЛЕНИЯ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ

О ПРОТЕСТНОМ ДВИЖЕНИИ В РОССИИ В 2011-2012 ГГ.

Заключение

Список литературы

Приложение

ВЕДЕНИЕ