Освідування особи при розслідуванні прийняття пропозиції, обіцянки чи одержання неправомірної вигоди службовою особою: проблеми правозастосування - Статья

бесплатно 0
4.5 274
Аналіз проблем застосування освідування особи при розслідуванні прийняття пропозиції, обіцянки одержання неправомірної вигоди службовою особою. Необхідність надання права слідчому, прокурору провести розшук особи, процесуальний статус якої не визначений.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
З огляду на викладене, пропонуємо внести зміни до статті 241 КПК для вирішення проблем, які виникають при застосуванні цієї слідчої (розшукової) дії, що надасть додаткові можливості слідчому, прокуророві виявити, зафіксувати на тілі, одязі, в якому перебуває особа та вилучити сліди кримінального правопорушення, що мають значення для кримінального провадження. Слідчий, прокурор здійснює освідування особи для виявлення на її тілі, одязі, в якому вона перебуває слідів кримінального правопорушення та їх вилучення або виявлення особливих прикмет, якщо для цього не потрібно проводити судовомедичну експертизу. Освідування здійснюється на підставі постанови слідчого або прокурора та, за необхідності, за участю судовомедичного експерта або лікаря, спеціаліста. Освідування, яке супроводжується оголенням освідуваної особи, здійснюється особами тієї ж статі, за винятком його проведення лікарем і за згодою особи, яка освідується. Слідчий, прокурор не вправі бути присутнім при освідуванні особи іншої статі, коли це повязано з необхідністю оголювати особу, що підлягає освідуванню.

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?