Особливості застосування методів психологічного впливу у професійній діяльності слідчого - Дипломная работа

Особливість використання методів психологічного впливу у професійній діяльності слідчого визначається тим, що взаємодія слідчого із субєктом розслідування кримінальних справ являє собою дуже складне організаційно-психологічне явище. Враховуючи умови цієї складності, ефективність вирішення конкретної слідчої задачі залежить від успішного оволодіння слідчим не тільки психологічними знаннями про взаємодію учасників цього процесу, але і від формування навичок використання способів та заходів правомірного психологічного впливу на учасників спілкування при сумісній роботі. Тому і виникає проблема використання слідчими допустимих методів психологічного впливу для досягнення істини у кримінальній справі. Юридичні і психологічні аспекти застосування методів психологічного впливу досліджувалися в роботах О.Р. Наукова новизна дослідження: вперше розроблені модельні побудови для зясування залежності застосування методів психологічного впливу від таких визначальних характеристик, як: 1) міра законослухняності членів суспільства; 2) складові характеристики життєдіяльності людини; 3) базові критерії допустимості методів психологічного впливу: законність, етичність та інформативність. уточнено підходи щодо класифікації методів психологічного впливу, які використовуються у професійній діяльності слідчого;У першому розділі “Аналіз та принципи використання методів психологічного впливу у правоохоронній діяльності”, що складається із трьох підрозділів, проведено теоретичний аналіз вітчизняних і закордонних досліджень, присвячених проблемі застосування методів психологічного впливу у правоохоронній діяльності. Поняття “психологічний вплив” зазнало змін, що повязані як із розширенням сфери його застосування, так і з фундаментальним вивченням різноманітних аспектів цієї проблеми - класифікації методів, правомірності та доцільності застосування, регуляції застосування та формування практичних навичок використання тактичних прийомів, що базуються на психологічному впливові. Питання про класифікацію методів психологічного впливу та виділення найбільш значущих критеріїв допустимості їхнього застосування на сьогодні не достатньо опрацьовані, хоча активно розглядаються в роботах В.П. Проаналізувавши історію становлення і розвитку методів впливу на особистість, ми прийшли до висновку, що існує дві основні групи методів впливу: переконання через задобрювання, заохочення та переконання за допомогою примусу (погрози, залякування). Третій розділ “Емпіричні дослідження застосування методів психологічного впливу слідчими у професійній діяльності” складається із чотирьох підрозділів і присвячений аналізу психологічних детермінант, що зумовлюють високий рівень напруженості слідчої діяльності; визначенню причин, що ускладнюють роботу слідчого та сприяють застосуванню слідчими неправомірних методів впливу; характеристиці співвідношення фактів порушення законності у слідчій діяльності; визначенню значущості окремих методів впливу на підвищення ефективності діяльності слідчого; виокремленню пріоритетної ролі психологічних методів впливу у практичній діяльності слідчих та аналізу обєктивних та субєктивних умов застосування слідчими неправомірного психологічного впливу.1.Аналіз проблеми становлення і розвитку методів психологічного впливу на особистість у слідчій діяльності свідчить про те, що він був предметом дослідження переважно криміналістичної галузі знань та базувався, в основному, на карально-винагородних засадах. Ці методи реалізуються численними способами і прийомами із використанням різноманітних тактик і стратегій, що створює достатню складність як під час навчання спеціалістів, так і у виборі засобів психологічного впливу для застосування у професійній діяльності слідчого. 3.Виявлене нами зменшення значущості застосування методів психологічного впливу у курсантів після проходження виробничої практики свідчить про недостатньо сформований рівень уявлень про пріоритетність, доцільність та допустимість психологічних методів впливу при розслідуванні злочинів. 4.Для систематизації методів психологічного впливу нами була розроблена класифікація, основу якої складають: по-перше - розподіл методів психологічного впливу на заохочувально-правові та примусово-правові методи в межах діючого законодавства; по-друге - залежність застосування методів психологічного впливу від співвідношення основних характеристик життєдіяльності людини, які умовно поділяються на три категорії: матеріальну (Мс), фізичну (Фс) і емоційно-почуттєву (Е-Пс) складові. 5.Запропоновані нами модельні побудови, основу яких складають: по-перше - умовний розподіл членів суспільства за рівнем дотримання законодавчо закріплених правових норм на три категорії осіб: законослухняні (І категорія), незаконослухняні (ІІ категорія) і пересічні (ІІІ категорія) громадян; по-друге - залежність застосування методів психологічного впливу від співвідношення та часткової участі основних складових характеристик життєдіяльності людини (Мс, Фс, Е-Пс); по-третє - виокремлення базових критеріїв допустим

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ ДИСЕРТАЦІЇ