Особливості тлумачення права крізь призму доктрин Європейського суду з прав людини - Статья

У статті у загальнотеоретичному аспекті висвітлено особливості тлумачення права крізь призму доктрин, розвинутих Європейським судом з прав людини. Доведено, що застосування практики Європейського суду з прав людини на національному рівні вимагає врахування вироблених ним відповідних доктрин та використання їх при тлумаченні будьяких юридичних приписів про права людини всіма суб ’єктами права. право суд юридичний При інтерпретації юридичних норм про права людини дедалі більшої значущості набуває роль практики Європейського суду з прав людини, яка підлягає застосуванню при здійсненні судочинства як джерело права (ст. Однак законодавчі положення та правозастосовна практика в Україні лишають поза увагою ту важливу обставину, що в результаті розгляду Європейським судом з прав людини численних справ, ним сформовано низку засадничих принципів та доктрин, які визначають вихідні підходи, вимоги до вирішення питань про дотримання державою тих чи інших прав і свобод. Відповідно, тлумачення права у світлі практики Європейського суду з прав людини вимагає не лише використання його правових позицій стосовно конкретних прав і свобод, а й урахування вироблених ним доктринальних підходів [1, с.

1. Кретова І. Ю. Тлумачення права: доктрини, розвинуті Європейським судом з прав людини : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень / Ірина Юріївна Кретова ; Нац. юрид. унт ім. Ярослава Мудрого. Харків, 2015. 20 с.

2. Закон України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року № 3477IV [Електронний ресурс]. Режим доступу : http : // zakon2.rada. gov.ua/laws/show/ 347715. Назва з екрану.

3. Лукашук И.И. Современное право международных договоров. Том I. Заключение международных договоров [Електронний ресурс] М.: Волтерс Клувер, 2004. Режим доступу: http:// pravoznavec.com.ua/books/ 131/9055/ 33/ # chapter. Назва з екрана.

4. Венская конвенция о праве международных договоров : комментарий ; сост.: Талалаев А.Н. (коммент.) ; отв. ред.: Захарова Н.В. (предисл.) М.: Юрид. лит., 1997. 336 с.

5. Прийма С.В. Принципи тлумачення норм права [Текст] : автореф. дис. ... канд. юридичних наук, спец.: 12.00.01 теорія та історія держави і права; історія політичних та правових учень / Сергій Васильович Прийма. Х. : Нац. унт «Юридична академія України імені Я. Мудрого», 2011. 18 с.

6. Теорія держави і права: підруч. для студ. юрид. вищ. навч. закл. / О.В. Петришин, С.П. Погребняк, В.С. Смородинський та ін.; за ред. О.В. Петришина. Х.: Право, 2014. 368 с.

7. Алисиевич Е. С. Толкование норм Конвенции Совета Европы о защите прав человека и основных свобод как правомочие Европейского Суда по правам человека : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 теория и история права и государства ; история учений о праве и государстве / Екатерина Сергеевна Алисиевич ; Институт государства и права РАН. М., 2006. 20 с.

8. Кононенко В. Особливості інтерпретації Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. як правозахисного договору / В. Кононенко // Публічне право. 2011. № 3. С. 194202.

9. Энтин М. Эволютивный подход в теории и практике ЕСПЧ [Електронний ресурс] / Марк Энтин // Вся Европа. 2011. № 2 (52). Режим доступу: http: //a11europa1ux.org/?p=5037. Назва з екрана.

10. Handyside v. the UK, 07 December 1976, Series A no. 24. [Електронний ресурс]. Режим доступу: http: //hudoc.echr.coe.int/eng?i=00157499 Harris D. J. Law of the European Convention on Human Rights / D.J. Harris, M. OBOYLE, С. Warbrick.3d edn.Oxford: Oxford University Press, 2014. 1080 p. Назва з екрана.

11. Dzehtsiarou K., OMAHONY C. Evolutive interpretation of rights provisions: a comparison of the European Court of Human Rights and the U.S. Supreme Court / Kanstantsin Dzehtsiarou, Conor OMAHONY // Columbia human rights law review. d 2013. Vol. 44. no. 2.P. 309365.

12. Христова ГО. Позитивні зобовязання держави в системі доктринальних підходів до тлумачення і застосування Європейської конвенції з прав людини [Електронний ресурс] / Г.О. Христова // Електронне наукове видання Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Теорія та практика правознавства. 2014. Вип. 2(6). Режим доступу : http : //nauka. juracademy. kharkov. ua/download /el_zbirnik/ 2.2014 /47.pdf. Назва з екрана.

13. Гончаров В.В. Динамічне тлумачення юридичних норм / В.В. Гончаров // Праці Львівської лабораторії прав людини і громадянина НДІ державного будівництва та місцевого самоврядування НАПРНУ Редкол.: П.М. Рабінович (голов. ред.) та ін. Серія І. Дослідження та реферати.

Вип. 27. Львів : СПОЛОМ, 2013. 252 с.

14. Договір про Європейський Союз від 07.02.1992 [Електронний ресурс] // Верховна Рада України : оф. вебпортал Режим доступу: http:// zakon1.rada. gov.ua/laws/show/994_029. Назва з екрана.

15. Основи права Європейського Союзу : нормативні матеріали ; за заг. ред. М.В. Буроменського ; упоряд. Т.М. Анакіна ; Нац. юрид. акад. України ім. Я. Мудрого. Харків : Право, 2015. 328 с.

16. Трагнюк О.Я. Тлумачення міжнародних договорів: теорія і досвід європейських міжнародних судових органів : автореферат дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.11 міжнародне право / О.Я. Трагнюк. Нац. юрид. акад. України ім. Я. Мудрого. Х., 2003. 20 с.

17. Договорные органы по правам человека. Замечания общего порядка [Електронний ресурс] // Организация объединенных наций. Права человека: Управление Верховного комиссара по правам человека. Режим доступу: http: //www.ohchr.org/RU/HRBODIES/Pages/TBGENERALCOMMENTS. aspx. Назва з екрана.

18. Конвенція Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу із цими явищами. Відкрита для підпису в Стамбулі (Туреччина) 11 травня 2011 року та пояснювальна доповідь. К. : К.І.С., 2014. 189 с.

Размещено на .ru