Суть фактичної помилки у праві. Дослідження кримінальних законів окремих держав Центральної та Західної Європи на предмет регламентації фактичної помилки. Розробка напрямків вдосконалення регламентації фактичної помилки в Кримінальному кодексі України.
При низкой оригинальности работы "Особливості регламентації фактичної помилки за кримінальними законами окремих держав Центральної та Західної Європи", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
В цьому плані доволі слушним видається вивчення особливостей регламентації фактичної помилки у кримінальних законах тих держав Центральної та Західної Європи, в яких така регламентація є більш повною та конкретною. Вибачлива фактична помилка має місце тоді, коли особа за уважного і сумлінного (добросовісного) відношення до справи не могла уникнути цієї помилки. Виключення умислу та/або кримінальної відповідальності у більшості випадків обумовлюються помилкою щодо обставин, з якими повязується злочинність діяння (помилка щодо наявності вимушеного стану - § 35 КК ФРН; помилка щодо діяння, що становить кримінальне правопорушення - ч. 33 КК Румунії зазначається: «Діяння, передбачене в кримінальному праві, не є злочином, якщо особа на момент вчинення діяння не знала про існування стану, ситуації чи обставини, від яких залежить злочинність діяння». фактичний помилка кримінальний закон 28 КК Польщі, де передбачено: «Підлягає відповідальності на підставі положення, що передбачає менш сувору відповідальність, винний, який вчиняє діяння, добросовісно помиляючись щодо помякшуючої обставини, що є ознакою забороненого діяння, від якого таке пом’якшення відповідальності залежить».
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
