Особливості проведення допиту при розслідуванні дорожньо-транспортних пригод - Статья

бесплатно 0
4.5 145
Пошук шляхів підвищення ефективності в діяльності правоохоронних органів на транспорті. Забезпечення проведення слідчих дій, як процесуального засобу збору, оцінки та використання доказів. Особливості проведення допиту водіїв, потерпілих та свідків.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Ключові слова: допит, тактика, свідок, потерпілий, водій, дорожньо-транспортна пригода. Найпоширенішою слідчою (розшуко-вою) дією, яка проводиться на початковому етапі розслідування ДТП є допит, під час якого слідчий не тільки отримує дані про подію кримінального правопорушення та повязані з ним обставини, але й використовує результати допиту для встановлення фактів, раніше йому невідомих, перевіряє та оцінює їх, висуває нові версії [1, с. Особливості проведення допиту при розслідуванні... блеми тактики проведення допиту при розслідуванні ДТП у своїх працях досліджували В. І. Аналіз юридичної літератури, узагальнення матеріалів слідчої та судової практики, проведене анкетування працівників правоохоронних органів дозволяють виокремити низку особливостей, які слід враховувати під час проведення допиту зазначеної категорії осіб: - оскільки водій транспортного засобу, причетного до скоєння ДТП, може виявитися невинуватим у вчиненні цього кримінального правопорушення, його первинний допит необхідно проводити за правилами допиту свідка, не обмежуючи його право на захист, тобто з можливістю надання захисника з моменту першого допиту. Така досить спірна з позиції кримінальної процесуальної теорії рекомендація має неабияке тактичне значення, зокрема: по-перше, це сприятиме обєктивному висвітленню водієм обставин скоєння ДТП, оскільки він не буде обтяжений «тягарем відповідальності», викликаним підозрою в його винності; по-друге, дозволить встановити психологічний контакт з допитуваним і знизити напруженість обстановки при проведенні допиту; по-третє, попередження водія за давання завідомо неправдивих показань спонукатиме його до надання повних і достовірних свідчень про обставини події;Підводячи підсумок, можемо зазначити, що при проведенні допиту у провадженнях даної категорії слід враховувати специфіку механізму ДТП.

Вывод
Підводячи підсумок, можемо зазначити, що при проведенні допиту у провадженнях даної категорії слід враховувати специфіку механізму ДТП. Ефективність проведення допиту потребує від слідчого високої професійної підготовки. Вважаємо, що запропоновані нами рекомендації сприятимуть оптимізації слідчої діяльності, конкретизації процесу розслідування, а також активізації наукового пошуку з даного, безумовно актуального напряму дослідження.

Проведеним дослідженням вказана тематика не вичерпується. У ході подальших наукових розвідок доцільно визначити наступні напрями наукового пошуку: 1) дослідження особливостей проведення огляду місця ДТП; 2) дослідження винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення, що пов’язане з ДТП; 3) аналіз проблемних питань щодо участі захисника під час розслідування ДТП.

Список литературы
1. Коновалова В. Е. Допрос: тактика и психология / В. Е. Коновалова. - Харьков: Консум, 1999. - 157 с.

2. Бибиков А. А. Противодействие расследованию преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения

155

АНОТАЦІЯ

Стаття присвячена особливостям проведення допиту при розслідуванні дорожньо-транспортних пригод. На підставі аналізу слідчої та судової практики розкрито особливості допиту водіїв, причетних до вчинення дорожньо-транспортних пригод, потерпілих та свідків. Запропоновано низку практичних рекомендацій з оптимізації процесу проведення допиту для досягнення найбільшої ефективності. и эксплуатации транспортных средств, и криминалистические методы его преодоления: автореф. дисс. … канд. юрид. наук: специальность 12.00.09 / А. А. Бибиков - Ростов-на-Дону,2005. - 25 с.

3. Яблоков Н. П. Криминалистика / Н. П. Яблоков. - М., 1995. - 718 с.

4. Алексеев Н. С.Автотранспортные происшествия и их расследование / Н. С. Алексеев, И. Х. Максутов. - М., 1962. - 240 с.

5. Зотов Б. Л. Расследование и предупреждение автотранспортных происше-

SUMMARY

The article is devoted to the peculiarities of the interview in the investigation of traffic accidents. Based on analysis of the investigative and judicial practices disclosed particularly questioning the drivers involved in the commission of accidents, victims and witnesses.A number of practical recommendations to optimize the process of interrogation in order to achieve maximum efficiency. ствий / Б. Л. Зотов. - М.: Юрид. лит., 1972. - 190 с.

6. Зуев П. М. Методика расследования дорожно-транспортных происшествий: учеб.пособие / П. М. Зуев. - М., 1990. - 56 с. 7. Жарский В. Е. Расследование дорожно-транспортных происшествий / В. Е. Жарский. - М.: Высшая школа МООП

СССР, НИО и РИО, 1968. - 39 с.

8. Боровский Б. Е. Особенности расследования наездов транспортных средств на людей / Б. Е. Боровский. - Ленинград, 1980. - 85 с.

Європейські перспективи № 7, 2014 156

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?